五千年(敝帚自珍)

主题:给“镭射”的答复 -- 思索

共:💬235 🌺221
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
          • 家园 偶狂晕……您到底在干什么啊,你知道 Ben Gurion

            是谁吗?您老比他还有资格对这个问题说三倒四?

            而说出

            Palestine has an existing population of 700,000
            的人是 Robert Weltsch 这家伙是 Jewish + Zionist ……,这句话发表在 Jüdische Rundschau 这本 Zionist Movement 刊物上……阿拉伯的鼓吹手……

            Meir 夫人说 They didn't exist ,真的,那是现实?

            你最好把你的贴子都删掉算了。

            • 家园 是你不明白当时的背景在乱引用

              人家是混着说的,因为在2-30年代,犹太人和约旦王室一直以费萨尔-维茨曼协定为理想那是包括了整个大巴勒斯坦地区的……

              是你在断章取义的乱引用……阿拉伯的鼓吹手说的是你和你乱引的那个个人网页……

              • 家园 噢?麻烦你在看清楚一点?我引用的内容是什么,那段的意思是

                什么?上下文是什么?你当河里没有看得懂英文的吗?

                你强调什么?这段文字是一场关于是否应该把巴勒斯坦做为犹太人回归的家园的讨论中的一段话。很明显地巴勒斯坦当然不是 the land without a people ,无论人数具体是多少。七十万,哪怕是七千,你也不能说巴勒斯坦的土地上没有一个阿拉伯人吧?你也不能说以色列国的土地上没有一个阿拉伯人吧?

                捶地大笑ing

        • 家园 白纸黑字的西巴勒斯坦人口变迁就这么被无视了

          对于某些偏向阿拉伯的人来说,不利于自己的事实,那就是不存在的事实……

          • 家园 你想无视这两位以色列前总理说过的话吗?

            我只是让大家看看他们说过什么而已。

            引用了两位以色列前总理说过的话也算是无视史实,我不接受你的指控,这太可笑了。要不你去找这两位理论理论?可不要怪我没提醒你,这两位挂了很长时间了

            • 家园 断章取义的从外国极左派个人网页引来的东西有用么?

              话说方法论也是很重要的哦

              • 家园 不用这么急着争辩,咱们一点一点慢慢来。

                首先,我引的那段文字是从 Diana Muir 的一篇文章中摘的,人家好说也是拿写历史混饭吃的。再说了,那段也不是 Diana Muir 最先引用了,早在她之前,就有很多人引用了啊。而且那篇文章是从Middle East Forum你可以质疑网站的公正性,但是,这家确实不是个人网站。

                国内的土著写的文章,你说有问题;现在我换了国外的土著写的文章,你还说有问题……我引用了两位以色列总理、一位著名的犹太学者的话,你又说我断章取义…… OK, OK, 合着你的意思,我是不是应该说伟大的、光荣的以色列是永远正确,是纯洁的处女?

                ================================================

                另外,质疑我的立场不是不可以,不过呢?麻烦拿出证据来。这种毫无根据的做法让我对你的印象大打折扣(不过你本来形象就不是太好嘛

                照我一般的做法,这段话我应该删掉的,但我还是想让你看到。

                ================================================

                你说你引用了什么?维基?你要愿意我也可以上去编啊你见过哪篇学术文章引用维基了,合着那些文章全不正确?就算你引用了维基,你敢说你是全面引用吗?我反正是没那胆子的。

                最后,我在这整个贴子的讨论中,最多是指责了以色列犯有战争罪行,应该批判。我说了阿拉伯人怎么样了么?请你给我找出来!

                ===============================================

                PS:

                麻烦你在一个贴子里面就表达清楚你想说什么,不要太浪费铁手大人的带宽。

                • 家园 当初那个网页链接是你给的,怎么不敢承认了?

                  首先,我引的那段文字是从 Diana Muir 的一篇文章中摘的,人家好说也是拿写历史混饭吃的。再说了,那段也不是 Diana Muir 最先引用了,早在她之前,就有很多人引用了啊。而且那篇文章是从Middle East Forum你可以质疑网站的公正性,但是,这家确实不是个人网站。

                  最早这个链接是你引得,怎么现在要转进?

                  http://www.monabaker.com/quotes.htm

                  This is the personal site of Mona Baker, Editor of The Translator and Editorial Director of St. Jerome Publishing. The site provides resources on two main areas: the Middle East conflict, and research in translation and intercultural studies.

                  国内的土著写的文章,你说有问题;现在我换了国外的土著写的文章,你还说有问题……我引用了两位以色列总理、一位著名的犹太学者的话,你又说我断章取义…… OK, OK, 合着你的意思,我是不是应该说伟大的、光荣的以色列是永远正确,是纯洁的处女?F

                  ================================================

                  另外,质疑我的立场不是不可以,不过呢?麻烦拿出证据来。这种毫无根据的做法让我对你的印象大打折扣(不过你本来形象就不是太好嘛F)

                  想批评以色列可以,拜托拿点正经的东西,要是向思索那样喜欢用乔姆斯基那伙人的,不质疑你的立场是不可能的……

                  照我一般的做法,这段话我应该删掉的,但我还是想让你看到。

                  ================================================

                  你说你引用了什么?维基?你要愿意我也可以上去编啊F你见过哪篇学术文章引用维基了,合着那些文章全不正确?就算你引用了维基,你敢说你是全面引用吗?我反正是没那胆子的。F

                  wiki里的硬数字是有References的,我也就引了一个耶路撒冷人口的,还不是西巴勒斯坦地区人口的,你要不同意,就自己去建议修改,要是硬数据改了,我也跟着改……

                  最后,我在这整个贴子的讨论中,最多是指责了以色列犯有战争罪行,应该批判。我说了阿拉伯人怎么样了么?请你给我找出来!

                  从这里开始,

                  老虎爱吃肉:说到犹太复国主义,以色列前总理 meir 说过一段话:,阁下除了批评几个犹太人领导的言论以外,并未说到其他,现在又来扯别的……

                  关键词(Tags): #以色列#伊斯兰#阿拉伯
                  • 家园 是啊,我批评以色列怎么了吧?你好好读读我的贴子?

                    我不承认我批评以色列了吗?你好奇怪噢?

                    至于那个链接,引用的是 meir 的话。那你就更奇怪了,你说维基好,那维基上也有这段话啊?[edit] Israeli view

                    当然 they didn't exist 变成了 they did not exist ,有什么关系?

                    这几段话如此著名,以至于遍布互联网你想做什么,学习本朝封 google 吗?

                    • 家园 所以说你断章取义,好像果粉

                      就这么短短的半句……没有上下文和语境,就这么引……

                      果粉说太祖感谢日本人也是这么个引用法……网上也到处都是……

                      想批评以色列随便你,但是拜托拿点正经的东西,要是像思索那样喜欢用乔姆斯基那伙人的……

                      • 家园 有了中间部分就能证明她尊重了巴勒斯坦人民的生命了?

                        有了中间部分,能证明她尊重了巴勒斯坦人民的土地了?

                        有了中间部分,能证明她尊重了联大181号决议吗?

                        很不幸,什么也证明不了。她就是这么说的。

                        They did not exist

                        主语的指代因此有变化了吗?

                        • 家园 所谓断章取义就是你这样的

                          1961年1月24日,毛泽东会见日本社会党议员黑田寿男等人时谈话:“日本皇军过去占领了大半个中国,因此中国人民接受了教育。如果没有日本的侵略,我们现在还在山里,就不能到北京看京剧了。正是因为日本皇军占领了大半个中国,让我们建立了许多抗日根据地,为以后的解放战争创造了胜利的条件。日本垄断资本和军阀给我们做了件‘好事’,如果需要感谢的话,我倒想感谢日本皇军侵略中国。”

                          果粉也只引最后半截“如果需要感谢的话,我倒想感谢日本皇军侵略中国。”

                          we came and threw them out and took their country away from them

                          这个说法是错的,梅厄夫人是在反驳这个说法……其他的要看上下文和语境……

                          通宝推:赵沐浴,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河