主题：【原创】抗战壮丁非正常减员近千万 -- gaogeli
家园 默默吞宝^^ 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
家园 刚才无聊，秉承全面了解事实真相的精神去百度 找到一个天涯上关于流沙河的帖子，写的很是情深意切，看到其中一段文字，不敢独享：
流沙河一生坎壈，二十一岁时，父亲被“人民政府”在土改中枪毙。小子早岁失怙，深知其痛，何况他父亲是异常血腥的处斩，宁不痛心疾首，暗自饮泣？与先生交垂十五年，无一词及此，可见隐痛之深，不足与外人道。至于八一年在《自传》里说父亲被枪毙“是应该的”，这样悲痛难言的掩饰，正好表明强权者的残暴无比，杀了你的亲人，还要你白纸黑字说杀得好，以表忠心。悲痛的心情是跃然纸上，可为啥被毙那是只字不提，如此大作是谁写的呢？拉到页头一看，人家光明磊落，实名发帖：
冉云飞
真是不是一家人不进一家门啊。
家园 套用冉云飞的逻辑 套用冉云飞的逻辑：
某汉奸之子一生坎壈，二十一岁时，父亲被八路军枪毙。小子早岁失怙，深知其痛，何况他父亲是异常血腥的处斩，宁不痛心疾首，暗自饮泣？与先生交垂十五年，无一词及此，可见隐痛之深，不足与外人道。至于某汉奸之子在《自传》里说父亲被枪毙“是应该的”，这样悲痛难言的掩饰，正好表明强权者的残暴无比，杀了你的亲人，还要你白纸黑字说杀得好，以表忠心。
家园 冉先生是一狂狷，写东东比较浪漫…… ……至于八一年在《自传》里说父亲被枪毙“是应该的”，这样悲痛难言的掩饰，正好表明强权者的残暴无比，杀了你的亲人，还要你白纸黑字说杀得好，以表忠心。至少，冉先生应该提供证据，证明沙翁八一年写《自传》时有人担着左轮或拿着鞭子逼着沙翁写下了那段白纸黑字的文字“以表忠心”，或者还可以反过来再论证一哈：如果沙翁不表这个“忠心”，会带来什么样的祸事？……
冉先生从来都是自恃高才，目中无人，但凡涉及历史类的话题，最好还是不要用文科发散式的思维，多少还是要讲点逻辑！
家园 狷狂之人就是这么不拘小节吧 前面说枪毙，后面说处斩，虽然性质一样都是把人搞死，但这毕竟是两个不同类型的行为，我无法想象如何用枪进行处斩，（刺刀？）但人家冉先生不管，就浓情厚意的将之统一了，莫非也是艺术？
家园 呵呵，狷狂之士讲话就是不讲逻辑 流沙河一生坎壈，二十一岁时，父亲被“人民政府”在土改中枪毙。小子早岁失怙，深知其痛，何况他父亲是异常血腥的处斩，宁不痛心疾首，暗自饮泣？与先生交垂十五年，无一词及此，可见隐痛之深，不足与外人道。至于八一年在《自传》里说父亲被枪毙“是应该的”，这样悲痛难言的掩饰，正好表明强权者的残暴无比，杀了你的亲人，还要你白纸黑字说杀得好，以表忠心。俺作为沙翁门外弟子置疑冉先生一下：
既然冉先生与沙翁交往十五载而沙翁“无一词及此”，那么冉先生怎么知道沙翁是“隐痛之深”？此其一。
既然冉先生与沙翁交往十五载而沙翁“无一词及此”，那么冉先生是如何知道沙翁《自传》所言乃父被枪毙“是应该的”乃是“悲痛难言的掩饰”而不是其他？怎么就“正好表明强权者的残暴无比”而不是其他？再者说啦，表不表介个“忠心”，不是沙翁自己个人的事儿么？冉先生是从何得知是有人“逼迫”滴哩？——冉先生可是有言在先：“与先生交垂十五年，无一词及此”哟！此其二。
家园 他们从来不死心。 家园 赞同！送花！ 那些胡说八道的文人当称为文贼！
家园 现在胡说八道的太多了，特别是一些文人抢占道德制高点 的文艺腔，全然不顾他抢占的道德制高点和他要论述的事情之间到底有没有关系。
家园 这些年胡说八道的文人越来越多了 章诒和的好几本书都在菁英、名伶圈子里打转转。
莫非那几年只有他们受罪了？
家园 说得好,送花,出宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 说得好呀！
家园 抓壮丁当然很普遍，我这里有人证 一个是血战衡阳的第十军第三师第九团第一营第一连连长唐振南
他看到用绳子拴住壮丁的脖子，捆成一串，送到他们部队，很受刺激，到现在还在念叨这个不人道。
他还说，壮丁几百上千人关在很小的地方，他们真是苦啊！
一是台湾的丘宇凌先生，当年在台湾当兵时，遇见的老兵，问一个是抓来的，再问一个也是抓来的，还没有发现哪个老兵不是被抓过的壮丁。
如果按照流沙河的说法：“不到万分之一”那丘先生岂不是中了大奖？！
就算丘先生遇见的全是解放战争期间抓得壮丁老兵。难道抗战期间党国变了性子？壮丁比例骤然下降到万分之一？