主题：【原创】美国战略决策的理论基石 -- wqnsihs
家园 当年唐家旋媚日 偶就问外交部的同学,说你们外交部的领导怎么这么软骨头?
他说这个不是唐想媚就能媚的.事实上如果唐是真的亲日,他也不可能表现出来,甚至是尽量的相反方向表现.
感觉顶层还好,中层(市级/副省)烂得比较厉害.
家园 确实如此 周日和纪委的一个朋友聊天。说起老上级马老太太。从政治信仰到办案水平，评价都很高。
家园 咋绕到汉奸上了... “自信心自尊心自豪感”这个早就在政治课本里反复说了，根据目前社会文化大多数人当然是不愿意说自己多自豪，免得像“乖孩子”一样。
我实际见到的，能说爱国说的很自然的，大都是年龄在25到40之间的人，而且多从事基层技术工作。你说的司局级官员能直接跟你谈那些事情，实在有点意外。
另外，“汉奸”当然都是中国人，不然“汉”不起来....
家园 抱歉，我误解你的意思了，与他们 讨论这个问题是起于缅甸项目，我们搞了一个小范围的咨询会议，请了一些与外交有关的司局长。在会上我质疑政府在果敢的软弱行为，结果引起了大家一番诉说，解释，可以说是群情激奋（内容不敢透露，怕AA找我麻烦）。结果就是我的判断：都是一群老愤青。
家园 原来当局和民间一样，在阶梯的各个层面都遍布脊梁买办和中间 ：）
请问忙总：
西方为所有人种后代？或不得已划分范围？
东方为所有人种后代？或不得已划分范围？
地球村，资本联合，干电池多数居民？
地球村，汉文化更包容？
家园 你的问题太简约了，我看不懂 据我观察，目前决策层的思路就是尽可能多的获得全球市场份额和资源份额，甚至不惜放低身价，卑躬屈膝。其他倒是没有什么远大、崇高或要拯救人类文明等等伟大理想，某种程度就是一些土财主。英国人早就看出来了，我记得布朗说过：中国人不要过于重商，应该承担起领导世界的责任。在忽悠我们到炉子上当烧烤呢，你说中国人会象印度人吗？
家园 嗯，这次G2的高帽子也有如此目的 奥巴马明显的意图有三：
1.阿富汗是不是要派兵维和？
2.伊朗核问题你要站在“正确”的一边哟；
3.大气减排你们中国要担当起国际重要责任！
被胡总温总明确拒绝了，可见虽然他们有些好大喜功，但还好没有大头到名令智昏的地步，不知道是集体决策机制在起作用，还是老头们最后把了关。
，我记得布朗说过：中国人不要过于重商，应该承担起领导世界的责任。在忽悠我们到炉子上当烧烤呢，你说中国人会象印度人吗？家园 还得继续韬光养晦 忙总说的正是中国高调反对G2的缘由。不过随着商业利益的扩大，为了保护自己的利益，必然需要提高政治话语权和军事力量，提高影响力并承担相应的义务，到时候有些责任也是不得不承担的。某种意义上中国发展的道路倒是很像当年英国走向帝国的道路。