主题：【原创】读黄章晋《再见，伊力哈木》有感 -- 金仕并
家园 我对于民族融合的看法 人类本身的历史就是不同文化或者文明间不断的冲突史构成的。文化或者民族的消亡听起来骇人听闻，其实却是历史长河之中的常态。在这里正义并不是用来衡量这种消亡的最终结果，而是其手段的。通过经济和文化手段，推进积极的民族融合政策，以期境内民族问题的最终解决，这种方式对维族的民众来说并非坏事，相反是一件好事。
家园 我之前看到过另外一个研究 就是如果收到暴力伤害，异族人，或者准确来说和自己所属族群不是一类的人，带来的伤害反应的残留时间是同族人的3、4倍。这个结果从某种程度上可以解释族群偏见和歧视的原因。
一个人被自己人伤害，容易解释为“这个坏人”，偏向于个体解释。被“异群人”伤害，容易解释为“他们都是坏人”，下次再见到“异群人”的其他人，仍然会产生和见到加害人的类似反应。
也许这个正是进化带给我们的副产品吧。
家园 不错的文章，花抬一把！ 家园 花！欢迎下河。 家园 给科学腔送花 鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 黄的那篇文章写的还是很不错的 固然有些观点偏激了点儿，但lz的解读也同样是非常片面的，以我来看，黄的文章提供的信息还是很多的，尤其转述的伊力哈姆的一些观点，能够为我们观察XJ问题提供崭新的视角，总体来讲，其文章还是很有价值的。
家园 哎,还是民生有问题 要是维族都能安居乐业,谁还上街闹事
家园 任何文章当然都有史料价值 我当然不否认黄的文章介绍了维族温和民族主义者的观点，是很重要的参考资料。难道因为我的文章没有夸这么一句，所以我的解读就“非常片面”了？
家园 你太脆弱了吧 “没有夸奖”和“观点片面”不是同义词吧？
- 复 你太脆弱了吧
家园 无聊 自己只打一点点字，在用于批评别人之后也就不剩什么信息量，往来才一个回合就开始诉诸个人。我来西西河不是为了和这种人交流的。以后类似的牛虻帖不再回复。
- 复 无聊
家园 呵呵，既然没勇气 建议藏拙也罢
以我的长期泡论坛经历，观念一开始就有巨大分歧的人，一旦争执，从来不会一方承认另一方的观点，双方争的不是事实 如何、逻辑如何，而是谁胜谁负。即使一方当场将另一方打得落花流水一败涂地，输掉的一方只会选择机会再来。然而，争论过程中，双方已经悄悄完成了部分事实 和立场的交换，即便一个ID与另一个ID从此结仇，他也会无意中受到对方的影响。交流的真正作用显现，是在争论双方离开争夺胜负的现场，回过头与自己的 “同志”碰撞之时，这时，他会不自觉地把自己从对手那里悄然接受的东西传播出去。公开的争吵最终一定会在参与者中形成某种普遍的共识，而隔离争吵，则永远 没有共识。相信这样的话，你应该看过。
家园 另，附注一点 我不是自由主义者，也不属于右翼。
家园 好文，上花！ 家园 这些右派最要命的地方是就是成天讲普世价值 不过是要别人对他们“普世”，别人不能反对他们的观点，否则就是怎么怎么样。。。
这个黄某的文章我以前也看过，跟那些没脑子的愤青一丘之貉。
家园 很好，新兵营中难得一见的好帖 中国虚伪的自由派，最缺乏的就是科学精神了