主题：【原创】从战略角度看抗战中国战场的一点浅见 -- 萨苏
家园 日本的国际环境还不理想？ 日本的国际环境还不理想？亚洲各国积弱，中国一盘散沙，南京国民政府一度政令不出长江五省。列强在欧洲打个不亦乐乎，亚洲的战略地位甚至还不如北非。如此好棋，不过是被一群日本政要的臭手下坏了而已。
即使没有国际干预，日本能否重演满清入关的一幕？小弟认为不能。日本人确实想学习满蒙，可是他们忽略了从清末开始的现代国家观念对中国人的冲击。
9。18之后的中国人，或许依然肮脏贫穷且懦弱，可是当“亡国奴”耻辱，比过去任何时候都要强烈。――这种情况下，别说什么“日中亲善，东亚共荣”，哪怕是天皇学满蒙，亲自祭祀孔子，参拜黄帝陵，也不会再显奇效了。
家园 在下不敢苟同 日本的国际环境如何能理想的起来？北面苏联虎视眈眈，海上面还有一个超级大国--美国....
你以为美国人会袖手旁观让日本人独大，占了中国然后跟它美国叫板？老美一向采取两手抓两手都要硬的政策！
跟它利益冲突不大的地方，就怂恿两边打架，然后两边卖军火；跟它有直接利益冲突的时候，大棒立马就挥上来，小日本你拿什么跟美国人斗？老美苦于没有开战的理由，硬是捱了一下珍珠港，才找到机会猛K小日本！
这种大环境如果能称为理想的话，靠，I服了YOU
- 复 在下不敢苟同
家园 1937-1940年日本的国际处境还是可以的。 在远东能够制约日本的列强主要是英法苏美四国。
但是自欧洲方面自希特勒上台之后，撕毁凡尔赛和约开始重新武装的步伐。
1936年德国收回莱茵兰；德意日签署《反共产国际协定》，西班牙内战爆发；
1938年德奥合并然后是捷克的苏台德问题和波兰的丹泽问题。
整个欧洲的神经处于高度紧张之中，特别是英法两国的注意力都被吸引到了欧洲。他们没有太多的精力去关注远东的问题。而苏联1936年西班牙内战爆发后也大规模卷入精力被分散，而苏联国内自1934年基洛夫遇刺之后肃反严重扩大化俄国人此时还要忙于内斗。如此决定了苏联在远东的作为是有限的。
而此时的美国其国内舆论和民意都处于孤立主义的状态之下。只要美国不受攻击美国民众对于卷入欧洲亚洲战争毫无兴趣。美国军队部署的重点还在本土大西洋，他们的陆军空军都很陈旧短期内无法参战，海军主力还没有移驻远东。
正是基于这样有利的形势，1937年日本才敢于将侵华战略从蚕食变为鲸吞发动全面侵华战争。也正是因为国际形势的不利，才导致国民政府在上海坚守3个月也未能等到国际调停。此后欧洲大战爆发法国战败英国败逃，苏联与德国相互对峙摸刀霍霍。而中国则陷入空前的孤立和困难的状态，到1940年底苏联援助开始大幅度缩小德国军火贸易中止，而美英援助又杯水车薪。在这样的有利条件下日本依然没有办法令中国屈服，只能说明日本的国力根本不足以彻底打败中国。
- 复 在下不敢苟同
家园 谁让它是后起之秀？ 老牌帝国主义这个词不是随便给的。要么不发展，发展的话南进就是触犯英美的利益，北进就是得罪北极熊，只有中国那时比较弱，偏偏蛇吞象吃不下去，这就是日本的现实。
但是二战刚开打的时候大家都缓不出手来，欧洲战场才是主战场，亚洲还不是世界政治的重点，所以说国际形势好也有道理。
等美苏缓出手来，日本也耗尽了力气，不乖乖投降就只能瓦碎了。
家园 难怪老毛上台就搞清洗 感情是杀人立威，怕老百姓独立思考不买他的帐
家园 我说两句 所以，对于国民党在抗战中的表现，我以为并没有问题，确切的说这不是国民党的表现，不过是一部分中国人在抗战中的表现罢了，和我们一样的中国人。其实，共产党和国民党又有多少区别？当时都是一批抱着富国强兵的目的，曾经为了中国而奋斗的团体，有同样的腐败问题，有同样的特权阶层，有同样的改革愿望，有同样的东方权谋。把国民党贬下地固然不公正，把它捧上天也不对劲，中国人的好处和毛病，两个党都一样的有，主义不同，我以为倒是细枝末节了。
=============================================================================
抗战时期
国民党的毛病在共产党身上有吗
同样的腐败问题，有同样的特权阶层，有同样的改革愿望，有同样的东方权谋。
我以为他们根本不具有多少相似之处
家园 萨哥能否对今日对日战略点提一二？ 家园 不敢当 http://www.cchere.com/article/87016
一篇旧文，仅供参考。
家园 agree.