五千年(敝帚自珍)

主题:中国现在实体经济领域为何不会发生通胀? -- 思想的行者

共:💬82 🌺59
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 房地产价格的降低是扩大内需的关键的关键

      正如宁这篇文章里面写的。而现在货币政策的所谓适度宽松马上反应出来的就是房地产价格的上涨。看来官府是不想要扩大内需了。

      有本事的下半年再接再厉,放个10万亿贷款出来。反正没能力玩死别人,就把自己玩死。

      现在就是一个字的策略:拖。强心针,保胎丸,反正能用上的都用上,一定要拖到欧美复苏,回到外贸出口的老路上来

      • 家园 那是房地产业的问题,不是宏观政策的问题

        房地产泡沫在增大,这个确实是这个政策的副作用,但是解决这个副作用依靠的是对房地产业的整治(比如我就提出了以国有企业的市场降价行动+国有企业的大规模的经济适用房建设来整治房地产业)而不是否定这个宏观经济政策

        总的来说,应该把大量的新增资金用于对经济适用房建设的投资(民营资本不干,就国有企业来干,现在国有企业也争着炒高地价,那是完全违背了国家整体利益的),这个一方面是解决了上游产业的严重的产能过剩的问题,另外一方面也保障了更多中低收入群体的住房需求,房地产泡沫也可以减少

        这样就是一举两得的做法,上策

        如果房地产业无法得到及时整治的话,那么也只有等这个矛盾尖锐化以后再来解决这个问题了,反正银行是国有的,那些房产商们前赴后继的奔赴泡沫,就让他们奔赴过去吧,到时候再来收拾他们,不过那样的话国家的整体风险要大一些,这是中策

        而停止货币宽松政策,即由于一个房地产行业的问题让整个宏观经济陷入流动性冻结的状态,导致整个宏观经济停摆,那就是因小失大,下策

        现在的国家政策只能认为是中策

        • 家园 还是希望能够执行上策

          毕竟,经济适用房才是解决百姓住房问题的关键。同时,也是培养中产阶级的必须的基础之一。

        • 家园 政策好与坏是看实际操作者的

          你说房地产让国有企业降价,结果是国有企业拿着贷款给你来个“地王”。你说大规模的经济适用房,结果是“六连号”。

          现实情况是你不论用什么政策,结果都是一边倒的偏向握有权力和财富的人那一边。

          • 家园 那帮家伙绝对是要整治的

            只要中央真正定下决心,他们敢顶风作案?反了?

            关键是中央还没有定下决心来

            • 家园 怕就怕联档码子
            • 家园 要彻底根治这些人太难

              就像我们这里倒了一座莲花塔。

              不倒一点问题没有

              倒了,越查,里面问题越多。

              后来才知道,原来个个塔都有问题,看不出问题是因为没有倒。

              • 家园 没有什么难的,有一句话叫做快刀斩乱麻

                敢违背中央者斩

                至于背后的黑幕那可以慢慢的调查,政策先推行了再说,你首先要维护政策的贯彻,否则就拿你开刀

                • 家园 片面了

                  罗兄把政治问题和经济问题割裂开了,在中国,政治和经济其实是一体的。这又回到了不少河友所说的财政分锅吃饭的问题,这仍然只说到了表面问题,再深入下去就过于SENSITAVE了。举个例子来说,我是火星的总统,你是其中一个州的州长,你那个州每年财政收入1个亿火星元,80%被我抽走了。给你剩20%,你要靠这2千万给你的手下发工资,搞福利,州里的一切都要指着这2千万。不够怎么办,咱卖地吧,顺手能给自己也捞不少好处,手下的马仔也能开个BMW的火星汽车,抽着极品的火星牌香烟,养几个火星小蜜。大家一团和气,其乐融融。突然,我宣布你以后不能随便卖地了,要按我的规矩来,得,这下你能干?你不得跟我发飙,你不得跟我说,不让你卖地,你就甚么都不管了,马仔的工资福利有就有,没有就不发了,路不修,楼不建,桥不架。。。。。。反正手下马仔不干要闹事的话,就让他们找我去。你说我面对这种情况还敢坚持不,再坚持下去,估计手下的马仔都要揭竿子了。那咱们接着卖地吧,继续河蟹吧。

                  • 家园 中央和地方的财政分配问题确实是一个需要解决的问题

                    这个需要长期的探索,这个属于一个治本的问题,但是现在关键是治标---先把房价压下来,先把房地产投机压下来,地方政府在短期内首先要服从这个全局利益,财税方面有困难,这个可以协调统一解决

                    • 家园 这就是我在本大的《货币之锚》一贴中的回复

                      所说的,目前的ZF的控制力与解放后MAO时代可是天壤之别啊。那时候,无论你说是因为个人崇拜也好,ZY高度集权也好,ZY对地方政府的控制力都是空前的,决不会出现政令不出XX海的尴尬局面。二代后,三、四代CORE都不具备无与伦比的个人魅力,不容质疑的功勋,要管理ZY和地方ZF的大大小小的官员,不可能一句话下去就令行禁止。就像我在你这个帖子里说得那样,我是火星总统,你是州长,我不给你利益只让你奉献做雷锋,你会怎样?你手下会怎样?咱俩说白了就是有利益就是兄弟,没利益就一拍两散的利益关系。想想苏联是怎么垮掉的,戈尔巴乔夫之前的几任不是不想改革,但是考虑到改革会触动绝大多数GUANYUAN的利益,会造成极大的反弹甚至威胁到自己的位子,最后都不得不继续河蟹。说远了哈,回到此贴讨论的问题,没有控制力,罗兄刚才所言,要DFZF顾全大局,服从命令,牺牲小我,成全大我。呵呵,就算把罗兄你放在DFZF LEADER的位子上,你愿意,你手下的兄弟愿意不?你能摆得平下面的不满不?

                      • 家园 经济基础还掌握在中央手中,当然中央的权威可以保证

                        后毛时代的中央权威的逐步受到挑战是因为部分的地方政府被资本所绑架,中国的资本利益集团在成长,并且有朝着恶性的发展发展的趋势,导致部分地方政府被资本绑架

                        但是中央还是掌握着强大的央企,作为经济基础,房地产企业是很屌,但是他们还是要仰仗央企----四大商业银行,被这些资本所控制的地方政府同样也没有足够的能量

                        所以在现在的情况下,中央还是可以保持对地方政府的绝对权威的


                        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河