五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我为什么要反对军队国家化 -- 高高空

共:💬73 🌺296 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
            • 家园 OK,你承认新疆没有被东突占领有pla的贡献就行了

              它可以说明,PLA并不是只负责中南海的安全。

            • 家园 国家化以后保证就全部拿回来?恐怕自己先打起来
              • 家园 当然谁也不能写保证书.不过对照别国的情况来看

                可能性很大,比如军队国家化的印度,在独立后,虽然国内情况烂得一塌糊涂,不仅没丢失任何土地,反而抢占别国不少.其中就有我国的9w公里藏南,还有菲律宾,人家上个世纪的海军实力还不如一条渔船.可也抢占了我们不少岛屿,就连眼皮底下的韩国,苏岩礁也强占去了.我要是共产党领导下的军队将领,真是羞也羞死了.

                我们那边有句极粗俗的俗话,叫JJ上帮木头,意思是,自己不得行,旁边的再硬都没得办法.随你们怎么讲,这些领土是活生生的在共产党统治期间被别人占去的.应该赖不到蒋介石嘛.

                • 家园 你这就是混淆视听偷换概念

                  空一格只有地图,有控制过多少地方啊。藏南,嘿,不要说藏南,整个西藏有几个鸟毛KMT大兵和官员?收过多少税,开过几个工?

                  南海,KMT立国后,开过几枪打过几炮,杀过几个猴子?人家打渔,通过,勘测KMT恐怕连抗议都没抗议过。有多少领土纠纷是KMT坐视不管,才造成CCP接手后的既成事实的?

                  何梅协定,中美友好通商条约,中苏条约就不用摆了吧?人家军舰还在黄浦江停着呢。丧权辱国KMT甩CCP十万八千里。

                  还有可以把你这些言论放到其他国家论坛比如印度去看看,人家还以为邪恶的TG大肆侵占了邻国领土呢。TG把以前不能控制的人家实际控制的变成了军事政府机关直接管辖的还少吗?

                  小白被洗脑也不要这么急着跳出来

                  你给我指出任何一块土地,TG控制之后被人家打出来割让的我看看。

                  • 家园 有脸和国民党比?

                    权辱国KMT甩CCP十万八千里。
                    卖得少就是光荣?就是伟大?就是正确??菲律宾越南在南海占领的岛屿是不是你tg先圈占了的?现在被人家占得稳当当的.达旺本来都已经收复了,又拱手让人,是不是中国不败而败,印度不胜而胜?你军队守土有责,责任尽到没有??至于把放弃争议领土给别国,难道没有吗?和塔吉克斯坦近3万平方公里的领土只要回1k公里,其他的就算了.你和人家讲温良恭俭让,越南印度菲律宾和不和你讲温良恭俭让?

                    要辩论就好好辩论,不要出言不逊.要是我说你是个sb被洗脑了你会不会生气?

                    • 家园 中印战争的成败得失我不想给你科普,你相信真相文就去相信

                      你如果认为毛周NC那也是你的问题,这个问题我不想做什么辩论。

                      南海问题的实质就是中美博弈,这些问题除非美国倒下否则只有拉锯,当然拉锯的结果我并不欣赏,也许有更好的办法,其实我觉得早先就用现在办法就好了,小规模频繁的骚扰式侵犯领土的就用渔政你来我往,效费比比较好。敢军事冒头的就用74西沙,88南沙模式坚决打掉。

                      我看这些历史只有PLA收复原先不能控制的地区,没有看见被敌人打回来的地方,我不知道你怎么看出来TG比KMT差的地方,而所谓皿煮阿三,只有把原先控制的地方吐出来,看不出来哪里开疆拓土的光辉事迹

                      原苏联勘界事宜,我也看到原苏联人都是感觉丧权辱国,铁克列提战斗失败但是现在的现实是PLA在忠勇山勒石立碑,而苏联边防军阵亡士兵的墓地就在我边防哨所外面。

                    • 家园 TG占了南海的岛再退出来的?那个位面?你指的是地图上占?
          • 家园 LASER 兄你上篇是09年写的,这几年有变化了

            无论军队是不是国家化,都要保证国家的安全,这个不用说。

            其实国军党军这个问题争到底,就是:军队是不是应该只听党的?

            俺的想法很直接:如果党能从根本上代表人民利益,而且这个“代表”的机制能正常运行,也就是说,“共产党除了全体人民的利益,没有自己的特殊利益”,要是能做到,那可以,没问题,军队听党的俺赞成。其实这种情况是有过的,南昌起义之后50年,也不算短。

            如果党不能从根本上代表全国人民的利益,那对不起,俺支持“军队国家化”。这个代表不是党自称代表,而是在现实中确实表现出来。历史上正确并不表示永远正确。介个介个,曾经的功臣变成后来的罪犯,介个例子太多啦。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河