五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】外资私人银行洗劫内地富豪数千亿 千名受害者仅10 -- 厚积薄发

共:💬149 🌺235
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
        • 家园 别说老太太

          我一个朋友做生意挺大的,问我买基金是否划算。我说,基金和活期存款流动性差不多,如果市场完全的话,汇报率就和活期相似,所以还是劝他买定期存款。我还解释,如今CEO收入比股东好多了,正所谓妹仔大过主人婆,在加上基金管理费用,投资基金八成要亏本,不亏本的基本是庞氏骗局。

          天下没有免费的午餐,Too good to be true = 陷井。

          免责声明:本人见解不是投资决策咨询。个人投资决策后果自负。

        • 家园 送花谢宝.

          恭喜:你意外获得【通宝】一枚

          鲜花已经成功送出。

          此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

        • 家园 香港富婆投资2.6亿蚀剩163万 向瑞士银行索赔

          不谙英文及只有小三教育程度的七旬富婆,经过大半生辛苦工作累积逾亿港元财富,两年前却被瑞士银行职员游说购入瑞银的「累计股票期权」(accumulator),令她亏蚀逾两亿港元。老妇认为银行违反职责,没考虑她的投资方针而诱使购入高风险投资产品,入禀高院要求瑞银赔偿。

          外链出处

          这些事情的发生恐怕不都是跟制度有关,或者单单是zf不作为,个人觉得,更多的是那些为了自己的业绩而不要良心推销这类理财产品的业内工作人员和银行,这则新闻里的那名黄姓女经理就是明证,老太太跟着她那么久,从汇丰转跟她到瑞银,结果却是落得这么个下场。。。

          --------------分割线-------

          ps. 最近看到新闻,在热比亚窜访日本之际,驻日大使接受日本媒体采访谈“7·5”事件真相、请日本媒体看乌鲁木齐打砸抢杀的记录片。

          另外,75之后驻英大使在英文《卫报》上发表文章:外链出处。这是傅莹大使继去年藏毒闹事之后第二次在英媒撰文,从中方立场解度有关事件。

          去年,还看到驻瑞士大使就西藏问题和瑞士负责所谓负责“西藏事务”的议员接受当地发行量最大的报纸《TAGESANZEIGE》的邀请进行辩论。

          有些事情tg官员在做,但不是大张旗鼓地宣传,这个是tg一贯的做派了,上面这几个例子要不是因为自己收集材料偶然看到,怕也泯于暗地、不被大众所知了。。。

          • 家园 这种直接以大使的身份在报纸上发表文章效果恐怕不好吧

            不可否认的是西方妖魔化中国非常严重,如果以官方发表声明恐怕会起反作用。我们是否可以考虑用代理人的方式引导读者。在愚弄百姓这方面,我们和西方政府差距不是一点半点阿

        • 家园 国内金融常识普及程度太低了

          别说上当的老年人,就是那些辛辛苦苦挣下大笔家业的中年人,所谓的成功人士,真的能了解金融衍生产品的也是凤毛麟角。

          更可悲的是,国内的金融从业人员中能理解金融衍生产品原理并了解其风险的也不多。

          监管部门如果不能严刑历法,这种现象还会出现,内资、外资机构仍会钻空子。

        • 家园 说实话,真的很难判断这事究竟是好是坏

          既然报案者寥寥,说明这钱对于失主来说并不是太心痛,那么也就是说,即便不管这钱的来路,这个行为也属于劫富,钱就算在主人手里,恐怕也对社会没有什么贡献,因为我们光从现有情况看,不能判断这些人的屁股究竟坐哪头。

          而且,从邪恶一点的角度,我们根本不知道这钱最终的去向,无论怎么说,恐怕只能祈祷这钱去了它该去的地方。

          所以按现有情况,在内幕揭开前,这件事还是不要随便下结论~~

          • 家园 劫富济富

            这个行为也属于劫富

            你觉得有意思吗?致富怎么就变成原罪了?

            钱就算在主人手里,恐怕也对社会没有什么贡献

            这个我不明白,你的逻辑是假定了有钱人的屁股都是有问题的,所以要惩罚人的屁股就要这么干?这不就是仇富你不觉得吗,而且这不是很聪明啊。钱转到香港traders手里买个保时捷对社会比较有贡献?

            谁来评价钱应该去哪里是“它该去的地方”都不合适,钱是在哪里就在哪里,这样大家都比较安心。要是觉得不公平,转移支付啊,但不是这么来的。

          • 家园 报案者寥寥是因为申冤无门

            外资银行那帮骗子把文件做到天衣无缝,当初签署前也是苦主本人亲自签字,就算报案也很难以诈骗起诉

            • 家园 这些苦主还真不如学你

              把荷兰银行的给潜规则了

            • 家园 我晕~~动辄损失上亿的主你以为是平头百姓吗?

              一亿的钱扔地上都能砸出个坑来,总不至于是一批傻子中奖然后被骗吧~~感觉老兄是被某种偏见蒙蔽了自己的智慧啊,呵呵~~

              • 家园 动辄一亿是极少数

                大部分受害者都是千万级别,通过十年左右的原始积累或者市场投资并不是难事。更何况外资银行诈骗的不仅仅是那些富豪,许多投资十万以下的散户也被银行以其他方法坑得血本无归,差别只在于这些客户在银行眼中属于普通资质,所以把钱骗光就结束,不象身家丰厚者那样倒欠银行钱

                • 家园 呵呵,如果你拼死拼活赚的1000万没了,你会怎么做?

                  求助无门,在家犯傻?杭州炒股亏几万都有在路上写血书的,更惶论其他不理智行为了~~

                  举1亿的例子只是强调一下数量级,赚到千万级别的哪个手底下没两把刷子的,莫非这钱真是这么好赚的?

                  • 家园 实际情况往往和人坐在书房里想的有区别。

                    我亲友的情况如下:几十万的散户,诚实劳动做小生意挣的干净钱。受骗后羞愤交加,根本抹不下脸出去闹,在家里甚至不许家人提这件事。还有正当收入来源,被剪羊毛后至少生计还有保证,于是打落牙齿往肚里咽,重新开始原始积累。

                    我还有朋友在北京,普通人出身,靠知识创新做了企业,身家上亿。前几年购买香港外资银行的“理财产品”也是颇蚀了一些钱。夫妻都是知识分子,脸皮薄,不认识衙门里的人,吃了亏只能说下次不再犯了。

                    现实远比想象来的复杂。“有钱”并不等于“有能量”;“脸面”在国人心中的分量也随教育水平、人生经历、甚至地域而有很大的不同。

                    兄台这句话有些草率了:

                    即便不管这钱的来路,这个行为也属于劫富,钱就算在主人手里,恐怕也对社会没有什么贡献,因为我们光从现有情况看,不能判断这些人的屁股究竟坐哪头。

                    无论怎样,从中国人的角度出发,肉必须烂在锅里面。这些诈骗把锅里的肉骗出锅外了。

                    • 家园 老铁也赞同你

                      谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

                      鲜花已经成功送出。

                      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

                      外资银行推销的理财产品,早就知道是个啥狗屁玩意了……

                      推销过程中的龌龊手段,也见识过不少

                      不能因为少数黑吃黑的特例就在一边幸灾乐祸

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河