主题：【原创】《李锅28》：打破老锅问到底？（一） -- 本嘉明
家园 对于某些人，是口号，对于本人，是目标，是任务 怀疑你的原因也很简单，在于你不断的说一些个人推理的事情，而且主观站队性太强。基本就感觉是上一波既得利益者集团
问题1：公务员情况我不知道你怎么得出结论，我只知道我老婆和我弟弟都不是你所描述的工作状态，而且目前来看，我认为某些地方不是人太多，冗员，而是不足，具体来说，治安，警察太少了，报案数量和处理数量根本不成比例。这部分数据你可以到任何一个地区的公安局问问，就知道是人太少还是太多，全国范围内。
问题2,估计这问题对你来说是专业拔资料，本人确实没时间管。但是，也多谢你的提醒。也请你顺便解释一下中国外汇储备第一的问题。当然了，关于财政部长发言的问题最好麻烦你给出官方发言的演讲稿，就是.gov结尾的那种。或者新华网也行，需要能确认的那种。
问题3,你又在转移问题了，学杂费从来都是义务教育下的保护，在我看来这种象征性的问题免不免都不是矛盾重点。而是教改产业化之后的乱收费，财政支持问题才是重点。
总结： 我们需要一个稳步向前的中国。请记得，是我们，包括您，只要你是中国人。
当然，您可以不认可。您也可以耻笑我这种空有报国之志，而人微言轻的小平头百姓。历史不会因为您和我而改变：）
家园 原来你家有两个公务员.既得利益者集团啊. 公务员即使每天工作12小时,就不是冗员了?给首长家端茶倒水,每天不干个12个小时,怎么行?可是对老百姓来说,就是冗员,因为他们对老百姓没有丝毫的用处.还"警察太少了",你希望13亿人12亿警察啊?你想过没有为什么"报案数量和处理数量根本不成比例。"是因为公务员数量太多还是太少了.
这两天的查酒驾的行动,警察是要加班,可这是因为公务员数量太多还是太少了.要知道酒后驾驶大第一拨人都是公务员.
2\我没有义务来给你查资料,方法我已经给了,自己去查.
3\教改产业化是公务员搞的还是老百姓搞的,既然你认为教改产业化失败了,那相关的公务员,包括教育部的普通办事员,是不是冗员?
正因为我是中国人,所以我对于中国的蛀虫是零容忍的,而不会高喊口号,以博取他们的欢心.
家园 是啊，我们家有两个，向您家富二代问好：） 1. 就知道你会拿效率说事情，幸亏，我确实知道实情，而不是像你这样想当然。 就警察数目来说，中国全体警民在世界范围内都是比例低的，只有2个地方相对稍高，北京和上海，也就是和其他省份比比稍高，简直不能和美国的警民比例来做比较。具体数据你查查吧，既然你是专家。我对专家向来不会帮忙太多的，免得被专家鄙视，这事情经常发生，心寒。
2. 呵呵，好，我会查的，你从来没有帮助过我，也没有这个义务：）
3. 教改产业化是公务员搞的我承认，鼓吹带头者是江朱两位最高级别公务员！看，我这个既得利益者为何会对江朱这两位政府领导人不满呢？ 这太不正常了，太矛盾了！
正因为我是中国人,所以我对于中国的蛀虫是零容忍的,而不会高喊口号,以博取他们的欢心.没想到，我们是同志啊
总结： 我们需要一个稳步向前发展的中国。and，我们口号是，没有蛀虫！
（from 高露洁广告词）家园 再多说几句警察的辛苦生活吧. 估计你就要露馅了.你这马甲算是毁了.头戴爱国人士帽子,3个观点中夹个火星,是最新着数吧.可惜,你对中国的了解太少,还是多学习吧.
家园 富二代，谢谢您给我扣帽子，穿马甲啦，您还会啥？：） 讨论是要耐心的，辩论是要证据的，你一个都没有：） 实话，富二代我不反感，黄皮白心的就不配是人了：）
另外，说俺是马甲的，麻烦你说说是哪位的马甲？ 是萨苏呢，还是定远麾下？ 如果被误认为能是这些大大的马甲，那是我的光荣
总结： 我们需要一个稳步前进的中国。 ：）
家园 你先扣的帽子吧.到现在我都没搞懂,我居然成了富二代. 没啥,要洗清自己,多讲讲身边的生活,譬如你家两位公务员的辛苦生活,然后清者自清.
其实你不该谈学杂费的问题,因为你不知道什么时候取消的,拿80年代的义务教育来说事,就有点可笑了.而以你有个公务员老婆的已婚人士身份,居然对学杂费的取消毫无时间上的概念,这太不象话了吧.
家园 文章都在那，帽子马甲怎么穿大家看得见：） 又来纠缠学杂费呀，这问题上，大家很清楚了，最后一次哈，其他第一和第二个问题不用说了，怕您也没词儿了。第三个问题，俺也最后一次发言。
问题3,学杂费从来都是义务教育下的保护，我那年是6块：） 在我看来这种象征性的问题免不免都不是矛盾重点。免你6块有意义么？重点是教改产业化之后的乱收费，财政支持问题才是重点。这正是江朱两位的失误之处
总结：我们需要一个稳步向前发展的中国，我们的口号是，没有蛀虫：）
BTW:麻烦您说说俺是哪位的爱国大牛牛的马甲？我真的想知道 ：）
家园 你搞清楚没有学杂费是什么时候取消的了吗? 这很重要,关系的你是生活在内个空间的中国.如果你结婚了,公务员老婆,说自己不知道,一个中午也打听不到,这象话吗?你们组长也不知道吗?网上摆渡不到吗?重要提示:5年以内的事.
家园 您真是，红色粗体都看不见呀：） 再来一遍 看来你不是故意曲解，就是选择性失明，免了6块，地方和中央财政却减少，然后给学校开绿灯，这能有除了乱收费外的什么其他后果吗？这叫教改吗？教害吧。。。不断强调我是公务员的丈夫也没用，没有人会因你的无礼而支持你的：）
问题3,学杂费从来都是义务教育下的保护，我那年是6块：） 在我看来这种象征性的问题免不免都不是矛盾重点。免你6块有意义么？重点是教改产业化之后的乱收费，财政支持减少的问题才是重点。这正是江朱两位的失误之处
总结：我们需要一个稳定向前发展的中国。 我们的口号是，没蛀虫：）
对了，您还没直说我是哪位大大的马甲呢，怎么又失明了呀，不怎样高明呀。：）
另外，
这象话吗?你们组长也不知道吗?网上摆渡不到吗?这种扣别人绿帽的方法，大家只会认为你是无礼：）我可没有什么组长，你呢？
家园 那么说说你是那一年交的6块钱. 现在的问题是你在不在中国?这是大是大非的问题.不要讲什么"大家只会认为你是无礼",这话也太湾湾腔了吧.在大是大非面前,我宁可做个无礼的人?
家园 您到底怎么回事呀？别老转移好不 你一会强调我是公务员的丈夫，一会说我是湾湾，你到底给个准吧。
实话，你更像湾湾，我可是名正言顺的中国人，深受中华人民共和国改革开放30年进步恩惠的底层人民。祖国从来不完美，所以我们的目标就是建设好她。为了表明我的诚意，可以看到我说了不少我自己的情况，你呢，请别再探查我的资料了，这可不是你能做到的事情，我是10多亿中国儿女的一份子。你有10亿分之一的机会能查到：）
你别闹了，你赶快救灾去行不！？
总结： 我们需要一个稳步向前发展的中国。