五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】大话中药发展史(1)——起源 -- 花大熊

共:💬453 🌺1912 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页
                • 家园 其实西医很多地方也还不是科学……

                  用House医生的话说,诊断这活,那是艺术,他这种牛X的医生是艺术家,才能靠天赋,不是科学技术那种一板一眼谁来了只要能按部就班结果就一样的活。

                  但是呢,中医理论肯定不是科学……

                  • 家园 理论是不是科学

                    我就不知道了。老先生自己西医院校毕业,据说当年三十多本西医教科书倒背如流,现在谈起前沿课题还能引经据典,随口说出的某些数据被俺默记,回头放狗搜,准确性八九不离十。

                    但解释病情归解释病情,真正处方用药,老先生遵从的,还是望闻问切、把脉看舌、阴阳五行、病因病机那一套。对病家而言,理论是靠不住的,疗效决定一切。曾见一病友,十年(1999年,至今恰好十年)前因眼疾,遍访海上各大医院,开始用抗生素,挨个换着打,效果不佳,最后使用激素,迁延一年有余,时时发作,痛不欲生。经朋友介绍,辗转找到这位老者,用中药匝月,病渐愈,加以调理月余,至今十年,未再发作,且身体愈壮。遂成铁杆粉丝,家人无论大小,不分妇孺,略感有恙,辄拖家带口,麇集诊所,好不热闹。

                • 家园 打扮成无所不能总是要露馅的

                  很多医家都有意无意的把自己塑造成万能胶水的形象。其实对自己和自己担当的医学角色皆无益也。

              • 家园 华佗枯死曹武狱,医士不敌政治家。

                中医是很灵活的东西,和世界潮流标准化傻瓜化格格不入,中医不敌经济家。

        • 家园 老百姓哪搞的过专业人士。

          有没有疗效医生用上一大堆星外武器,老百姓哪还敢自己说了算?西医术我不精通,讨论中医对我来讲完全而是对于至亲实践问题,中医讲对病人如至亲,所以我也只敢(能)为至亲治病,至于其他老百姓甚至于洋鬼子他们不屑知道我也顾不上,不能提高什么,不值争论。

          祖上相传的心里亲切,发扬了祖学也觉得光荣,一方土地养一方人嘛,脑袋里全是洋学问让人也不知道自己为何会出生在这块土地上,疑问也不会少。不过话又说回来,脑隙全是洋货也很好,先进!而且洋玩意们照样可以作身份承认:你地,中国人。。。?!

        • 家园 呵呵,西药不明原因治死人的也海了去了

          一样也是无数的试验,然后才分析出了原因,接下来才有国家级的赔偿,要是只死个例,你打一辈子官司也不见得能从药厂那得到什么。是药三分毒,有的时候只能怪命不好,别人都没事,烂事就让你摊上了,死了也就白死了,无论国内国外,西医中医,这一点上没区别。

          而且,中医下猛药少,本身想死人就难,以后要发展“猛药”了,学西医一样搞动物试验,那就更加不会有问题。你的问题是太把西医当“科学”了,事实上,西医不能解释的东西太多了,尤其是内科学,碰个西医庸医,让你短命个几年几乎是太普遍了。

      • 家园 这个比喻太恰当了

        生命的折痕。太美妙 了。把经络认为是单一解剖层次的东西实在是一种古老的观点。生命绝不可能是冷冰冰的解剖实物。

      • 家园 你这个理论有趣啊。
    • 家园 【讨论】坐个马扎

      下回细看

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河