主题：【原创】Twitter的这些那些（一）（已结文） -- 高子山
家园 -- 家园 啊，我以前用的vodaphone,t-mobile等都不 这说明Ｇ２在某些方面邪恶的共性
好的不学。。。学咱们短信双向收费
家园 China mobile也是单向啊 只有China Unicom是双向啊
ATT被人骂看来是有道理的
美国还有个落后的地方呢
就是你subscribe的服务，如果trial到期了，默认是转成正式的开始charge你了。而国内经过治理，已经是需要用户确认才能charge了。美国的carriers都很邪恶呢
家园 中移改成单向的我不知道 我一直当Ｎ年前的双向，反正有没有纸质或者电子版本的账单寄送到家里。
那个订阅trial，都是要自己试用期到期前短信或打客服取消吧。
不管如何邪恶，国内的订阅服务。。。。偶是一个都不要，看着都很倒胃口，大多是很闷很无趣的人才想出来那么无聊的服务
家园 想起我2006年写的一篇东西 当时在博客大巴开的第一个博，链接在这里：
这个和twitter类似么？
文字如下：
在一个>=2维的空间中存在一系列结点,每个结点和周围的邻居结点有信任关系.
1. 信任关系的定义是：如果A信任B,那么从B到A有一条有向边.【follow?】
2. 边的方向性的定义:如果A指向B,那么B拷贝A的信息.【谣言传递？】
从上面的定义:如果B信任A,那么B拷贝A的信息.注意这里信任关系和信息流动关系是反向的.
信任关系在普通结点之间通常是双向的【朋友之间彼此follow？】.存在一些结点,它们有威信,表现在指向其他结点的单向边.【follow名人？】
如果信任是单向的,信息的流动要被打折扣,信息拷贝以后会被添加噪声,直到无法辨别.【RT @张三 @李四？】
3. 存在一个超级结点"捕食者"P.它和其他结点之间有单向边,也就是说其他结点通常信任P,但是P不信任其他结点.【这个是谁？】
P不允许其他捕食者存在,它检查其他结点指向外部的边,当边数超过一定限度,就捕食这个结点.结点被捕食后,或者消失,或者断开很多边,恢复到捕食者的限度以下,但不为0.
4. 信任关系允许信息流动,但是信息的流动是随机的和短暂的.【嘀嘀咕咕？】
问题是:在空间增加一个新的普通结点N,怎样把信息从N传播到最多的结点,同时保证N不被捕食?
关键词(Tags): #半仙？，家园 商榷 Twitter上的名人，以及他们的社交小圈子这篇文章拿Mailana分析核心圈子群体。
我就凭自己理解答一下，错呢莫怪，但要告诉我。
１&2边的方向性定义那行，Ａ（普通人）“信任”Follow->Ｂ（名人，强结点），您的意思是Ｂ的信息流动到Ａ，是否应为Ａ拷贝Ｂ的信息。
信任流动添加噪声，负责任的消息源传递会在RT@张三后链接简缩后的网址，可以重新定向为相对可靠的URL
这点我写的时候确实忽视呢，回头添上，谢谢提醒。
Twitter的信任节点很变动，特别是在初级青铜用户群体，甚至一点都不了解，也不影响互Follow.下一颗巧克力的未知性。白金用户和黄金用户信任节点要求层增
这种随机的信任，更像是对Twitter的环境假定信任。
对是一个超级结点还是多个同时存在，个人认为多维触发辐射关系而不仅仅是二维。
这个P存在各行各业，有时候甚至就是普通人，主要看突发事件爆发时involve的人和他是否愿意散布。其实很少存在不允许其他捕食者这样的Ｐ（个人意见）。比如这篇文章提到的（倒着读
）美航坠河事件：Twitter击败《纽约时报》外链出处事件触发－》Tweet->[email protected]，#$%^->网络媒体更新－》传统媒体介入深度报道－事件平息结束。
我觉得好像我回答跑题呢。
Ｎ可以不可以是个Agent平台（付代理费给Twitter官方或者直接就是其分支），Twitter官方授权验证，Exception
关键词为什么是半仙啊？
你和老邓打算折磨偶脑细胞，一个个的问题都把我打无底洞里呢
