主题：是否可以考虑放弃浏览器另起炉灶 -- 益者三友
家园 这应该是他计划的一部分吧 SPDY is not the only research to make HTTP faster. There have been other proposed solutions to web latency, mostly at the level of the transport or session layer:
* Stream Control Transmission Protocol (SCTP) -- a transport-layer protocol to replace TCP, which provides multiplexed streams and stream-aware congestion control.
家园 Google可以这样做 互联网如果有谁可以改变或推行新协议，只有google有这个影响力，而且也有财力，但也不可能是一日之功。html 5 google为了wave加了私货，但流行不流行还要看google 这些工具的流行度。
事关公认的流行标准这种事，大致都要经过许多年，往往不是经心算计的结果，却是那次表错情的阴错阳差。但这一行也有潜规则，就是什么流行大家就都拼了命的往上靠，这年头http还成王中王了，大有家里电视到冰箱都是通过http联络的可能。
家园 现在的HTML 5不过一草稿而已，不是标准。
家园 Amazon采用新协议更快上传到云server A Faster Way to the Cloud
http://www.technologyreview.com/computing/23451/?a=f
现在的这些架构协议，不是神圣不可突破的。旧应用规模庞大。但很多新服务方式都可以导入新应用。
很多还可以两套班子，继续为旧协议提供兼容的程序。
既然Amazon可以编一套新协议解决大数据上传的问题，当然也可以为下行代码搞新协议，比如游戏，online office，3D仿真设计，做成OS直接执行的方式。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 数据包这种高深的东西，不是互联网公司能碰的 就像Google一样，明明是个网络公司，非得装成个软件公司，搞出来什么Simple，笑掉大牙。
我没理解错的话，你说的不外乎是QoS吧。Amazon这干的是不是就类似SIP这样的协议？或者如果我没有猜错的话，这破东西就是一TCP Sack的改进？
另外这TCP/IP（以及同层的其他协议）已经被无数痛苦的MSc和PhD学生在数十年里从无数的方面蹂躏过无数次了，不光IEEE，ACM里都有很多TCP/IP算法Paper，小改进如TCP Sack, TCP Tahoe, TCP Reno之类已经成了标准了。
家园 我也认为TCP/IP是目前最solid的通信协议了 大家现在做的，在应用层上的协议比较现实。当然以后网络基础结构彻底颠覆之后（我也不知道怎么颠覆），可能需要新的通信层的协议。现在并不需要
家园 我当然理解在通常情况下小车不倒只管推 新三年旧三年缝缝补补又三年。
不过浏览器出来有些时日了。从最近几大巨头都急于更新浏览器内核来看，对现在的浏览器不满是普遍的了。
而三大集团推出的改革方案，目前看其实都不很完美，增加了很大复杂度，而又没有解决好效率和兼容问题。虽然html5, v8的执行效率好了些，只通过预编译来加快了一点执行，也没有很大提高。
尤其是没有解决其他编程语言兼容问题。还是死抱住唯一的javascript。
从三大巨头都没有好的改革方案就可看出，浏览器的困局是本质性的。
家园 无论什么途径 目前数量庞大的已有网站和IE6/7用户都是绕不过去的障碍
家园 与其砸碎一个旧世界 不如想想如何在这个世界上面建立新的生态环境。
技术的发展，往往是在成熟技术之上，产生新的需求，然后新的技术来满足这些新的需求，而不是去取代现存的成熟技术。其实在芯片，整机以及传统意义的操作系统这些成熟技术里面，冗余和低效的地方不比现有的html+js少，但是修改它们的单位成本收益，远小于满足新需求的努力。所以经济的指挥棒在这里，会把人的努力指向建立新系统。
与其去取代html+js，我更愿意去想，为何http和浏览器取代了SMTP,telnet,ftp成为主流，为何在http和浏览器之上，建立了如此宏伟的电子商务和搜索的商业生态系统，从过去的经验，我们能窥见未来的一角么？
家园 值得思考，理想照进现实的机会太少了。 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 你这种思路是HD DVD的老路。 好莱坞不给你提供片源，再好的标准（格式HD DVD）一样死翘翘。
回到互联网上来，好的标准没有数据（内容）的配合，能成功吗？客户端，（内容）开发工具全要动。而且一动就是整个产业链，没有几百（千）亿加N年的投入，成功的希望非常渺茫。