五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】极速货币化:中国金融的幸运和不幸 -- 大白2

共:💬62 🌺161
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
            • 家园 呵呵,有水的池子可不止一个,就说我已经提过的吧

              del

              • 家园 再加一个4、国有大银行已经被默许开展投行业务
              • 家园 国企沉迷于金融赢利,会不会荒废了本身的技术进步

                通用的金融公司办的很成功,但这十年来,丰田超过通用,

                别人认为就是通用搞金融来钱,沉迷于此。结果减少了技术进步的关注。

              • 家园 好,10月份后股市继续涨
              • 家园 谢谢回复

                你上面所说的几个新池子除外资外都早已在股市里翻云覆雨了,他们设不设自己的金融机构或证券公司对股市没有新的影响。

                目前的思路是大量设立各种基金一变起到股市蓄水池的作用缓解股市暴涨暴跌。但目前来看起得作用并不大,这原因一是基金相对于国内金融大鳄来说还是小了点,而是如果把国内股市搞得像日美股市样的“风平浪静”也就没人来玩了,企业如何通过股市融资?所以不用担心中国股市永远是具有中国特色的。

                海外资金对国内股市的影响得等到人民币自由兑换以后了。况且,中国自己开的赌场热烈欢迎世界各地朋友来参与。

                你说的朱镕基的评价我同意你的观点,我们只是围观群众而已。

                • 家园 呵呵

                  del

                  • 呵呵
                    家园 所谓产融结合?

                    葡萄从中国“无利益与国家一致的资本”出发,角度几乎是从上到下的最宏观层面,如果从企业经营的角度看,委托投资于自主经营而言,法律意义上的主动权会少很多,能够完全自主设立并开展金融业务,是否意味着,这些企业的真正所有者,可以通过调节实体经济和调节金融活动两个途径,去调控整个经济体,也就是,更容易予取予求?

                    或者说,这是实体经济真正进行证券化,金融化的开始?

                    突然想到,葡萄所言,资本与国家利益一致,是不是只有在发源自国有产业经济背景的金融资本,方可承担此任?

                    呵呵,又顺着葡萄的思路跑到宏观了,其实每天看到的,都是为了利益追逐的奴隶,哪里有机会从云端俯瞰

              • 家园 顶这几个池子

                又可以浑水摸鱼了

                鲜花已经成功送出。

                此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

          • 家园 箭在弦上,不得不发

            这轮坏账是经济风险,转化为下一轮政治风险尚待时日。

            但目下的政治风险已经是迫在眉睫了,根子在前面。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河