主题：【讨论】中国政府缺乏公信力可能引爆政治危机 -- AK545

如果一百年后看这段历史，很多事情会恍然大悟。身处局中，难免有所迷失。

我个人感觉GCD在目前还是符合历史发展潮流的，也就是说是进步的，尽管问题确实很多，但历史有个经线和纬线的问题。

问题不在于什么公信力这类软问题上，关键在于分配，也就是说改革开放的利益分配问题。这个就是要见者有份。分配不公平的话，牺牲一代人问题不大，两代人问题不太大，长此以往，那就真是个问题了。

你别说，有很多人还就是真诚地认为民工、工人、农民就应该工资低，因为他们“水平低”。中国人的阶级意识是非常浓厚的。

中国什么时候算发展好了？只有工人这一类人和公务员生活水平平齐的时候，就算差不多了。（当然，公务员也不是什么值得多眼红的阶层，他们只是沾点小油水，得大头的还不是他们）

所以，我希望大家都去闹，去争，利益都是争取来的，这也不是我希望不希望的问题，而是历史发展必然如此，所以这个过程必然不安定，但是总的来讲，应该不会出现根本性颠覆。

人类社会，到目前为止，基本上还是玩一个猴子抢果果的游戏，果果面前的猴子都撑死了还要大包大揽，离果果远的猴子急得跳脚。

从这个意义上说，儒教最阴险了...

可以理解，一会是什么70码，一会什么烈女子，一会又是75事件，不悲观都不行

可是我觉得，看问题不能这么看，要看中国社会的现状，第一看人们是不是在勤劳的做事，第二看街上人民的精神面貌，第三看消费。好像我的感觉还不至于政治危机了吧。

总是跟着媒体瞎吵吵，那是媒体人的事情，进一步可以说，不能指望媒体人出个政治家。一个真正的政治家也不会被媒体忽悠了

这话要反过来说。 民众的任何一件事情，最信任的还是找政府闹腾。

中国政府是婆婆妈妈鸡毛蒜皮全部负责的无限责任政府。 政府包天包地啥都得负责， 这是和欧美亚非拉几乎各国都不一样的地方。（有反例吗？）驴友被浪卷走了， 找政府赔。 房子烂尾了， 找政府赔。 拆迁给少了， 找政府赔。 如此种种。

我们来做个头脑实验： 把中国共产党各级"大政府"一瞬间全部换成美国共和党最爱唠叨的"小政府"。 我打赌一块钱， 99%的人会深深失落。 就像老上访户突然发现信访办全拆掉了一样。