五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】非洲风云 三十二 彩虹国度 上 -- 橡树村

共:💬147 🌺603
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
      • 家园 曼德拉也够坎坷的

        前半辈子就不说了,中间半段他那老婆也够能折腾的,最后好不容易退休准备享福又发现被自己的律师摆了一道,弄上了法院。

      • 家园 支持村长,写得真是好啊!

        花!

      • 家园 村长的文章犹如佳酿一般,越品越有味道

        这个TRC的宣传画很有问题,怎么全是黑人,实际情况是否也是如此。如果真是这样,确实很难保证调查的公正。从我个人角度看,我感觉这个调查没什么实际意义,还不如大家摒弃前嫌,放眼未来。这种真相越揭的多,越容易引起对立的情绪,有时候真是难得糊涂。

      • 家园 真相真的那么重要吗?

        如果寻求真相的代价,是民族的分裂和国家的混乱,这样的真相有必要去寻求吗?

        呵呵,没有观点,只有问题。不要扔臭鸡蛋、西红柿。

        感觉这政治真是一盘上不了台面的狗肉。

        联想到咱们国家的文革,老邓当年的作法现在想来也许是一个最优的选择,留待后人去解决吧。治大国如烹小鲜,对于国家和人民内部的矛盾,快刀斩乱麻必定不是最好的方法。

        得,已经拿出自己的观点了。板砖.....我闪!

        • 家园 老邓的做法只能解决一时的问题

          现在不就有人开始翻案了,在过一代人,很可能就忘掉了文革。

        • 家园 给【奔波儿】兄送宝了。

          谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

          鲜花已经成功送出。

          此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

        • 家园 这件事情挺难的

          寻找真相短时间内肯定是加剧分裂,这个时候一旦失控,就是大乱子。这个稳定过渡的难度很高,对南非的情况来说,趁着曼德拉这个受到黑白两方面尊重的人还在来做这件事情,比其他人来做这件事情要好,要稳妥。现在看起来,至少南非没有因此发生大的动荡,似乎以后也很难以过去的事情为借口发生什么了,曼德拉政府在这方面的处理,应该说还算及格的。代价也不小,南非的房地产市场在1998年进入低谷,也算是白人社会对这个做法没有信心的反应。

          我接受这样的说法,就是真相不能带来和解,但是没有真相的和解不是真正的和解。南非的黑白矛盾和中国的事情还是不好比拟的,中国没有非常明显的两个不同的族群,很难拿具体的族群说事情。而在南非,黑白以前的事情如果不说清楚,以后总是会被拿出来说事情的,这样,这个伤疤总会被揭出来的,南非的政治环境和国内不同,压不住的,藏不住的。那么就不如早早地说清楚。

          真正的和解也很艰难。除了黑白矛盾这个表象,分裂的最大原因还是贫富悬殊,社会资源的分配不公平。这个问题,就需要其他的策略来解决了,要实现和解,仅仅有真相是远远不够的。

          • 家园 最终的目标应该是国家的发展

            寻求真相应该不是目的,而只是手段。随便把历史翻到任何一页,总是一大笔糊涂账摆在那儿,那些是是非非谁又能说得清(网上好像特别盛行翻案风,呵呵)。但评价一个领导人或一项政策的好坏,那就是看伊是否促进了国家的发展和人民生活水平的提高(这又涉及到一个时间尺度的问题,累啊,这种政治问题)。

            曼德拉大叔在寻求真相这件事情上,可谓殚精竭智,但也正如你所说那也是“还算及格”,或者说“大致可能也许大概60分”。俺人不在南非,无权评分,所得的印象大致只是通过报纸电视,姑且同意村长的说法,但曼德拉和非国大最终的任务是“建设一个新南非”。

            至于俺把南非黑白问题和中国的文革问题扯在一起,呵呵,没有比较的意思,只是在自己提出的“真相真的那么重要吗?”这个问题时,联想过去。

            当面临重大的社会变革特别是政权更迭的时候,都会牵涉到以前既得利益阶层,与受迫害阶层之间的恩恩怨怨,比如南非的种族隔离,米国南北战争,苏俄内战,国共内战以及文革的终结等等等等。这个时候,作为胜利的一方,是对失败者穷追猛打,彻底清算,还是应该从民族和国家的大局出发,化干戈为玉帛,大赦天下,在非原则的问题上“难得糊涂”,让时间去慢慢去化解那些仇恨。毕竟,明天才是最重要的。对于真正的罪魁祸首,脑门子顶上时刻悬着一把剑估计也不好受。再不厚道的说,或者效仿某党当年,开始先你好我好大家好,待江山坐稳,再慢慢清算旧账,不折腾得你跳楼上吊不罢休。

            呵呵,一直没急着回村长的帖子,是觉得自己在政治方面不敏感,思路不是那么清晰。记得当初去江城读书,老爸嘱咐过“不许去游长江”,后来北上,老爸又嘱咐道“严禁参与任何政治纷争”,多年来,习惯成了自然。因此呢,对此等问题,最多一想而已,而不深究。

            很喜欢你的非洲系列,颇长见识,请继续。

            • 家园 不知道算不算挖河泥~

              关于挖掘真相这个问题,我的看法是,很多真相,不是你想放眼未来过去的就算了,就能算了的。就算你不提,别人出于种种目的,也会提。你在这个问题上越含糊,别人就越喜欢提,因为觉得你底气不足。就拿文革这个例子来说,其实这是个反例或者类似南非这情况的例子,邓公是把这个事情真相给发掘了的,最后还出了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,当然可以说真相挖的很不充分很不完整,但至少是挖过了,这样别人就不能抓着辫子做大文章,只能吵些小问题。相反,关于89年的事情,我们做的事情就是你的思路,一味的掩饰,通过网上封锁等种种手段,搞鸵鸟政策,仿佛不提,大家就会忘了这事儿。结果呢,你越逃避,外媒越喜欢拿这个事情做文章,反复的不停的提,而国内的年青一代,出于好奇也会四处发掘信息,反而更容易受西方宣传误导。所以我觉得南非这么做是很有价值的。

              另外,发掘自己之前犯错的真相,还有一个好处,就是暗示“我知道这事儿错了,保证以后不犯”。还是拿文革为例,正是有了《若干问题的决议》,温今年才能理直气壮的指责薄想搞文革,潜台词这是非常不正确的事情。如果没有对这个真相的反省和挖掘,这个批评就站不住脚了。

              所以我觉得村长最后一段写的非常好。真相被挖掘了,就不用担心别人再通过在这个问题上爆料来搞七搞八了。

            • 家园 比较赞同你的观点

              我个人也觉得有时候搞的太清楚反倒不利于社会的发展,尤其是这种由于历史原因造成的问题,很难归咎到某一个人身上。

            • 家园 政治问题总是很复杂的

              各国各地的情况并不同,所以估计也没什么标准答案。咱们毕竟只是看客,既然南非作了这个选择,也把这个阶段度过了,那么,这个方法,对于南非,也许是合适的吧。

            • 家园 送花谢宝.

              恭喜:你意外获得【通宝】一枚

              鲜花已经成功送出。

              此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

          • 家园 同意这个观点

            南非还是非洲最有希望的地方。

          • 家园 支持村长。

            就是真想不能带来和解,但是没有真相的和解不是真正的和解,
            而是隐瞒甚至是欺骗!

            中国没有非常明显的两个不同的族群,很难拿具体的族群说事情

            河里国共之争,就有点因为过去双方都只表扬自己骂对方,对事实真相不能取得共识而各说各话的意思。将来左右派、文革派和改革派之间也会这样,都是档案几十上百年不解密真相不明造成的。

            惊喜:所有你加的好友,在本帖先送花者得【通宝】一枚

            鲜花已经成功送出。

            此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

            [返回] [关闭]

        • 家园 我和你观点一致

          感觉黑人是不是心理上不平衡,一定要把白人推上道德的审判台心理才舒服一些,不过大家可能忘了黑人舒服了白人就不舒服了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河