五千年(敝帚自珍)

主题:重建大锅饭,再造铁饭碗 -- 子玉

共:💬127 🌺167
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
                • 家园 三十年来右的过分,才是左的动力,不是谁宣传出来的。左派特

                  区不太可能,印度不是有左派执政的地区吗。我混迹论坛以来,凡是放开辩论的都是偏左胜利,从历史和现实来看,只要管理阶层仍居于组织成员的少数,偏左的立场才能保全社会稳定。

                  • 家园 辩论能解决的问题

                    是哪种形态的社会比较好,比较符合人们的希望。马克思说的共产主义社会最好,这点我毫不怀疑。

                    现实中要解决的问题,则是哪些形态的社会是可行的,可持续的。印度西孟加拉邦是长期由共产党执政的地区,但是这个地区要发展工业,要征地,爆发严重暴力冲突,结果之一就是共产党在全国大选中失败。

                    至于左和右的区别,并不是一个固定的概念。现在的左派主张,放到三十年前可能就是右派了。我对于左右(现实政治中的左右,理论上的极端派别不予考虑)的观点是,在社会的效率和公平上,认为哪个是基本目的,哪个是保障手段。左派并不是不要效率,而是认为效率是为了保障公平——贫困落后的社会,公平只能是表面文章;右派并不是不要公平,只是认为公平是为了保障效率——没有起码公正秩序的社会,效率只能是水中捞月。

        • 家园 张这人我了解很少,但看起来不错的,

          他这种演讲属于社会活动,不是学术报告,主要的要看看他是为谁吆喝。

        • 家园 你不觉得和左派去争理论是件无聊而无益的事么

          有这时间和精力,挣钱也好,娱乐也好,理论又不能吃又不能用.

    • 家园 哈~对毛派的动向如此关心

      非逍遥派都比不上你。

      一听张宏良开头说:形势发展得很快,我就笑了。因为这话,前几年我就对他们说过,前几天还是这样说,当然说话的环境不一样了。

      前几年说的时候,还是小猫两三只,这情形可不乐观,我很淡定地说:放心,形势发展得很快,人会越来越多的……那时搞主席纪念活动,中老年人居多,年轻人我估计也就十之一二。

      前几天说的时候,完全不一样了,人数增加至少十倍,我的话也有点不同,我说:形势发展得很快,毛派太慢了。这时参加的人已经明显的变了,十之六七是年轻人。

      我保证:这远远不会是事情发展的终点。2009,顶多就是一个1919年,离第一个TG的出现还有两年时间。如果认为这仅仅是几个左派老不死包庇之下的发展,那是好傻好天真。如果你还记得TG的第一次大会是怎么开成的。越是残酷的斗争,有时越发激起一些人的革命浪漫主义,看看阿富汗。

      当党内的左派或被赶尽杀绝或被边缘化,这就是必然的结果。

      从张宏良的视频里,我发现一个有趣的地方:女性的声音。另外提醒七五事件那些黑袍女人的活跃。当女性信仰某种理想时,她们很多时候比男性还要积极、坚定和无畏,她们的人数虽少,能量却是巨大的。

      作为推动历史前进的力量,人民其实往往只有选择的权利罢了,选择GMD或者TG,选择奥巴马或麦凯恩,敌我力量的对比是悬殊的,但是否就没了希望?不是,首先的一点是:我们一定要让自己的主张成为人民的一个选择项。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河