主题：【讨论】文革,要不要再来一次 -- 钱二

共:💬305 🌺522 🌵1

青史小阁

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

- - 复总的来讲
    家园 呵呵，不折腾能被您这么理解，您真的太有老子智慧啦
- 复【讨论】文革,要不要再来一次
  家园 好久没见你发主贴
  不鸣则已，一鸣惊人，呵呵，送花。
  祝一切都好啊
  - 复好久没见你发主贴
    家园 阿木好久不见
    抱下。没时间，并且没认证，回复起来麻烦，干脆深潜了
    - 复阿木好久不见
      家园 别介，去认证吧，俺去捧场，别老深潜
      等着看你的帖子呢
    - 复阿木好久不见
      家园 什么时候想认证了，在个人布告里言语一声
      一定支持。
    - 复阿木好久不见
      家园 恩，不离开就好
      等想认证了，我去捞你一把
- 复【讨论】文革,要不要再来一次
  家园 虽然还像半成品，照样献花收藏
- 复【讨论】文革,要不要再来一次
  家园 其实每个人都有。
  。葡萄说，很多人是有屁股的。而在我看来，葡萄你也是有屁股的。
  大多数人平时不太往自己或别人的后面看，所以不是很关注。事实是，每个人都有。。
  - 复其实每个人都有。
    家园 确定的是现有经验没有一个能解决
    我也不知道怎么样才能跳出周期律,确定的是现有经验没有一个能解决,不管中的,还是西的.所以还得续继摸,至于怎么摸我也不知道.客观的说,过去没有对错,过去对于今天的人才有对错.
    - 复确定的是现有经验没有一个能解决
      家园 关于周期律，
      已经都看到了，文革的经验很明显是解决了问题——自律或者强制他律。
      如果你要想有一个不关任何人痛痒的方法，那可能不论东方还是西方，真是做梦。
      - 复关于周期律，
        家园 解决了？
        您是说未来中国不存在周期律的问题了？
        如果不存在，可如今的中国是建立在否定文革的基础上的。
        如果存在，文革连自身的生存都解决不了，何谈解决了周期律的问题。
        好了，不说这些细节了。文革是一种尝试，是若干解决方案中的一种。结果是一次失败的尝试，是一种不成功的解决方案。
        复解决了？
        家园 一个简单的比喻，不是太恰当
        普通人进入长江大河是要淹死的——这是常规，也可名之为“周期律”。
        有人发明了氧气罐，虽然可能笨重些，但是基本上可以解决潜水的问题了。
        可是有人就是娇滴滴，就是要骂氧气罐拖累了他，因此，他要净身畅游长江大河，也因此，他死翘翘了。
        复一个简单的比喻，不是太恰当
        家园 唉，没办法。
        文革是失败了的。这是你必须面对的现实。
        难怪和你持相同观点的人喜欢闭着眼睛瞎骂一气。
        复唉，没办法。
        家园 资本主义也不是一次成功的啊
        历史是螺旋式上升的，今天同情wg的不是越来越多了吗？
        复资本主义也不是一次成功的啊
        家园 您大概愿意尝试永动机吧
        文革在理论上是走不通的，在实践上酿成了灾难性的道路。好在我们有毛为最高政治准则，有周为最高道德准则。如今，呵呵。
        这条路是条死路。这是个结论性的东西。
        有些人喜欢做白日梦一样琢磨重走文革老路，却压根不去认认真真的作总结，总结经验教训。只能叹息一声。

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明