主题：【原创】三言两语说本质——中国怪现象的忧虑 -- 上古神兵
家园 国资委模式是太祖提出的新民主主义经济模式 见<新民主主义论>第六章:“大银行,大工业,大商业,归这个共和国的国家所有。凡本国人及外国人之企业,或有独占的性质,或规模过大为私人之力所不能办者,如银行、铁道、航路之属，由国家经营管理之，使私有资本制度不能操纵国民之生计，此则节制资本之要旨也。”
“中国的经济，一定要走“节制资本”和“平均地权”的路，决不能是“少数人所得而私”，决不能让少数资本家少数地主“操纵国计民生”，决不能建立欧美式的资本主义社会，也决不能还是旧的半封建社会。谁要是敢于违反这个方向，他就一定达不到目的，他就自己要碰破头的。”
国资委模式是坚决按"节制资本"的思路来的,TG对待资本,在内心深处的理念和太祖是一致的。对平均地权，最近受了点忽悠，搞出个流转方案，此口一开，祸国秧民,好在上层目前还比较谨慎,但是还是需要一个中央全会的决议,经予彻底否定为好。
家园 本来这个系列我是不想回帖的， 经济问题不是简单的方式方法问题，所谓仁者见仁，智者见智，但一些基本的常识我们要有。既然您提新加坡，一个最简单的比较，你觉得新加坡和中国在政治制度、经济总量、经济结构等等方面有可比性吗？另外你也说淡马锡是垄断上游，放开下游，坐收渔利。垄断上游的淡马锡，其下游是新加坡国内的产业吗？新加坡是收谁的渔利？我们的大型国有企业在国际上有实际竞争力吗，渔到别人的利了吗？我们大型国有企业的利润是全民共享了（从两油到航空公司，哪一家不是一亏损，国家就给绝巨额补贴）？这些问题回答完了之后，您要是还觉得我们应该学新加坡，我们再做讨论，专门开贴！
家园 说真话有宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 讨论一下 对国进民退，我是持观望态度，主要是看不清楚，以前mang总有一个帖子，说国企是中国的脊梁， 链接出处
但我的感觉近年国企的崛起和国企的管理水平提高好像关系不大，其实国企的盈利模式和东莞那些以出租房屋为生的本地农民没有太大区别，这些人并不创造价值，而是通过垄断部分资源，水涨船高，在经济形势好时捞一笔，一旦经济形势不好，他们的财富马上就烟消云散了，有些资源，国家不占用，私人就占有，他们同样是是寄生虫，不创造财富，东莞的财富是那些辛辛苦苦的打工仔打工妹创造的，而不是东莞的农民，以出租屋打比方，你是觉得由国家统一出租获利好，还是“还富于民”让东莞本地农民获利好？
你觉得新加坡和中国在政治制度、经济总量、经济结构等等方面有可比性吗有些东西规模不同，但道理是相通的，就好比路边小店和连锁大卖场，虽然规模不同，但做生意的道理却大同小异，所以才会有像阿信那样从小店做起一直做到连锁百货公司的，如果道理完全不同是不会有这种现象存在的，其实所谓中国模式，新加坡模式，东亚模式等等，其实都是一回事，只不过规模不同罢了，当然中国存在一个问题就是全球也没有这么大的盘子来接纳中国来搞，现在这个问题已不用回答了，因为事实证明有，
我们的大型国有企业在国际上有实际竞争力吗就像没人因为东莞的房租低而去东莞定居一样，这些大型国企的效率高低其实并不重要，差不多就行。
从这个角度讲，新加坡模式有其可取之处
假设你开一家公司，你肯定不会把财务，质量，研发等重要部门外包出去，肯定要用自己人，因为在这些领域，德比才更重要，但如果你在关键岗位只用七姑八大姨，这些人虽然在关键时刻政治正确，但在平时勾结串通，营私舞弊，中饱私囊，也会给你带来很多麻烦，甚至危及公司的安危，而你又无可奈何，中国和新加坡不同的是中国太大了，做到有效的监管比较难，这又是我不太看好国进民退的地方，
总之，这事我看不太清，还是你来说说吧
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 花之得寶 本ID以為，你提的這些問題確實應該公開辯論。
但一般來說此為禁臠，是TG最不愿意跟人共議之部分。
家园 【原创】二、酒后驾车。 现在严打酒后驾车，于是一些专家们也跟着起哄，要探讨什么“酒文化”问题。在下愚钝，死也看不出这光着膀子蹲在座位上喝和穿着长衫倚在柜台上喝，与酒后驾车有什么关系。我的想法是酒后驾车与法律道德环境有着直接的关系。
酒后驾车是对社会法律秩序和道德准则的破坏，我们目前的社会环境正是鼓励这种破坏。什么？对，您没看错，就是鼓励破坏。我曾观察过我周围的人，特别是生意人和政府公务员，越是循规蹈矩越步履维艰；越是过马路不看红绿灯，越是欺上瞒下、坑蒙拐骗、不遵守法律乃至道德的，其在事业上越成功。这绝非偶然，而是普遍现象，所以不仅本人不以为耻，相反旁人皆以为荣。这就形成了一个圈——成功者必践踏法律秩序和道德规范，只有无视法律道德才有可能成功。换句话说，目前的社会环境是个以成败论英雄的社会达尔文主义的丛林环境！
酒后人的主观意识不清楚，反而更容易暴露人的潜意识——喝了酒还敢驾车，英雄！酒后驾车不被逮，英雄！被逮不被罚，更英雄！撞人撞死人，老子有钱赔得起，大大的英雄！
（题后话：万一不幸降到头上，我们最好祈祷，撞自己的是开奔驰、宝马、保时捷的“英雄”）
家园 所谓“国企效率低下”本身就不符合事实 首先是怀疑制度落后、效率极低的国企介入完全市场化竞争的行业中是否有优势；然后是这种收购是否是市场化的倒退所谓“国企效率低下”本身就不符合事实，这种质疑实际上是在拿意识形态帽子压人。
官僚资本主义是最坏的资本主义，他是借助国家权力来实现其个人利益，回忆下四大家族在抗日战争和解放战争中的表现，我们就可以知道，官僚资本主义是最自私、最腐败、最无能、最无耻的犯罪集团，它也是国家政治、经济、军事全部体系的最大破坏者。第一，你不了解什么是“官僚资本主义”。“官僚资本主义”的要件是“资本主义”——以官僚为主体的资本家群体。国有企业并不是官僚资本主义。
第二，官僚资本主义并不是最坏的资本主义，买办资本主义才是。如果既是官僚又是买办，那就是极品了，而四大家族就是如此。官僚买办资本主义才是最自私、最腐败、最无能、最无耻的犯罪集团，为了自己的利益，他们可以牺牲工人、牺牲农民、牺牲盟友、牺牲军队、牺牲国家安全、牺牲一代人……