五千年(敝帚自珍)

主题:从缅甸果敢事件看大国思路的转变 -- 葫芦牛仁

共:💬180 🌺276
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
  • 家园 从缅甸果敢事件看大国思路的转变

    这次缅甸政府进攻果敢,从中国驻缅大使讲话的口气来看,对于中国来说,事出意外。考虑到果敢和中国的千丝万缕的关系,不管是果敢方还是大部分的中国人,还是希望中国政府有所表示,有所介入。但是怎么介入呢,暗地里来估计会有一点,但是明里来就比较尴尬:师出何名,拯救人道主义危机?特殊利益介入?这些有些人立刻就用你的自己的话打你自己的嘴巴:你不是一贯主张不干涉人家内政,也不允许人家干涉你的内政,你还一贯反对借人道主义的名义干涉人家内政(达富尔)。

    最近碰到一个第三世界国家投资的事情,也被人家用同样的手段反击:涉及到国家主权豁免的问题,中国一贯主张绝对的国家主权豁免,结果一个项目中涉及起诉东道国政府,东道国政府就说了,你不是一贯主张绝对的国家主权豁免么!结果投资者保护自己的利益上受到了相当大的障碍。

    过去我们这些主张是正确的,作为一个弱国,什么都拿主权挡着。但是现在,我们至少是一个具备世界影响力和地区主导性影响力的大国,有些东西,现在不是我们的挡箭牌,反倒是妨碍我们保护地区和国际利益的障碍。我们是不是应当适当的调整,以适应形势?

    通宝推:西里西,唵啊吽,
    • 家园 政令军令之统一大概是缅甸军政府之唯一存在理由

      任何政府都必须一个合理存在依据,比如民选政府一定力图维持选举这一唯一合法证据的公正合理,民众生活品质只是选举语言,是否实践并不重要。而共党政府如中共越共古共,一定会坚持独立自主和民生发展这样的具体路线,不否定民主,但是不会把选举放到最优先。

      军政府也需要他们自己的存在理由。具体到缅甸,我们必须注意到80年代末其中央政府与割据势力和解的大环境是内外交困,但他实际上从未停止对割据集团维持各种压力。长期相对独立甚至繁荣的割据政权是要动摇军政府执政信心的。他讨伐叛逆实际上不需要任何外国来怂恿支持。他有自己的时间表。

    • 家园 互不干涉内政不代表不能对他国政府提要求。

      互不干涉内政不代表不能对他国政府提要求。只不过是说主权高于人权,国际间交往的主体只能是政府。但同时,政府也必须为国家间的交往承担责任。投资侨民都与两国关系有关,当然可以与对方政府交涉、施压等。如果中国真想更深入的介入果敢这类海外华人同胞的,用不着推翻主权原则,只要开放双重国籍就可以了。

    • 家园 缅甸不是中国的嫡亲小弟么

      关系比朝鲜还好。没有中国支持,缅甸一天也支撑不下去

      • 家园 缅甸和印度关系一直比与TG好

        鲜血凝成的同志加兄弟---越南都可以一朝变成仇敌,何况缅甸

        缅甸内心对中国很防备,60年代尚且敢于排华,一旦翻脸一点也不稀奇

      • 家园 国与国之间只有利益,没亲戚,当年老大哥老大姐不都翻脸了?

        都什么年代了?还小弟?

        你以为人家就不想维护国家统一?

    • 家园 谈这次果敢,为什么没人提到“东盟”?

      个人认为,TG对这次果敢事件的态度,考量有三:

      一。彭,让人失望,太让人失望,多年太让人失望。换了他,重新洗牌未必不好;

      二。油气管道。大利益之所在,需要缅甸政府配合;

      三。2010年的东盟。5亿左右的人口/市场,必进,必争。东盟那几个小家子,从来就是害怕北方巨龙,所以硬功夫,能收隐还是别显吧。

    • 家园 中国啥时候因为主权,限制过自己?

      有嘛?

      太祖时代我看是没有。

      绕过自己声明的那条多了去方法了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河