主题：【原创】新疆事件背后的国家竞争 -- 高高空
家园 写得好 没想到竟然还有汉人参加。其实何其新疆，中国国家都是这样子。底层的人越过越难。
家园 删去 家园 说得很好 一个好的制度，能够保证经济的稳定发展，让国内各阶层利益分配合理，人民生活幸福。我国在过去30年间取得了巨大的成绩，但也积累了众多的矛盾，如何在现有的基础上加以改进完善，如果建立我们的理想体制，这就是当前国家发展的关键。赞一个。
家园 看了半天没发现楼主说的汉人加入东突啊 汉人上街明显是危机处理失控，前期是复仇，后期是对政府处理不力的愤怒，混合了种种社会矛盾。但是你要说汉人加入东突，为了下地狱么？荒谬！！！
家园 文章信息量很大，但有些东西过度引申了。 我一位新疆的朋友说，新疆汉人不恐惧闹事，也没仇恨维族，那么如此多的汉人游行是因为什么？
-----------------------------
游行的原因很直接，就是维族犯罪分子对无辜百姓的卑鄙针扎，政府无所作为。游行的直接原因还是安全问题，生存问题。如果按作者后面的分析，矛盾反而导向经济问题了，现在的急务还是维持稳定，严厉打击犯罪分子，给新疆各族人民以安全感。
“7.5当天晚上，居然有很多在内地的新疆大学生（不分民族）同情维族！”
这个就更扯了，在知道了7.5大屠杀的事实后，还不分民族的同情维族吗？这里面，作者还是要把维族和维族犯罪分子区分开好，同情维族的境遇不等于同情犯罪分子的无区别恐怖屠杀。
总而言之，7.5及后续的9.3事件，深层原因固然有作者分析的因素，但事实是民族对立背景下的恐怖行为，现在必须头痛医头，脚痛医脚。
家园 不严打不足以平暴，但现在严打不是问题 去了很多部队，严打的兵力足够了，在那呆得时间也会很长，这次必定要犁庭扫穴斩草除根；为什么现在还限制通讯，保障南疆的行动顺利展开也是一方面
短期问题好解决，现在难得是长期；或者说政策也不难找出来，但是怎么通过、怎么执行都是大问题，因为新疆问题是整个国家问题的缩影，没有一个好动的
像宗教学校问题、民族干部问题，这都是民族冲突的根源，但是一样有统战部、民政局之类的反对
家园 "三是没想到有那么多汉人加入东突组织" 证据呢？? "三是没想到有那么多汉人加入东突组织"
证据呢？
这个说法很大胆，而且是支撑整篇文章的观点的最重要依据，但是除了武断的臆测，文章没有给出任何依据，也没有任何国内外新闻报道可以作为佐证，甚至和绝大多数国内外报道给出的信息完全不符。
家园 我们搞好内部重要，处理好对外也很重要 敌人对我们的破坏凶残而又讲究策略。美中大博弈时代估计要比我们预想的来的早的多啦。中央强调头20年的战略机遇期，希望先把经济发展好再出头。问题是别人也不是傻子，知道你的志向高远。青梅煮酒论英雄的时候刘备还什么都没有那就被曹操看做天下争夺者，米帝的幕僚再笨，到了现在还能看不出将来中国发展好了后是某种意义上比苏联更强大的竞争对手吗？75这样超限战手法的使用，说明敌人正在紧锣密鼓的行动中。
当今之世，美中欧俄4大柱国再加上阿拉伯，东盟，南美，印度，澳洲5个边。对米帝来说，孤立柱国，拉拢5边是比较好的策略。 08年中欧交恶，09年铁矿石问题影响中澳中巴（西）关系。米帝现在采取形式上尊重中国，背地里黑手不断的方式来阻止和遏制中国崛起。从75敌人的出招来看，敌人可不想等你机遇期利用好了再和你竞争。而是趁你现在妄想继续韬晦的时候全力争夺实地，同时尽量破坏你崛起的条件。小树丛同志是我们中国人民的好朋友，哦黑看来可不是。
现在看，我们内部的问题还可以靠我们自己决定节奏来解决。但对外的大调整应该迫在眉睫了。我们必须有应手，我们不能再继希望米帝忽视我们了。哦黑那么仔细的扒拉孟子名言，实际上是在找对付中国的办法。我们怎么调整对5边的关系，怎么稳住欧俄2大柱国，尽量争取让欧洲站到我们这边而不能让欧洲全面倒向米帝。我们不应该轻易使用力拓这样的方法来处理纠纷了。铁矿石关乎的只是短期经济利益，而长远的政治利益更重要。我们要为可能很快就会到来的中美暗战大博弈做点准备了。
家园 对楼主帖的疑问 一、
中美关系的改善是新疆事件爆发的重要原因请你解释一下热比娅为什么是在美国外交官的陪同下飞赴美国“保外就医”的？
也请解释热比娅的“世维会”的主要活动资金为什么来源于美国的“民主基金会”？美国对此公开承认。
二、
我们对7.5事件最后一个没想到就是有大量汉族人参加东突组织，东突利用了国内民众对经济形势和政府的不满吸引汉人参加，目的就是用他们来制造更大的动乱。这次动乱后很多网友认为能有这么多汉人上街是个进步，是在逼迫政府改进工作，但是为什么这次会出现如此多的上街游行呢？乌鲁木齐即没法上网，又不能发手机短信，通话还被监控，这么多的游行会无缘无故的出现吗？就真的没有人在背后带头吗？楼主有什么证据能够说明有大量汉族人参加东突组织？请举证说明汉人上街与大量汉族人参加东突组织之间的必然联系,你的结论在帖中没有任何事例的佐证。
- 复 对楼主帖的疑问
家园 【原创】不算答疑的一些看法，与楼主不一定一致 1，热比亚被美国外交官陪同。。。的问题。
可以参考当年藏独被中情局支持，在印度尼泊尔干游击战，后来（没有成功）被抛弃，导致八十年代和谈（中美关系那时候看起来好），再到89年，中国与西方完全崩掉（88...）,达赖获炸药奖，再到九十年代，到现在，达赖主要由民主基金会之类的支持。。。
同样的事情也出现在汉人的政治团体上。七十年代末的北京之春，八十年的民运，九十年代的大法，blablabla...开始无一没有美国加西方加台湾的官方支持，后来都慢慢无声无息，官方不再出面，而由所谓的民间，基金会之类支持。
再同样的事情，也出现在疆独身上。而藏，疆，民运一直是勾勾搭搭的（幕后的一个大推手就是现在的台湾。想一想王丹从哪里拿钱，达赖去台湾干什么，吾尔开西现在在哪里，这些就一清二楚了。当然了，官方层面是没有把柄给你的）。
2，关于汉人参加疆独（不是东突）的问题。我不知道。但是，从三点来说吧，
2/1，最底层的民众。内地维族的小偷，与内地的汉人底层的三教九流真的分得那么清么？新华社75的视频里边，或者这么说吧，75下午，晚上的推汽车，烧房子，打人，看热闹打太平拳的人当中，真的没有在乌鲁木齐底层的汉人么？南疆铁路把南疆的维族，包括底层的维族带到了乌市，那么，兰新铁路呢，是不是也把很多底层的汉族带到了乌市呢？这里我无意贬低各位在新疆讨生活的各族底层民众，只是从逻辑的角度问这么个问题。没有数据，没有真实的资料，而仅仅是根据你的问题而来的推演。
2/2，从东突的核心人员来讲。我不知道具体的情况。但是，有一个例子可供参考，那就是在59年西藏叛乱的时候，是有解放军，汉人的一个低级军官参加进去的，参见
http://wuhong.blshe.com/post/734/183445
。另外，可能你年纪小，没有看过五六十年代的电影。五十年代新疆剿匪，西藏剿匪，云南贵州剿匪，四川湖南广西剿匪，所剿的匪，都是各个少数民族和汉族，也就是国民党残余，包括不满共产党统治的汉人的结合体。而六十年代进入缅甸作战的对手，更是汉人和西南少数民族的混合体。这么讲，你能明白了么？
2/3，从各民族的高层人物，不光政治的高层人物，还包括方方面面的人物，（不管什么原因）同情疆独，（不管什么原因）愤恨共产党统治，甚至于目前就在体制内的汉人官员们，是不少的。更不要说一心一意想要中国分成七块的那些人，那些可都是汉人哦。扯远了，很多时候，是需要选边站的。而选边的时间没有那么的充裕，往往就是本能的选择。这对汉族是这样，对维族是这样，对哈萨克族是这样，对其他少数族群也是这样。那么，在海外声嘶力竭为藏独，为疆独摇旗呐喊的汉人还少了么？至少有很多人眼巴巴地指望达赖喇嘛提供点施舍呢。是的，就是这样，参见
http://www.minzhuzhongguo.org/Article/wl/sj/200908/20090814154528.shtml
---------------------------------------------
何频对亚洲周刊表示：「我并不吃惊一些来自大陆的民运人士、台湾民进党人士比流亡藏人更激进，我也不怀疑他们和流亡藏人最终容易达到共同点，他们在价值观上原本就比较接近，而且彼此有了很多的了解和支持。我担忧的是，这样激进的表演有误导的效应。某些来自大陆的民运人士、台湾民进党人士动情的控诉，严词的谴责，支持西藏独立，甚至指责汉人太滥，可能影响到流亡藏人较温和路向选择，不但不会增加流亡藏人和北京官方对话的筹码，反而可能使北京官方和百姓增加对解开西藏之结甚至中国民主前景的疑惑。」
--------------------------------------------
我不知道这样的回答有没有解答你的问题。当然，这样的回答是和楼主不一样的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)