五千年(敝帚自珍)

主题:真理部这是火上浇油啊 -- 泉畔人家

共:💬162 🌺245
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
              • 家园 del

                回错边了^_^

                • del
                  家园 兄弟,引用要仔细,先看清是谁写的再引。别闹笑话

                  呵呵,这是我写的东西吗?您老引用前麻烦先仔细看看。

    • 家园 稳定部主要是认为汉人比较稳定,而WZ不稳定

      所以,越稳定的,越不用在乎,例如汉人

      越不稳定的,拼命的贴上冷屁股,例如WZ。

      最终的结果,当然是稳定的被不在乎的时间长了,就不稳定了。

      而本来不稳定的,也不会因为你小恩小惠就稳定下来。

      结果情势大坏。

      记得有一个明朝湖南少数民族造反的历史,与现在这个情况其实是差不多的。

      主要问题是官僚的着眼点,就是当下,他不会在乎她下台之后是否洪水滔天。他只在乎小恩小惠能否将不稳定的暂时安抚下来。而稳定的一会半会也不会变成不稳定。

      当稳定的变成不稳定的,那也不管官僚什么事了,大棋盘都乱了。

      其实所有的人,尤其是汉人,尤其是爱国爱民族,尤其是不想让中国乱的人,应该将自己的要求表达出来,不要做沉默之后的火山爆发,而要时时的地烈度喷发。这样,官僚有危机感,民众有自我保护意识,否则,官僚将沉默的大多数,早都忘记的一干二净了。

      • 家园 有些所谓的大棋派就是不明白或是回避这个实质问题。
      • 家园 这句话总结得很不错,花

        不想让中国乱的人,应该将自己的要求表达出来,不要做沉默之后的火山爆发,而要时时的地烈度喷发。这样,官僚有危机感,民众有自我保护意识,否则,官僚将沉默的大多数,早都忘记的一干二净了。

      • 家园 我建议从阁下做起

        您应该是个敏于行的人,您绝不是个躲在安全位置煽风点火给别人出点子的人,对么?

        您能不能详细说说如何

        尤其是不想让中国乱的人,应该将自己的要求表达出来,不要做沉默之后的火山爆发,而要时时的地烈度喷发。这样,官僚有危机感,民众有自我保护意识,否则,官僚将沉默的大多数,早都忘记的一干二净了。

        我能在九月份的报纸上看到老兄的“喷发”么?

        • 家园 我躲在什么地方?绝对不会躲在刀子看不到的地方

          我躲在什么地方?绝对不会躲在刀子看不到的地方,对刀口下的人说“相忍为国”,也不会连对他们进行一生舆论帮助,对官僚进行一下舆论上的压力,都为了“相忍为国”而认为是“躲在暗处煽风点火”。

          你如果嫌别人在安徽煽风点火,那么就让稳定部取消报纸禁止报道以及禁止发表讨论的禁令,真正的自由报道,你看看能否感受到铺天盖地的舆论的压力?

          真的诡异的官僚思维,自己把大路全给挖断了,结果还说别人心怀不满的走羊肠小道?

          是不是相忍为国派与别人的思维都有些不一样?

          • 家园 这样是无意义的

            “取消报纸禁止报道以及禁止发表讨论的禁令,真正的自由报道,你看看能否感受到铺天盖地的舆论的压力”——舆论不过是一种社会产品,媒介无非是制造舆论的企业。任何产品如果没有标准,结果一定很糟糕。

            • 家园 对于一个居然相信公共舆论是完全真实客观的人。。。。

              您是很难解释的。就像您不可能让狂信徒理解上帝不存在一样

          • 家园 哦?我请教哪个新闻体现了您那澎湃的激情?

            为啥请您贯彻一下自己的原话

            尤其是不想让中国乱的人,应该将自己的要求表达出来,不要做沉默之后的火山爆发,而要时时的地烈度喷发。这样,官僚有危机感,民众有自我保护意识,否则,官僚将沉默的大多数,早都忘记的一干二净了。

            您就跑出句

            你如果嫌别人在安徽煽风点火,那么就让稳定部取消报纸禁止报道以及禁止发表讨论的禁令,真正的自由报道,你看看能否感受到铺天盖地的舆论的压力?

            在网络上慷慨激昂的战士我的确见过不少,为啥我一直没见过在新闻上直面刀剑和淋漓鲜血的自称是网络战士呢?

            动嘴是很安全的,动手就不那么安全了。

            忽悠别人“火山爆发”是很安全的,自个儿去“火山爆发”就不那么安全

            我相信您的热情不是光打算见别人的血,对么?

            • 家园 可笑,原来低烈度表达个人意见等于“光打算见别人的血”

              这个,我实在不好意思问你的学历。因为你这个人太搞了,这种话不知道是“故意”曲解呢,还是无法确切理解这句话的意思?

              你是不是认为

              凡是给政府提意见,想要让政府改正的人,都应该是拿着AK到街道上直接造反?我说都文明了这么多年了,你能不能文明一点,你看大部分中国人已经使用网络促进一下舆论,曝光一下不喜欢的官僚,一起散步一下聊一下今天的天气。甚至还有一些人喜欢到老外的使馆去“告一下洋状”。

              这些不都比拿着AK要有效,而且也不用见血。难道你想用AK将网络上曝光的,散步的,告洋状的全突突了?

              你要有这个打算,那是很危险的,那么你突突他们之前,算上我一个吧。好歹我也不算躲在别人背后煽风点火,然后让你突突掉其他人的那种人。

              与你的这个“相忍为国”的理念,差距怎么这么大呢?

              • 家园 您还是直接回答打算做什么吧,做完了再笑行么?

                凡是给政府提意见,想要让政府改正的人,都应该是拿着AK到街道上直接造反?我说都文明了这么多年了,你能不能文明一点,你看大部分中国人已经使用网络促进一下舆论,曝光一下不喜欢的官僚,一起散步一下聊一下今天的天气。甚至还有一些人喜欢到老外的使馆去“告一下洋状”。

                请问既然大多数人都已然满足了您的要求,您又怎会在前面不断叫嚣

                尤其是不想让中国乱的人,应该将自己的要求表达出来,不要做沉默之后的火山爆发,而要时时的地烈度喷发。这样,官僚有危机感,民众有自我保护意识,否则,官僚将沉默的大多数,早都忘记的一干二净了。

                很明显,从您前一段话里可以看出“低烈度喷发”是超越现在常见抗议模式的某种方式。您心里想的是不是端着ak上街扫射,我不清楚。但一定不是什么温良恭俭让的模式。否则能叫“喷发”么?

                对了,如果想驳斥我什么话,最好引用我的原文,忽悠别人端着ak上街玩真人cs,这话的出处是您的嘴,不是我的。红小将当年还得内查外调才能写大字报,您这借嘴下蛋的水平能算青出于蓝么??

                好啦,您现在是不是想说,如今大多数中国人已经达到了阁下“低烈度喷发”的要求,所以您很满意,不再扯

                尤其是不想让中国乱的人,应该将自己的要求表达出来,不要做沉默之后的火山爆发,而要时时的地烈度喷发。这样,官僚有危机感,民众有自我保护意识,否则,官僚将沉默的大多数,早都忘记的一干二净了。

                这些犊子了呢?

                • 家园 相忍为国的人思维果然与众不同,脑歪补实力强劲。

                  在你的“叫嚣”下,低烈度喷发,等于“超越现在常见抗议模式的某种方式”。这句话我说过了没有?你脑子里边歪补的能力十分的强劲啊。跟自认有才,其实学的那个不怎么样的人说话,太费劲了。

                  解释一下:

                  低烈度喷发,这个是取自刘慈欣的科幻小说中的一个词语。标识在地震/火山喷发之前,进行小规模、低烈度的可控制的能量释放,以达到整个地壳的稳定。当然,你没有看过这个科幻小说,只要知道稍微一些自然科学知识,理解起来并不难。

                  本人在这里引用了这个词汇,是指,在造成民众不满的、有意见的事件中,民众不应该沉默,而是应进行有序的表达不满以及进行抗议,从而对官僚造成一定的压力,从而以小规模的喷发,形成更长期的稳定。这种低烈度的喷发短期看起来好像是为国家添乱,但是从长期来看,降低了社会内部的不满、增加了社会的稳定度。

                  当然,这种方法,喜欢“相忍为国”以及“我在时忍一忍,我走时洪水滔天”的官僚是最不喜欢的。

                  不知道这位喜欢“叫嚣”、并且口口声声要我想要“见血”,对这句话怎么理解的,或者想要怎么理解的。

                  • 家园 天那,难道您不知道对抗的主体是啥?还是不理解行动的目标?

                    在造成民众不满的、有意见的事件中,民众不应该沉默,而是应进行有序的表达不满以及进行抗议,从而对官僚造成一定的压力,从而以小规模的喷发,形成更长期的稳定。这种低烈度的喷发短期看起来好像是为国家添乱,但是从长期来看,降低了社会内部的不满、增加了社会的稳定度。

                    阁下设想的对抗主体是拥有执政资源的“官僚体制”,而要“造成压力”,“为国家添乱”,就要造成相当大的破坏才能达到“造成压力”“添乱”的目的啊。

                    执政党的大方向是社会稳定,那么造成压力的方向只能朝社会动荡上努力,执政官僚担心出事影响仕途,那么给国家添乱的目标就是制造骚动和破坏啊。。而执政者手里掌握着国家机器和暴力机器,您要造成什么样的后果才能算“压力”“破坏”?

                    或许是我才疏学浅,不敢请教您认为怎么样才算是

                    以小规模的喷发,形成更长期的稳定。这种低烈度的喷发短期看起来好像是为国家添乱,但是从长期来看,降低了社会内部的不满、增加了社会的稳定度

                    您就直接说您打算做什么吧,名词解释您回家当家庭作业去做,好么?

                    • 家园 胡搅蛮缠,跟你继续扯是我无聊

                      我说很很多,你视而不见,胡搅蛮缠的功夫却日趋遗留。

                      厦门的散步,见到了血了?没有给执政者添乱,是给官僚们贺喜了?

                      华南虎没有给人添乱,也是贺喜的?也见到了血了。

                      我发言,我表达不满,我甚至去散步,你想怎样,用AK镇压吗?

                      胡搅蛮缠成这样,也很少见。你不就是想把我引到YUXING.SHIWEI甚至WUZHUANG抵抗TG上面来。可惜只有你这种人,才会这么想想任何一个想要对政府提意见的人。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河