主题：也说关于香港记者在新疆 -- songcla
家园 这么严重的嫌疑为什么没有正式起诉调查？有没有说法？ 为什么没有正式指控？随随便便就放过了？
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 哈哈，说的真是好笑 你认为的“严重的嫌疑”就必须要指控吗？所有的杀人嫌疑者都必须被起诉吗？
认为一个人有嫌疑警察可以对其进行调查，如果调查结果没有掌握确切的证据就必须将其释放。这是法律赋予警察拥有的权力。如果掌握了确切的证据，才移交检察官进入“起诉”这个正式指控阶段。公检法三个的具体权限你搞懂没有？
新疆的记者案就更要加上事发现场的状况，现场处置的是武警，其当时的权力本来就比普通的警察还高。他当时的任务就是尽快制止失控的场面，法律赋予他们更多的紧急处置权。
懒得和你说了，自己看看中国警察法的规定：外链出处
里面写明了：
第九条 为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：（一）被指控有犯罪行为的；
（二）有现场作案嫌疑的；
（三）有作案嫌疑身份不明的；
（四）携带的物品有可能是赃物的。
对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时，并应当留有盘问记录。对于批准继续盘问的，应当立即通知其家属或者其所在单位。对于不批准继续盘问的，应当立即释放被盘问人。
经继续盘问，公安机关认为对被盘问人需要依法采取拘留或者其他强制措施的，应当在前款规定的期间作出决定；在前款规定的期间不能作出上述决定的，应当立即释放被盘问人。
武警的权力：刚刚于8月27日全国人大常委会第十次会议通过的武警法外链出处
第十条 人民武装警察部队按照县级以上人民政府公安机关的部署执行安全保卫任务，可以采取以下措施：(一)对进出警戒区域的人员、物品、交通工具进行检查，对按照规定不允许进出的，予以阻止;对强行进出的，采取必要措施予以制止;
(二)在武装巡逻中，经现场指挥员同意，对有违法犯罪嫌疑的人员当场进行盘问并查验其证件，对可疑物品和交通工具进行检查;
(三)协助执行道路交通管制或者现场管制;
(四)对聚众危害社会秩序或者执勤目标安全的，采取必要措施予以制止、驱散;
(五)根据执行任务的需要，向相关单位和人员了解有关情况或者在现场实施必要的侦察。
请好好学习了再来
家园 一看就是没经历过群体骚乱的家伙。 小资呀。
家园 香港人的确有自觉优于大陆人的感觉 关于在美国记者吃警察枪子一事，到底是普遍惯例还是传言？有否典型案例可查？大量的图片记者的现场照片是怎样产生的，就有得探讨了。香港记者事件关于的确有借题发挥的情绪在其中发酵，但关键一点是在这个事件中透露出在汉民游行（显然也是未经批准）时，强力部门显然采取了果断的措施加以制止，这最终导致了五名人员的死亡。香港人的记者不过只是受到皮肉之苦，并且事后也受到优待和慰问。这样的待遇他们还不满足，说白了，以现在香港的地位，上面是还给你些面子，当然这面子还是看在英美的面上。现在还幻想着欧美日台一般待遇，就别想了，现实点吧。
家园 呵呵说得好 香港人始终认为比大陆人优越，但从来不敢与美国英国警察叫板，呵呵，因为香港人也自比不起美国英国人！
家园 我认为是醉翁之意不在酒 新疆暴乱以来，各个方面都有意无意的忽略受害的汉人群体，而这次香港记者被打就在采访受害的汉人
你说的没错，香港是有超国民待遇，这也是国家给的，我觉得香港这次充分利用了自身的地位，从民族感情方面对新疆汉族给予了支持，当然，如果他们直接对国家政策指责，不仅会招致各种大旗派的指责，还会国家更进一步的限制，反而用民主自由更合适，如果欧美不关心，难道新疆的汉人就不可以享受一点民主自由吗
家园 港灿被捕就是汉民举报的 当地的汉族群众们眼睛是雪亮的