五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】风中的桑巴 -- 晨枫

共:💬79 🌺160
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
      • 家园 这不是产能的问题,而是销路的问题

        或者说是鸡生蛋弹生鸡的问题。美国国内市场确保了F-16的基本销路,外销市场上就可以把价钱压下来;打开了外销市场,规模经济的效应更大,价钱可以进一步压下来。这就是规模经济的威力,也是现在西方高价值武器系统强调多国合作的最大动力。

        • 家园 规模效益。

          现在欧洲各国联合研制的装备,价格也还是很高。即使是台风,英德意三家总共又能装备多少架呢?估计市场还是要给F35抢了去。除了五常和几个大国外,其他国家似乎没有必要装备超过三代的灰机了。Su-27和F-16估计是他们的终极装备了吧。

          • 家园 时代不同了,如果现在还在冷战时期

            f22也得八百一千架的买,别说阵风幻影这些三代三代半了。。。

          • 家园 也只有五常还在研制新战斗机

            其他国家只有从这五常里买。苏-27和F-15、F-16是不是能满足其他国家的胃口,这不是别人能帮他们决定的。但一要看他们自己的钱袋是不是足够满,二要看五常是不是肯卖。

            • 家园 印度有MCA,直接奔5代去
            • 家园 大哥,你可不能忘记传说中的lca啊。。。。

              没有它,英雄本色就会变成严肃的军事论坛

            • 家园 这样是个正反馈的效应,大国和小国的差距越来越大

              小国只有依赖大国才能开发日益复杂的武器系统,

              甚至连英法都要依仗美帝,以后也只能开发某个分系统啦

            • 家园 宇宙第一大国也在研发

              阿三和倭寇也在研发.

              "我们一直在努力..."

            • 家园 对很多国家来说三代机已经很昂贵很复杂了。

              除了大国,其他的国家如果装备三代半以上的飞机,对他们的钱袋,后勤来说真是个噩梦。而且地区低烈度的冲突,用那么昂贵的灰机还真奢侈。像米格21或者F16等会不会成为百年战机呢?新一代的战机越来越贵,未来会不会空军一枝独大,陆军和海军都成了附庸而已呢?晨大有空解解惑啊。

              • 家园 百年战机是不会的

                机体和发动机寿命没有那么多,恐怕50年不到就要散架了。俄罗斯战斗机更是一般只有20年的寿命。

                维持军队和打仗是一个烧钱的买卖。我们在这里纸上谈兵不费吹灰之力,但动真格的,是要烧真银子的。所以在指责国家对这个那个投资不够的时候,我们也要想一想,我们愿意做出多少实质性的牺牲。

                中小国家在军备上无法和大国抗衡,这大概是没有办法的事情。至于空军制胜论,这个调子唱了几十年了,但未来依然会是陆海空三军并重的局面,各有各的用处。美国空军在今天的阿富汗和伊拉克就一无作为。即使在打进伊拉克的时候,最后也是要靠坦克、步兵冲进去才解决战斗的。

                • 家园 一些小国的米格21很多都有20多年的历史了吧。

                  不然怎么会有那么多公司盯着米格21改装这个市场大蛋糕呢?

                  战争虽然最后还是要靠陆军冲进去才能解决,但是大国之间的战争,感觉空军的作用太大了。陆军的坦克火炮再怎么改进,机动性、攻击性似乎都和空军的战轰和攻击机相差很远,而且地面防空再怎么进步也是被动防守而已。

                  • 家园 三军都不可偏废不等于三军都可以“一切照旧”

                    还是要与时俱进的。空军是传统的机械化陆军的克星,用装甲集群和战斗轰炸机对抗是自绝于人民了,但信息化、特种部队化的地面部队空军就奈何不得,具有有机防空的陆军对空军也是很可怕的。要用同一个时代的东西比。

                • 家园 我觉得鱼头说的意思是:生产100年都不停产

                  的确对于小国,米格-21对于剿匪和低烈度的对抗。能够胜任而经济性可能更好.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河