主题：【原创】从朱维群是个真人才说起 -- dfindy
家园 有个职业叫便衣 更何况，做工作是专业部门的任务，容易的事情，要专业人员干嘛。
- 复 有个职业叫便衣
家园 我不知道你有多少社会经验 我觉得，如果你社会经验丰富，应该明白，在对付“黑车”这样数量较大、非常普遍的现象的时候，靠政府公务人员去当便衣，实在是非常无力和无效的……具体的道理和分析应该就不用多说了吧？
“黑车”生存的基础是经济原因，是经济上的利益让它生生不息；对应地，打击“黑车”唯一可行的办法，也就是用经济利益作为杠杆，利用社会力量（说白了，就是社会渣子的力量）给予打击。这样做很不道德，也很容易产生事端——但是，还有更好的办法么？
平心静气，动动脑子，认真算一算、想一想，行么？
家园 你这已经是强辩了。 反腐败厉害不？文强都落马了。
800万蒋军厉害不？台湾都待了60年了。
真要治怎么可能TG治不了呢？
无非是不愿治不想治怕麻烦怕纠缠而已。
要一点困难没有，要TG这么些吃白饭的官员干什么？
要没有一点难度养这么些耀武扬威的城管干什么？
难道真是光为了对付善良百姓的？
家园 这样的利用社会力量打击非法活动 或者说利用非法手段打击非法活动，作为政府这个强力机关，就是绝对不合理的。更准确的说，如果政府认为的权力来自社会契约的度让，那么这样的栽赃式做法就是社会最大的毒瘤，是最不可忍受的恶；如果认为权力来自枪杆子，或者说拳头大作老大，那么这样的做法就不是什么大不了的，社会上有游离于政府掌控之外的资源和财富才是最不可忍受的。
我不知道你是不是现政府的一员，如果是，那么我很失望，如果我发现很多政府人员都是类似的，那我绝对跑路，管他哪里，反正不给你们这样的政府管。
家园 干啥都要有职业道德，要好好混 就算是作五毛，也要有追求，言之有物，好好往五毛党的顶端上爬
家园 有道理啊！ 打击违法行为是政府部门的义务，但是栽赃陷害是不是违法行为呢？
“是替党说话，还是替老百姓说话？”——逯军
这句话就放这了。
欢迎您回帖，我能涨积分，对您没坏处！
- 复 有道理啊！
家园 看了这个A某人的的发言，我这个没啥文化的也来讲两句 这个A是不是读书读傻了，抓黑车，可以的，哪怕你抓黑车的真实目的是为了罚款（这个大家都知道，不然闵行区交大那里黑车成群，怎么不去那里抓？）但是抓黑车的方法不对，就以下两点：
1、倒钩可以用，但不要装病诬陷好人。
2、倒钩这种方法，很容易滥用，摧毁我们珍贵的道德体系，是不是要有一套严密的监督机制呢？
另外，对于出租车管理方面，zf还有很多方法可以选择，偏偏选择这种最能敛财的方法，其它方法俺举点例子
1、出租车份子钱由zf补贴，这样可以有效降低出租车的营运成本，挤压黑车的空间
2、放开出租车市场，根据不同的服务水平，对不同的公司车辆进行差别定价，由zf监管。TNND，现在上海出租车起步价12块了，对于人民的公仆来说无所谓，但共和国的“主人”们这两年的收入没涨啊。
家园 你的第一条不同意 zf补贴？为什么？
政府的钱来自税收。我交税。但我通常只坐地铁和公交，很少坐出租。我赞成补贴地铁，不赞成补贴出租。
家园 就算是这种法子很有效也不该用 更别说常用 家园 有需求才有供给 黑车都是在边远小区的门口和地铁轻轨站边出现，这也反映了公交建设的不足，当然建设不是一天两天的事情，这里就不说了。
“钓鱼”是不是可以采用？我想在一些特殊案件中是可以的，比如像《无间道》描述的卧底。
比如，便衣警察在马路上装作瘾君子，毒贩子跑过来推销，趁着毒贩子交货，亮铐子抓人，这完全合理合法。但是这个警察拉过一个过路人，从自己身上掏出一包毒品，说这个路人卖给他的，这就是栽赃。
假装患病病人，更可恶，这是在利用人的善行和良心来牟取私利。长久下去，谁还会乐于助人？当然，这位A兄认识军情国安系统的人士，有途径，大概不需要像我们这样可能要互帮互助的小民啊！
家园 实在受不了 明明是有关政府部门和人员渎职和滥用职权，或者利用社会渣滓（这是你自己说的）来执行政府职能，倒让你总结成
"还有更好的办法吗"
给中国共产党和中国政府/上海市人民政府留点体面好不好？
如果真作五毛党的话，也要敬业一些好勿拉？只会训斥网友没有社会经验，不能平心静气，不动脑子，不认真。。。，是不够的。
回头看看你自己的帖子，你还有多少信用可以支付啊？
今天实在吃不消你了。
家园 食利阶层不肯放弃的，哎，一个怪胎都多少年了。