主题：【原创】由虎大的《一叶知秋》做的人口统计图表 -- 范进中举

而不是决策者下大棋，想了多深远。

主观上没有大棋，不过扩招的客观效果确实还可以，恰好配合上了。

中国有时候确实是“摸石头过河”，懵懵懂懂的，也就过了河了。

不过你说扩招停止了，我看只是“加速度”变小了。未来的真正达到的目标应该是和美国差不多，总入学率不低于50%，不过这个可能要1，20年以后了。

吃饭回来了，这个帖子是不是大家一看到数据就晕了，一点不热烈啊。这个帖子不是探讨 计划生育的，探讨了没有实际意义，毕竟已经正式实施20多年的政策现在还没有要改的苗头。但是我们活在当下的中国，未来的中国，人口的发展趋势是最不容易改变的变量，你不能明天要上项目，今天就蹦跶出一个大小伙子是不，那要20年前，月黑风高夜......是不是？同样的，今天粮食不够，你不能立马说就少了几千万人不吃饭？

人口的趋势，在给定全技术要素，就是A基本不变的情况下，L的变化带来生产力的变化，人出生到死亡要经历几个消费生产阶段，这是给定社会、技术条件内比较难以改变的。

回来说这两张图，对照人口出生图，不由得感慨，朱老总果然厉害啊，一个扩招正好把80后的中国最后一个babyboom给扫进去了，这个扩招一下子从根本上改变了中国的劳动力结构。注意啊，大学生因为这个扩招不是精英了，是劳动力了。也奠定了未来中国中产阶级的人力基础。

当然扩招是量的扩，不是质的进展，这个10年粗放的发展，让人有很多议论之处。不过毕竟，中国一跃而成世界第一大高等教育国（量上说）。所以说什么当年朱老总是为了拉动内需，搞了教改，我是不信的。98年东南亚经济危机不过是外因，不过借危机面前推动改革的由头，中国的事情还是要看我们自己的。

我们可以想象，中国从78年改革开放之后，正是前面的建国一代人壮年时代和63-73一代大babyboom慢慢进入工作年龄的时点，于是就业压力困扰着决策者，毕竟我们在改革之前，主要打的是重工业的底子，吸收不了那么多劳动力，我们一穷二白，缺的是资本，我们还是一个农业国。于是决策者破除重重阻力开始搞引进外资，跟随的是内在制度的不断变迁，官方说法是建设有中国特色的社会主义。我们的庞大的人力资源支撑了中国30年的经济起飞，从劳动密集型产业开始，我们开始挣家底。90年代开始的民工潮背后是63-73年大人口高峰的就业压力，潮涌了这么多年。

眼看到98年82年开始的小人口高峰来到，怎能不让朱老总紧张？

再说，我们不能总是搞做衣服吧，90年代席卷全球的ICT浪潮，需要的大学生，于是延缓小babyboom就业高潮，提升民族素质的，迎接世界ICT产业迁移的前期准备，教育大扩招开始了。

10年间，整整一代80后的20%成为了大学生，而中国的产业转型还没有跟上，21世纪开始的重化工化需要产业工人，不需要大学生，轻工业需要民工，建筑业需要民工，不需要大学生。

但是现在整整一代80后已经教育完毕，整装待发，不转型不是浪费国家的十年心血吗？况且鞋子袜子之类的劳动力来源不可能再取之不尽了，不发展适合中国产业特点的内生的技术，不大量的把80后们送上高技术产业上去，是浪费国家的青春。从这个角度，我们可以理解换鸟兄的良苦用心和坚定的根源，广东先发的后面是嗷嗷的几千万80后大学生IT 民工。所以我们可以理解华为、中兴、阿里巴巴们的成功了，中国现在的优势就是便宜的高素质的，高失业率逼迫啃老的“80后”。

时不我待，我们要搞基于自己的人力特点技术突破，创业板的推出，可能也是国家的一种姿态，当然这是一个喝血的赌场，不过让我想起2200年前的燕国“千金买马骨”的故事，创业板就是那个千里马的马骨头，国家高挂“发财”金牌，不怕技术精英不玩命。只是不要走了邪路！

2008年的高校招生数字下降了，扩招的步伐缓慢下来。以后没有扩招了。