五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】三峡流域水资源方面问题 -- wqnsihs

共:💬58 🌺211
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
              • 家园 最理想的办法是实行流域生态补偿机制,也即把生态环境

                容量(实际就是可污染指标)给下游发展经济条件更好的地区,然后通过转移支付,由下游受惠的地区补偿上游。例如重庆可能1万人民币GDP产出就要产生1吨污水(因为产业结构问题),而中下游处理这1吨污水可能需要投入2万元,实际净产出负1万。但是如果把这1吨污水指标给中下游,可能会产生5万元GDP,补偿重庆1万,处理污染2万,实际净产出还剩2万。上游发展低污染的制造业和旅游业等服务业。当然这是书生之见。重庆无论如何不会放弃发展重化工业的。这就需要整个国家的管理协调水平大幅提升。我们国家管理能力上与西方的真正差距在于此。

                • 家园 排污权的交易还是比较难实施

                  排污权交易概念倒不是很新,但实施起来问题很多,我一个项目火电厂,是排污大户,通过脱硫设施改造,削减了大量二氧化硫,但排污指标,地方环保部门直接就收回了,这个排污权的归属究竟是地方拥有还是企业拥有,真要实施起来,会争的很热闹。

                  对于这类重点污染源监控是比较容易的,要实施精确的数字管理不存在问题,但数目众多的中小企业就难以监管了,我们在工作中就遇到,就算是最基层的管理部门,也很难完全掌握所管辖区域的企业排污情况。如果实施排污权交易的制度,肯定是限制了守法的大型企业,限制不了小型企业。呵呵,在国内还是要搞制衡的一套,庞大的基层干部素质提高也不是一天两天能改变的,管理方式还是简单的好用。

                  W总能否透露些这次处理长江上游问题的政策动向,当然是在不涉及保密的内容,呵呵,很快会派到四川工作,多了解些政策会有帮助。

                • 家园 从建立检测系统入手

                  全流域的水质,水量的检测系统。积累10年左右,有了大量的实际数据,对政策的制定将是巨大的帮助。

                  现在中国建立水权交易时机不成熟,但是等到社会达成共识的时候,却会因为缺乏数据,只能拍脑袋解决问题。这件事情技术上,经济上困难不大,主要是如何搭架子,结构设计的问题。可以先找一个省试点,在县界上安装检测,再推广到全流域,经费和数据都在中央。。

                • 家园 这个东东也称环境权交易

                  国内二氧化硫排放的环境权交易,好像在江苏已经开始实施了。

                  当年硕士班同学就是做这个的。

            • 家园 感谢mang总,我家乡就在长江中下游

              江汉平原鱼米之乡,但地方水利年久失修,如有上游大水则后果堪虞。

              1997年左右市政府为解决三年一淹的局面,在我们村前面开挖一条人工河,但是仅仅管用了十年,2008年8月大雨,家乡又遭水灾。没有系统的清理河道已经有三十年了,这不是天灾而是人祸。

              读书时候,同学间讨论三峡,我总是反方,处于被众人围攻的境地。

              • 家园 话说上游和下游的关系还真是复杂.....

                北方在上游筑坝拦水,开垦日多,下游逐渐失水,土地荒漠,人畜迁徙,沙尘也渐多;

                而长江下游围湖造田,缩小了湖区的天然库容,也使得每年丰水期,余水无处容身泛滥成灾.....

                花mang总详说

            • 家园 这么说倒也比较在理

              最近对平民思想有点哭笑不得,凡事终究还是要讲个度,不参与不行,参与过头也不行~~

              不过说到底,还是安心搬张凳子听老兄好好讲讲最近的收获和见闻才是要紧,呵呵~~~

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河