主题：周恩来的那份重点保护科学家的名单 -- 一直在混
- 复 你看懂我说什么吗
家园 你早这样承认不知道九院的情况不就完了。 你早这样承认不知道九院的情况不就完了。
军工八九十年代什么德行你装不知道是吧。
你了解一点清华天津的情况别人说的九院的情况就是扯淡，有逻辑吗你？
“你看懂我说什么吗 [ fakeone ] 于:2009-11-27 00:19:52
前一半是说重大军工项目照样有。
九院怎样我不是很知道。清华核研院可是混得不错，在
天津的核工业理化研究院（就在我父亲他们单位旁边）
也一直混得不错，比我父亲他们那民运单位（算是混得
不错，工资奖金年年涨，80年代至今从来没有没活干的
时候。）更有钱。说明国家对核方面的投入一直重视。
解散九院？那多半也是扯淡话。 ”
家园 我这是很合理的推论啊 全国搞核的就那么几家单位，何以其他的混得不错
九院要被拆。
那几个大嘴的曾经在他们的帖子提供过证据没有？
推论他们
半也是扯淡话很合理啊。
我等局外人是不知军工德行具体如何，但明显大
国防项目一直再搞。
军工8，90年代究竟怎么个德行呀？你能给个统计
数据吗，能给同期民用单位比较一下吗？
家园 那就说你压根不知道，瞎猜胡扯的呗。 那就说你压根不知道，瞎猜胡扯的呗。
你所谓混的不错的都是跟核反应堆民用有关的，因此九院就不差？
这是合理的推论？这是地地道道的胡扯。
军工跟民用的能比吗？
跟核有关的混的都不错？核潜艇算不算？
同期比？你是不是准备跟国企下岗比啊？你这个后手留的真高明。
家园 你有数据吗 九院差不差，说要被解散的总得提供点证据吧？
核潜艇难道没在继续生产？战略核潜艇难道是改
革开放前造的？
清华核研院是跟反应堆民用有关，但离实际用途
还差的远呢。低温供热堆90年就出来了，现在也
没听说投入实际运用呢。高温气冷也是一样。显
然国家对他们的投入并不局限于眼前。
当然他们还有杂七杂八的小项目。
不跟同期比，跟谁比，同期国营的科研单位也不
见得就混得差了。
- 复 你有数据吗
家园 那你就是连猜带猜呗。 那你就是连猜带猜呗。
核潜艇什么时候在继续生产啊？别说现在，现在都知道。
战略核潜艇难道是改革开放后生产的？
国营科研单位那时候混的到底好不好吗？不要模棱两可吗？
“你有数据吗 [ fakeone ] 于:2009-11-27 20:36:30
九院差不差，说要被解散的总得提供点证据吧？
核潜艇难道没在继续生产？战略核潜艇难道是改
革开放前造的？
清华核研院是跟反应堆民用有关，但离实际用途
还差的远呢。低温供热堆90年就出来了，现在也
没听说投入实际运用呢。高温气冷也是一样。显
然国家对他们的投入并不局限于眼前。
当然他们还有杂七杂八的小项目。
不跟同期比，跟谁比，同期国营的科研单位也不
见得就混得差了。”
家园 你到底能不能提供证据啊 99年前，九院究竟是不是要被解散了？是发不出工资来
，还是科技人员下岗了。（反正现在没被解散）
笑话，战略核潜艇不是改革开放后生产还是什么时候生
产的，中国什么时候才试发成功潜射导弹啊。
我手里的一本美国书（在Barns Nobel买的‘图画’书）
上说夏级弹道导弹潜艇87年投入使用，95年升级一次。
6条091汉级攻击潜艇造于67年到87年。90年代升级中
配属了线导鱼雷和反舰导弹。对093，094语焉不详，估
计美国人也不是很清楚（或者知道也不会印到科普书
里。）都进科普书里的数据怎么也不会比实际更多吧
我所知道的有限的几个科研单位都混的不错，你要有统计
平均数据，请赐教提供。
家园 我以为你知道呢，你不是说人胡扯吗，搞了你自己在胡扯。 我以为你知道呢，你不是说人胡扯吗，搞了你自己在胡扯。
哦，战略核潜艇是改革开放后生产的，好极了。
不过从你自己给的科普书上的数据好像不是这么说的。
你知道的几个科研单位都混的不错，所以九院混的不错。
这个逻辑还是很强大的。
“你到底能不能提供证据啊 [ fakeone ] 于:2009-11-27 21:05:22
99年前，九院究竟是不是要被解散了？是发不出工资来
，还是科技人员下岗了。（反正现在没被解散）
笑话，战略核潜艇不是改革开放后生产还是什么时候生
产的，中国什么时候才试发成功潜射导弹啊。
我手里的一本美国书（在Barns Nobel买的‘图画’书）
上说夏级弹道导弹潜艇87年投入使用，95年升级一次。
6条091汉级攻击潜艇造于67年到87年。90年代升级中
配属了线导鱼雷和反舰导弹。对093，094语焉不详，估
计美国人也不是很清楚（或者知道也不会印到科普书
里。）都进科普书里的数据怎么也不会比实际更多吧
我所知道的有限的几个科研单位都混的不错，你要有统计
平均数据，请赐教提供。”
家园 合理推测‘多半扯淡话’ 我以为你知道呢，你不是说人胡扯吗，搞了你自己在胡扯。哦，战略核潜艇是改革开放后生产的，好极了。
不过从你自己给的科普书上的数据好像不是这么说的。
你知道的几个科研单位都混的不错，所以九院混的不错。
这个逻辑还是很强大的。
我的原文‘多半扯淡话’，
类似单位，混得不错加上那二位的大嘴前科。
你要说九院要被解散，总得拿出点证据吧？
核潜艇怎么不是多数改革开放后生产。‘科普’书
上战略核潜艇是。配合网上查查，
http://news.163.com/09/0424/01/57KLGA6L000120GR.html091/汉级共5条，（科普书多写1条，有差别，但不算大）
我国第一艘攻击核潜艇74年才交付使用。后继77，83，87，90
年下水。中间还折腾第一条的毛病（第一级第一艘毛病多
，非常‘正常’）
另外还有神神秘秘的93，94.。。。
家园 不要搅浑水，别人扯自己的，不扯别人的。 不要搅浑水，别人扯自己的，不扯别人的。
你要说别人胡扯，你当然得拿出干货来。
拿不出来，就把别人跟自己混为一谈，想搅浑水？
多数不等于开始于改革开放后，邓小平也没这个开造核潜艇的魄力啊。
那是惯性。
再说了，军工歇菜也不是邓小平上台就干的，他也得自己屁股坐稳
了才敢干这种缺德事啊。
看人黄大总工回忆录，堂堂核潜艇的总师居然担心自己没事干，聂力
只好苦笑，真笑话，恨不得比几年后的俄罗斯还惨。
什么神神秘秘，船台上现在两条并排摆着呢，多稀罕哪。7xx老所长就是我初中
班长他爸。就是他老先生劝我不要报考上交大的造船，他自己就是上交大
毕业的，那可是90年代初期。
你吧，水平差，见识又短浅，给邓小平补漏这工作你干不了，就别勉为其难了。
“合理推测‘多半扯淡话’ [ fakeone ] 于:2009-11-28 10:16:24
我以为你知道呢，你不是说人胡扯吗，搞了你自己在胡扯。
哦，战略核潜艇是改革开放后生产的，好极了。
不过从你自己给的科普书上的数据好像不是这么说的。
你知道的几个科研单位都混的不错，所以九院混的不错。
这个逻辑还是很强大的。
我的原文‘多半扯淡话’，
类似单位，混得不错加上那二位的大嘴前科。
你要说九院要被解散，总得拿出点证据吧？
核潜艇怎么不是多数改革开放后生产。‘科普’书
上战略核潜艇是。配合网上查查，
http://news.163.com/09/0424/01/57KLGA6L000120GR.html
091/汉级共5条，（科普书多写1条，有差别，但不算大）
我国第一艘攻击核潜艇74年才交付使用。后继77，83，87，90
年下水。中间还折腾第一条的毛病（第一级第一艘毛病多
，非常‘正常’）
另外还有神神秘秘的93，94.。。。 ”
家园 没拿干货的是你吧 先是质疑核潜艇不在造。给你找出点证据来
又来说是惯性了。慢打满算顶多两艘核潜艇
建造于改革开放前。多数旧核潜艇建造加升
级，研制加开工两级新潜艇。
军工是否歇菜咱不知道，反可以正眼见这8，90
年代一些进行的和开始的大项目。
你能不能拿点干货来证明哪个歇菜了？
咱当然没本事给小邓补漏，事实在那，不言自明。
倒是几个毛左竟在那瞎扯淡，被打脸呢。
- 复 没拿干货的是你吧
家园 你知道九院的情况？你不知道那可不是胡扯。 你知道九院的情况？你不知道那可不是胡扯。
你说人在胡扯，你又没证据，你不是胡扯什么？
我说的是核潜艇是改革开放前就在造的，跟改革开放关系不大。
倒是改革开放后基本停止，拖邓小平的福呗。
你对核潜艇比人聂力黄总都熟悉，人黄总都说自己没事干，你还有事干是吧。
你自己的拿本书都看不懂，还得瑟。
拖大使馆被炸的福，才重新开始加大马力的。
运十算不算歇菜啊？这个单子长着呢。
你所知道的不过是没关张的民用研究所而已，军工，你压根就不知道。
家园 说九院要解散的总的出证据吧 我质疑之有何不可。
何来核潜艇建造改革后基本停止？明明
大多数都是改革后建造的，而且还开始
研制新型号。大嘴也不能这样胡说啊。
除非你能拿出证据来否认那些潜艇投入
使用日期都不对。
运十那种失败项目早停早好，况且运十算
什么军工项目。
改革开放后开始或完成的军工项目难道不
多？
那可是一个愿意为升级J8II花5亿美元的时
候。
家园 那就是你不知道九院的情况呗，你也承认有军工项目歇菜了。 那就是你不知道九院的情况呗，你也承认有军工项目歇菜了。
谁说解散了，留守，别那儿唐吉柯德了。
我一开始就讲了，别告诉我核潜艇现在在造，现在在造都知道。
问题是改革开放后是什么时候开始建造新型号的啊？中间干嘛呢？
你是不是觉得只要不打枪放炮的就不是军工项目？我早就说你对军工一窍不通。
刚才你不是还在质问吗“你能不能拿点干货来证明哪个歇菜了？”
现在立马说歇菜的好，感情你唾面自干很是熟练啊。
单子还要吗？陆海空加二炮，都给你贴上来。
“说九院要解散的总的出证据吧 [ fakeone ] 于:2009-11-29 20:48:51
我质疑之有何不可。
何来核潜艇建造改革后基本停止？明明
大多数都是改革后建造的，而且还开始
研制新型号。大嘴也不能这样胡说啊。
除非你能拿出证据来否认那些潜艇投入
使用日期都不对。
运十那种失败项目早停早好，况且运十算
什么军工项目。
改革开放后开始或完成的军工项目难道不
多？
那可是一个愿意为升级J8II花5亿美元的时
候。 ”