主题：【原创】井底望天之时事述评系列 -- 井底望天

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

就算这温室效应造成海平面上升的理论是正确的，反正几十年甚至百年内对大多数国家也无大碍，顶多就是图鲁瓦、马尔代夫等几个弹丸小国被淹

那就干脆美日、欧盟、金砖四国啥的一批污染大户，按排放量一家出个几十亿到几百亿美元不等，给这些小国移民重建。去澳洲、加拿大、俄罗斯、蒙古（如果愿意去的话）这些地广人稀的国家重新安置

这些钱相对于产业升级减排带来的投入与损失来说要少的多吧，而且对于即将被淹的小国们来说也更实际

那个鸟粪国瑙鲁不已经这么做了吗？

几乎肯定是要整老二滴，同样，富人肯定是不喜翻穷仔盯着自己碗里的肉滴，肯定是会放狗滴，所以打狗棒是要随身携带，舞起来横一点，一定要搞出光脚的不怕穿鞋的那股气质！

搞政治，哪个搞的赢天才的天朝人民？！只要政府不脑残，全世界都是咱们的盘中餐。。。。

河里不动贤弟搞过一篇：不动明王:【原创】哥本哈根会议真相

和楼主的异曲同工。越看越像。

看明天能捣鼓个什么出来。

影帝明天怎么也得露点演技了。

环保应该非常应该。但西方发达国家想要在不影响自己生活质量的前提下，限制第三世界人民提高自己的生活质量已达到减少温室气体排放的目的还真是虚伪到了极点了。

一句话，要不大家一起死，要不“均贫富”。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

他基本上是不相信有这回事, 或者至少在文章当中, 他有这样一个判断. 我其实有点好奇, 到底中国人, 或者更直接一点, 中国的领导人及其智囊, 是否相信有这回事?

----

假如要问全球气候为什么变暖？你可能想到太阳运动、宇宙的星际结构变化等。确实，地球的起源、冰河世纪的结束、恐龙的灭亡等问题，对于今天的科学技术而言，依然属于难解的谜团。由此，在一些科学家看来，目前关于全球气候变暖的科学解释很大程度建立在假设基础上。我们在这些问题上主要依赖对科学的信仰，就像原始人对闪电来自雷公电母的信仰一样。恰如古代无法排除巫术政治或神权政治一样，今天人类也无法根除基于对科学的信仰而产生的政治。目前影响全球的“碳政治”实际上是欧洲人利用人们对科学的信仰甚至迷信，精心建构的一套科学和政治话语。

　　欧洲人推动的环保政治之所以能够从欧洲地方政治变为世界政治，首先就在于建构出全球气候变暖与全人类毁灭之间的科学联系，然后再建构出人类活动与气候变暖之间的科学关系。而人类活动与全人类毁灭之间的中介环节就是二氧化碳排放导致气候变暖的“温室气体效应”的科学理论。

　　这样一套科学话语的建构必然导致全球“碳政治”的兴起，即必须控制人类经济社会活动中会导致全人类毁灭的“碳排放”。正是在科学话语与政治权力的互动中，环保问题被转化为全球气候问题，而气候问题被进一步转化为“碳排放”问题。由此，“碳排放”成为欧洲环境政治中展现“世界主义”理念的唯一要素。

......

　　1988年，在欧洲人推动下，世界气象组织和联合国环境规划署共同建立政府间气候变化专门委员会(IPCC)。在同年召开的多伦多会议上，有关气候变化问题科学辩论演变为国际政治辩论的一部分。紧接其后的1990年，欧共体代表在“第二次世界气候大会部长级会议”中首次提出保护大气层和控制二氧化碳排放的主张，并提出立即开始“气候变化公约”谈判的主张，从而拉开《气候变化框架公约》谈判的序幕。在这个过程中，IPCC发挥了主导性的作用。

......

　　需要注意的是，IPCC并不是一个科学研究机构，而是一个有科学家参与的政治机构，其目标不是探索地球变暖的科学知识，而是对相关科学知识进行综合并作出政治评估，即评价气候变化对社会经济的影响，同时制定应对气候变化的政策措施。该组织所发布的评估报告是以科学话语的面目出现的，其政治功能就类似形形色色的国际经济组织和评级机构在全球经济发展中发挥的影响。