五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】略谈应该用什么指标衡量一国的经济实力? -- wolfgan

共:💬60 🌺74 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 个人不喜欢炮党。

        但实事求是地说,台湾的国企“中钢”运营得不错,两头在外——资源和市场都要向外开拓——居然也能游刃有余。他们大力研发的erp系统也有独到之处,那个之前闹得沸沸扬扬的建龙就打算买下他们中钢的erp系统,来提升竞争力。

        • 家园 蒋经国可不算炮党哦

          人家可是正宗留苏十二年、入过苏共、管过苏联工厂。

          这里提到:

          在苏联,蒋经国做过苏联埃尔他金矿场《工人日报》主编,以及斯夫洛斯克地方「乌拉重型机械厂」副厂长。

          • 家园 所以说啊

            小蒋和旧国民党的确很不同,他自己那个十大建设就带着一些计划经济的烙印。

            有人开玩笑说,当时的两岸对比,台湾更像苏联,克格勃(台湾警、宪、特)+国家计委(行政院经济建设委员会)。白色恐怖对应大清洗。

            话又说回来,尽管小蒋了得,但也没有彻底消除遗传自大陆的恩庇侍从体制,反而巩固了下来,成为其政权基础。印象中,是阿辉伯通过黑金政治来抵消的。

            • 家园 没办法

              他们对国民党的改组不够彻底——关键是老蒋在那里,小蒋估计也有很多封建思想的残余。

              • 家园 每个人都有其局限性

                虽然不是没有犯错,但小蒋已经做得很好了,无愧是一流政治家。称他为台湾经济奇迹之父并不过分。

                当然,老蒋、陈诚和俞国华等人的努力耕耘也是重要因素。

      • 家园 也有绿党人士大骂蒋经国学苏联

        蔣經國是傷害台灣經濟發展的罪魁禍首,摘录部分如下:

        台灣在日本時代已經有幾十年近代資本市場自由經濟經驗, 1945 起被蔣氏父子拖回支那最惡質的蘇維埃又貪污又壟斷的假民生主義假計畫經濟。

      • 家园 台湾中钢公司创始人简介

        创办台湾中钢深受蒋经国赏识

      • 家园 台湾省钢铁工业史

        台湾省钢铁工业,摘录如下:

        第二次世界大战期间,日本侵略者在台湾建了几家小钢铁厂。60年代,台湾兴建了许多家以废钢和拆船钢板为原料的中、小型炼钢厂和轧钢厂。70年代,台湾当局把发展钢铁工业列为建设的重点,在高雄市建设了中国钢铁公司,1973年动工兴建,并于1977年底建成第一期第一阶段工程,年产钢能力为150万吨。主要设备有150平方米带式烧结机1台,39孔焦炉2座,2414立方米高炉1座,145吨转炉2座,四流大方坯连铸机2套,双流板坯连铸机1 套,4140毫米双机座中厚板轧机1套,250毫米小型轧机1套,高速线材轧机1套。该公司原料和燃料由公司南边的深水码头运入,成品由公司北边的码头运出,厂区内部运输量较小。该公司采用从外国引进的先进设备和技术,经营效果较好。投产当年(1978)产钢 119万吨,1979年达168万吨,超过设计能力12%,平均每个职工年产钢350吨左右。

        1982年底台湾省约有 300家中、小钢厂。其中有炼钢电炉的企业40多家,共拥有电炉50多座,年产钢能力共约200万吨。电炉容量一般为3~6吨,最大的为40吨。有轧钢的企业共有220多家,年产能力300多万吨。轧钢厂中有许多是钢材改制厂,主要是以拆船钢板为原料,将其切割成条状坯料后,经加热改轧为棒材或线材。台湾省1955年产钢仅4万吨,1966年为25万吨,1976年增至163万吨,1979年达425万吨。1979年以后几年的钢产量有所下降,1982年为415万吨冶炼的钢种大多为中低碳钢钢材品种除中国钢铁公司有中厚板外,大多为普通棒材小型材和线材,还有焊管、镀锡板、镀锌板、铸管等。

                         沈永淦

        看来,台湾的钢铁工业大发展是70年代才开始的,小蒋的功劳,不愧是留过苏的。

      • 家园 台湾钢铁跟日韩差不多,

        都是出口导向型经济的产物,人均高是有直接或间接出口,不过台湾钢铁产量也基本见顶。

        卢森堡是煤铁带上钢铁厂,原欧洲基本是这样的,现在的毛子乌毛子也是,我国在宝钢前也基本如此布局,典型是鞍钢。

        我国这么大,走出口导向型的钢铁路线没有出路,人均5、6百公斤应该就会见顶。

      • 家园 台湾钢铁情况看以下

        台灣鋼鐵業現況介紹

        [URL=]www.tisc.com.tw/new/newreport/.../industry20060508-12.pdf[/URL]

        其中:

        台湾中国钢铁股份有限公司是龙头,水平真得是很不错。

    • 家园 如果用碳排放量来当指标的话

      是不是会比钢铁产量或者发电量好一些?

      • 家园 我没有看到有人用过这个指标。
        • 家园 这个指标完全不靠谱

          所谓碳排放,基本上就是说工业的碳排放,也就是化石能源导致的碳排放。

          而达到同样的效果,使用不同的化石能源,如煤炭、石油、天然气,碳排放量是完全不同的,能有几倍的差距。而在这之外的,水利、核电等某些国家重要的低碳能源来源却被排除在外。

          所以这个碳排放指标没有意义。

          估计这是没人用的原因。

    • 家园 这个沙发我抢了!

      我已经被您折服了!你都从哪弄到这么多数据啊?真是强大的数据流啊!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河