主题：【原创】上海贫困女研究生宿舍内自缢身亡(图)！！！！！ -- wxmang的书童甲
- 复 俺说了
家园 所以我说那两博士不谙世事， 提钱干吗？先厘清责任，责任明确了，赔偿自然就水到渠成了。
名不正，则言不顺，那两博士对这个都不懂，读书读太多了。谈好责任问题，等海大主动来提金额，到时候就主动多了。
我听说的几个“医闹”，闹到一半，医院方面先把家属安抚好，停闹了，然后放出谣言，说赔偿了N万，舆论立马就转向，家属得不到同情。那些家属发觉上当，接着闹，不得不 不停地跟旁观者解释说那是谣言，恨不能写个条幅“没谈赔偿”，但停了再闹，效果就差很多了。
把钱数极力渲染，然后把杨家污名化，海大很熟稔这一套中国的世故人情。
家园 如果你的看法是 如果你的看法是，鄙视杨家网友都是海大的托，那没办法
海大到底有没有托，有没有设计炒作——俺还真不好说。就算是有，您也得尊重事实。
杨家先撒谎煽动网友——被揭穿了自然信用破产，这个可不是海大搞的。
事实细节杨家能揪着的也就是两点：杨家认为宿管阻碍了救人，海大领导有侮辱性言辞；
而这些目前都很难证明真假——本来网友一般都是会站在官方的反面，可惜杨家先撒谎了，骗子是没有信用的。
其次呢，杨家自己公布的，通过记者采访出来的东西，也没法让网友如何去同情杨母和杨弟。
- 复 如果你的看法是
家园 因为所谓的 可惜杨家先撒谎了，骗子是没有信用的。就完全不采信他们对事发当时的说明，这样的说法只会让人更怀疑有忽略事实的情况存在。至今为止，没见当时在场的同学来证否杨家的说法。
事实是冷冰冰的，不能以“同情”与否来左右或歪曲当时的事实，因为这个事实牵涉到海大有没有责任的问题，是赔偿金还是抚慰金的问题，是进一步证明杨家有没有撒谎的问题。
对杨家的质疑主要集中在“贫困”两字上，他们不是赤贫，那是肯定的，但是是否贫困，他们认为贫困，网友可以质疑。
杨表妹所说的“贫困”跟大家心目中的“贫困”有距离，但是她似乎没有捏造事实来说明如何贫困吧？
杨弟似乎没有撒谎吧？
把话题集中在“贫困”“JP”等问题上， 让人不得不怀疑有人在转移焦点，想掩盖事实真相，玩“围魏救赵”的把戏，推卸责任。
最后，我申明一点，我没认为所有质疑杨家的都是海大的托，但是，看天涯的那些回帖，有些托是很明显的。
- 复 俺说了
家园 你的意思是给你一分钱也是给啦？还是给人家的钱不是人家的钱
家园 进去房间的问题 大学女生宿舍的宿管，通常只是在门口登记，然后放人进去，宿管不会跟着上楼
进去之后自己去敲门，如果房间里面没人或是没有人开门，又没有特殊理由，肯定不会开门让人进到房间里面去，这涉及到住宿人的个人隐私和财产安全
杨妈妈那个时候如果说了我怀疑我女儿在宿舍里面自杀，但是宿管坚持不开门，这样才会有责任吧，她只是说她在找人，然后没找到就走了，宿管能有什么责任