主题：【原创】土豆与牛肉 -- 晨枫
家园 那会儿男同学倒没什么，女同学可爽了！ 烫头、纹眉、化妆及各种以前着军装时不能穿、戴的东西，五花八门、百花齐放。结果有些同志很快就受不了了，“坚决不能再让她们这样下去！”，然后文职就有军装了。
家园 怎么还是对非军职人员在战场上时候会当逃兵担心呢？ 既然是按合同办事，就要看合同是怎么说的吧？要是合同条文里规定要上战场，那就不是献身精神的问题了。黑水也是合同工啊。你以为美国大兵（正牌的军人）就有献身精神？他们也是按合同办事啊。
当官情节的问题，这是一个必须破的陋习。文职人员穿军服，这只可能是过度措施。不过在部队工作，平时都穿战斗服，文职人员穿不挂军衔符号的战斗服，也就是“军款”工作服而已，和不挂军衔的军常服还是有区别的。
家园 合同并没有要外包技术人员拼命吧 穿不穿军装，觉悟就不同。穿上军装有种使命感。不穿军装，那无非是打份工，用的着搭上条小命吗？
军队不是企业机关，没有了精气神，也就不成军队了。美国大兵也不是没有献身精神，只不过陷在伊拉克、阿富汗这种烂地方，把军心士气都消磨了。黑鹰坠落里，两名三角洲主动要求空降到直升机失事地点去救援受伤同袍。这不是献身精神吗？
换了黑水的雇佣兵，未必有这份觉悟。
家园 黑水有什么特别出色的战例么？ 大家对他们就只记得屠杀老百姓了，他们可实在不是什么有力的论据。谁也不希望解放军都变成黑水那样的土匪吧。美军其实也一样，都是合同工，打不过了就投降，没什么献身精神。可是要是解放军也按合同办事，那最基本的传统就丢的不剩什么了。
家园 嘿嘿，说的不是战斗力的问题 而是在战斗区域按合同工作的问题。黑水屠杀平民不假，但黑水在大部分时候是“尽责”的，没有听到过黑水员工违反合同擅自逃跑的事。至于解放军，志愿兵和军官不也是合同吗？不过我们不这么叫而已。
家园 为理想而战斗跟Charge by hour还是有区别的 要不然武装到牙齿的GLA早就光复阿富汗全境了...
解放军的志愿兵和军官签的那纸“合同”，也黑水们签的合同，相似之处仅仅是名称都叫“合同”罢了...
家园 这一点我们没有分歧 不要忘了问题的起源：战场上使用“合同工”担任技术保障是否可行？这些合同工不是冲锋陷阵的。用黑水做例子做歪楼了。
家园 但如果碰上要撕杀的时候，怎么办？ 危急关头，解放军的炊事兵扛了扁担、锅铲也能上战场杀几个敌人，合同工行吗？
得考虑战场环境啊。美国人现在打的都是顺风仗，后勤基地只要自己人不发神经，外人根本动不了。
但如果对手稍微强些呢？比如碰上越战、朝战那样级别的战争，我就不信美军敢在前线放心使用合同工。
再者解放军的后勤基地在未来作战环境下能否达到美军的安全程度？比如在台海登陆后，解放军必然要在岛上建立后勤保障基地，这样的情况下，大量使用合同技工可行吗？
家园 碰上要厮杀的时候 那是自卫了，你不给他一条枪，他还问你要呢。大规模战争的时候，随军的人员说第一个征兵的。
- 复 碰上要厮杀的时候
家园 说到自卫，想起一事：） 越战期间，一美国记者（男，小年轻）随军采访，大约是在68年越共的春节攻势期间吧。那时反战运动挺时髦，年轻记者么，也是这种思潮的拥趸。
他跟随的美军小分队受到越共的围攻，周围美军中弹倒地的不少。一个美军军官（少尉、中尉忘了）把一枝M-16扔给了他，叫他对攻上来的越共开火，他起初还有点犹豫，嘟囔着自己是记者、非战斗人员，马上被周围的美军问候了老娘（婊子养的，F打头的那个词之类吧）。
他一想也是，越共可不管他是不是记者，就认他那张美国脸，而且记者也是头戴钢盔，身穿防弹衣、作战服，除了拿的是相机，扮相跟美军无二。越共真攻上来他就是一个死，于是也抄起枪猛烈开火。
事后，经过这次九死一生，他有了反思。在战场环境就是生死、敌我那么简单，你不杀他，他就来杀你。所以对美军士兵的战争行为有了理解。
