五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一些不得不说的话 -- wolfgan

共:💬102 🌺491 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
              • 家园 因为希特勒发展的工业很大一部分是军事工业,

                而启动资金主要是从美国贷款来的,经手人就是他当时的财政部长沙赫特,一个美国裔犹太人。如果不能通过战争掠夺东西,怎么能还那些贷款呢?后来和美国的战争根本不是希特勒的本意。

                • 家园 还债务有1000种办法,可以申请延期,可以抵押资产,

                  可以借债补债,等等等等,如果仅仅是为了还别人的钱的话,为什么非要发动战争呢,以上这些办法不是很好吗?

                  我认为德国发动这场战争并不是它的资产负债率导致的。与经济因素无必要关系。

                  • 家园 Hitler's ideology will

                    inevitably lead to war.

                    How to prove Aryan race is superior? By living in a small cramped land after WWI (losing so much space to a revived Poland)? War success and slavery are direct evidence to boast up domestic morale and expand Germans' "living space" or Lebensraum (in German).

                    Hitler wants more land/economic resources for the German people, just like any emperor in the past. At the beginning, gain from war (economically, geographically and politically) outweigh costs (few casualty in conquering Poland, France).

                    Then war proves to be a losing business when Hitler could not stops its ambition.

                    Lesson: do not use war as the ventilation of domestic challenges. You never know what is the final outcome of any war--lesson for Chinese politicians back in China. One never knows whether he will end up like Nicholas II of Russia in 1917 and Hitler in 1945.

                    Any politican-speculator in China will bring today's China closer to Russian empire of 1910s...

                    • 家园 没错,问题更多的出在希特勒本身,当时的德国

                      问题更多的出在希特勒本身,当时的德国本身并无不得不用战争解决的问题。

                      当然了,问题也出在苏联,英国,美国的帝国主义政策,问题出在当时最强大的英国的遏制政策,出在美国的暗地扶持政策,出在苏联的布尔什维克的红色运动政策。

                      似乎当时德国的生存环境比当今中国的环境还要险恶。

                      • 家园 30年代德国的国际环境比我们现在好得多了

                        好的根本就没法比,美国那时搞孤立主义,英法处于遏制苏联的需要对德国睁一只眼闭一只眼,德国和苏联虽然一直打嘴仗,但是私下里的交流很多。

                        美国的华尔街还给了纳粹很多贷款,转让很多技术。天朝什么时候有过这些好处?

                  • 家园 对于这个问题我首先想说希特勒并不是一个战争狂。

                    他并没有想到他发动的战争后来会被称作二次大战。他打波兰的时候并没有想到和法国、英国的战争会一直继续下去,他打法国的时候并没有想到和苏联的战争一定会发生,而且如此血腥。他打苏联的时候也没有想到美国会直接参战。这些东西他准确的说不是没有准备预案,而是说在他当时看来都不是必然的。

                    对于和波兰的战争希特勒是这样对他的将军们说得,现在德国的经济状况必须要有一场战争,否则就要持续不下去了。至于具体情况,你可以去查有关的史料。

        • 家园 太客气了,您的文章给我很多启发

          刚提到的几篇文章要好好拜读下

    • 家园 开放是对谁的开放

      如果说开始是对发达国家,现在就是对发展中国家,从人类发展的角度,现在发达国家的贸易保护实质是阶级利益本能反应,不是潮流,看看区域性贸易区的成立就知道。我们和其他发展中国家的贸易循环才是未来的发展之路。发达国家才有多少人?一个负责任的大国应该站在大多数人的立场上。

      • 家园 贸易多寡不是简单的看人数,更重要的是看购买力。

        现在中国对外贸易干的事就是把一些发展中国家的贸易份额压缩再压缩。所以,发展中国家联合起来好听是好听,但是能执行的不具备普遍性。

    • 家园 因为产业的问题,中国和欧美开战,实质上是一场资本的战争。

      性质和前两次世界大战是一样的。

      每当资本大战的时候,真正崛起的都是无产阶级的国家,资本两败俱伤(美国命好,没办法)。

      中国现在要选择的是当那个崛起无产阶级国家,还是当那个不管输赢都会受伤的资本主义国家。

      资本全球化的趋势不可阻挡,可能的只是一点波折。在资本全球化的过程中,世界无产阶级必然要发出自己的声音。中国作为一个既是资本主义,又是社会主义的国家,其实机会是非常好的,中国应该为世界的人类的发展做出自己的贡献。

    • 家园 要了解真相,一定要明白出口对中国经济的意义。

      比你想象的要低得多。

    • 家园 赞同

      支持这个基本判断:

      中国的改革开放作为国策已经有三十多年。虽然一直在宣传说要坚持一百年不动摇,然而实际上当年做出这个决定的时候,是有几个前提条件的,一是不发生世界大战,二是世界经济处于上升期。……改革开放作为一个整体,已经不符合中国现实的需要。

      但是后面的结论太仓促。新的路线不是一朝一夕可以轻易形成的。从社会的角度,社会风气和民心士气需要时间转变;从政治的角度,利益的分配需要时间重新协调;从军事的角度,以防御为主的战略要彻底改变;从文化的角度,需要时间培育强势的宣传和文化。

      所有这些,都不是旦夕之间可以解决的。所以,我们现在只是发现了问题——关于这个,应该说很多人都是先知。但局势最终如何发展,却只有拭目以待了。

    • 家园 风起于青萍之末

      再啰唣几句。

      在我看来,新的路线的形成,将会是社会共识之后的事。

      亦即对于民族和国家的未来,会先有一个讨论和酝酿的阶段。这个阶段,社会形成共识,利益分配格局稳定;然后,新的路线自然而然就出来了。

      这个过程,可以看成是人类文明的进步。社会的发展,再也不是几个精英分子的斗室政治,而是大众的积极参与。如此,才是最值得欣喜的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河