主题：Google准备扯乎了,还要恶心一下中国. -- james
家园 del del
家园 看看再説 http://www.ccthere.com/article/2657174
- 复 看看再説
家园 看过了，很正常。 说过了，偶只是个it民工，google给我工作生活带来很大帮助,现在他要退出了，我很纠结；
一班在边上喝倒彩的人，喊的轻松，那是因为他们没有损失；不象我们it行业的人，多数有怨言。
tg阿tg，你咋就这么不争气！
- 复 看过了，很正常。
家园 也許你还年軽、我也曾经年軽 你現在的困難我能理解、办法比困難多、大家多在努力、希望你能早日成功、我１９８９年卒業那年、上海自由女神的創意、製作人之一（共４人）、後来受要請去北京参加民主女神製作、去了因各種原因并未参与製作、後去了天安門広場、看到学生会的通信設備、当時就覚得太先進了、後来想那来的？絶対不単純。現在的事個人覚得google非常愛国（是美国不是中国）、你認為google同cia無関係？
今日、我対当年的行為並不後悔、因為年靑、単純愛国、缺知少識。出来後、オ発現世界並不単純、確切説很険悪、尤其対中国。
如果那時能有、西西河水能流到蘇州河就好了。長江、黄河創造、養育中華文明上下５０００年、我断言西西河能為中華復興提供養分与人材。（用日語打中文、太困難、言不達意処多包涵）
http://www.ccthere.com/article/2657174
西西河大学里牛老師多、不収学費常来会有収
益的
家园 给你送花，不过身处国家不同，面临的问题也会不同。 你说的那些，很不错。但是你能证明那个事情，另外一方做得好？
没人会认为谷歌是雷锋，同样的，也没认为另外一方是焦裕禄。
两害相权，自然取轻的那一方，08年一方借民族主义挽回点颜面，这次想往那上面靠，扯出美帝国主义，说的都是正确的,解决国内网民遇到的问题了吗？
对改变国内网民面对的网络管制有作用吗？毛主席的三座大山理论从没有否定帝国主义。
家园 和右翼JY人士的如丧考妣形成鲜明对比 真是几家欢喜几家愁啊
家园 这个世界只有左右之分吗？ 偶这种it民工算什么？
如果没有google严重影响我的工作效率，评啥你们指点江山激扬文字，最后牺牲的都是我？就因为没有话语权！
家园 俺也没把你划派啊 俺只是回应你的海外左翼啊
你何必对号入坐呢.
至于话语权问题,谷歌没打招呼就把你们抛弃了,你门应该向布林佩齐索要话语权啊
家园 不要和他们争了 河里现在是五毛成灾。
Alar*什么的，在水木小百合早是人所周知的五毛（或者高级五毛）。
刚回了他一个帖子，他放出来了，后面一群一点道理不讲的人（看来是召唤来的）纷纷回帖骂我拿了美元，替某组织说话，真是可笑之极，当惯了奴才的人如何又能理解世界上有人不需要组织、而且能自由地主张自己权利呢。
家园 您说得不少吧,而且和话语权老大美国一个调调,这都 您说得不少吧,而且和话语权老大美国一个调调,这都叫没话语权,我们这些在美国被youtube, CNN删帖,在中国让阎王殿喽啰欺负的人可怎么活.
家园 哪里，哪里，我看有些人高兴还来不及呢 逮着一个可以悲情的机会容易吗？
有些人就指着搞悲情过日子的呢，这时正好趁着广大群众还没反应过来的机会，赶紧跳出来哭天抹泪一把。
家园 别给精英们添堵了,这两天他们本来就够沮丧的了.