主题：澄清我与林中金蛇之间的几个问题 -- 虽远必诛
家园 我很奇怪怎么还有人既送花又投蛋的. 这也太矫情了点儿.
家园 和气生财，和气生财，解释清楚了就好了。 家园 这贴子出宝率高，现在是124个出10个 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 这贴也不能幸免 也被投弹了！
不管怎么说，虽远老师的帖子，我是无差别送花！
家园 虽远兄不必放在心上 金蛇是个小姑娘，不大开得起玩笑，很多话她的理解会不一样。所以你也不用太认真了，大家的沟通方式差的比较远，就像一个说中文，一个说希伯来语。大家比划来笔划去，最后弄茬了，其实也没什么。
家园 医盲的杯具啊 家园 这个贴出宝率挺高的，现在是102花出9个 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 在这个问题上，我不认同”虽远必诛“的地方 第一，最好不要贬低“兽医”吧？在美国的医学院，比兽医学院多得多吧？一些老美告诉我，垃圾医学院有，但是垃圾兽医学院不多。我至少知道，UC Davis的兽医学院，不是那么好进入的，兽医，在美国的职业自尊和职业自豪感，不比“人医”弱，我接触过的人（比如我Ph.D.的导师），就是DVM/Ph.D.，他对于自己“兽医博士”的学位，是很看重的。
第二，即便在论坛上面，也最好能够相对克制自己的语气，尤其是涉及“医患”的时候，保持一个“温和的距离感”，也许是必要的。
最后，我认同虽远必诛网友的地方在于，对于病毒感染性疾病－－肝炎，给予抗生素治疗，的确是无法让人认同的。
至于说所谓“中药”，在我看到大样本，随机，双盲研究结果之前，我不认为，服用中药对于病毒疾病（例如肝炎，艾滋病），有什么确切疗效。即便是一些临床前实验，比如严格选择对照的动物模型实验，也还有说服力。
鸡叫天亮，鸡不叫天也亮－－我们不能因为先有鸡叫，后有天亮，就认为“因为鸡叫，所以天亮”。
在此之后，不等于“因此之故”。同理，吃了中药以后疾病好转，不等于“因为我服用了‘中药’所以疾病好转”。
家园 对您这个帖子，我不认同的地方 不好意思，借用一下您的标题。对于您最后用“鸡叫天亮”来比喻中药治病，我不敢苟同。只需要明确一点，“鸡叫”和“天亮”之间没有任何一点的关系；但是，“吃中药”和“治好病”之间，您敢说没有任何一点关系吗？所以，我不认同您这个“鸡叫天亮”的比方，不光不准确，还有误导之嫌。
最后，就中医的问题发表一下个人的看法。不少河友喜欢用西医，或者说是西方科学的方法来验证中医的有效性，从方法论上讲，这是很荒谬的，就像用数学去证明上帝的存在一样。中医和西医，甚至和任何的西方科学之间不具有可比性。中医的理论基础建立在古人对大自然和人体相互作用的认识上，体现的是一种哲学观、世界观。中医讲究辩证，同样的病，不同的病人，治疗方法也可能大不相同。中医有是一门经验医学，建立在无数先人摸索出的经验上。说到经验，英文就是experience，在美国找工作，一般的职位都会要求若干年的相关工作经验，那么，具体到中医，那就是两千多年来，千百万医者累积而成的经验，相对于任何一个医生，那就是浩瀚的星系对一点萤火。
记得以前看过一期中华医药节目，一个病人出了车祸，颈椎的某一节有微小的错位，结果压迫神经，导致头昏眼花，行走困难；如果用西医的办法，需要手术，且不说昂贵的费用，单单术后康复期，就要三个月，还有一定的后遗症；后来河南某中医院的一个医生，用舒筋活血的草药熬汁热敷患者颈部，一周后，再用中医推拿手法，十分钟就将患者错位的颈椎复位。
当然，说了这么多，并不是要否定西医，存在即合理。中医存在了两千多年，而且必将继续存在下去，必然是合理的。西医也同样。这就像中西文化一样，各有优劣，取长补短、兼容并蓄才是正道。
家园 对于白癜风患者来讲，还是中医好，等西医进步那叫儿戏 家园 这种所谓的节目根本不登大雅之堂 记得以前看过一期中华医药节目，一个病人出了车祸，颈椎的某一节有微小的错位，结果压迫神经，导致头昏眼花，行走困难；如果用西医的办法，需要手术，且不说昂贵的费用，单单术后康复期，就要三个月，还有一定的后遗症；后来河南某中医院的一个医生，用舒筋活血的草药熬汁热敷患者颈部，一周后，再用中医推拿手法，十分钟就将患者错位的颈椎复位。如果颈椎问题导致不能行走，问题就非常严重了。是压迫颈髓了。
手法整复，不怕搞一个高位截瘫出来。
同中药外敷没有关系，是结构性改变，用多少中药都没有。
手法整复说的好的是有水平，说不好的就是蛮干。
不然就是本身病例就有问题，是小关节崁顿 facet joint impingement，是个搞运动损伤的大夫都知道如何整复。我现在天天能见到。
神迹还是放在专业的角度看更加清楚一些。
如果做节目都能成为证据，就不用写文献，做试验了。
