主题：google的事应该如下客观看待 -- songcla
家园 短期可能还有一个用处 给中国反导实验消毒。前两天同志们还说反导的事儿呢，这两天全改google了，导弹的事儿也想不起来了。
打个比方，大学宿舍老二某天推门回来——兄弟们，俺在ei发文章了~~~然后老大拍案而起——你丫就是个色情狂，一周换八个女朋友，见了女的就想方设法那啥，俺这个正人君子再也忍不了你了，俺跟你绝交！然后——然后你说这一屋子人会关注什么，ei文章还是作风问题？
家园 这种现象很正常 这样的事件多少表明小布什时代的温和对华政策结束。冷战结束后，历届美国政府上台前半期，都会对中国有若干不友好的大动作小动作，然后再慢慢转变立场，等政府快要下台了、中美关系也就进入该届政府任内最好的时期，这已经是客观规律了。
家园 所以您認為google在欺騙大家？ 您認為
人权人士的信箱被攻击這件事是編造的？家园 看看美国这边媒体说的证据把 套首n年前的老歌，
攻击我的人啊是你，黑客我的人啊是你，是你是你还是你....
只有论点没有证据，人家还说了，虽然攻击全来自于台湾，但是在mountain view的工程师们毫不怀疑元凶是大陆，（好么，终于承认一个中国了...）
再看看扭腰时报的报道，某藏独活动者发现自己的信箱被黑，连忙向股沟的首席法律官汇报，.....我打T-mobile的服务热线还要等10分钟呢。
不能看了，越说越假
家园 回复 a) 政府有这个必要么？拿着搜查令直接去机房好了
b) google怎么知道是人权人士？难道是用户名是"人权人士？"，如果不是，google怎么知道的？看了人家邮件？这个...一个提供email的公司这样做。。。
c) 再说google自己很干净么? gmail界面右边的广告怎么来的？
d) google怎么知道是政府的黑客
e) google的技术差了点吧，这都被攻克了...
- 复 回复
家园 GMAIL的机房又不在中国. 你拿搜查令能干啥?
家园 您说的对 忘了这茬了
- 复 回复
家园 還是沒有回答我的問題呀 關于a)，您的說法只是一種假設。我也可以假設有關部門沒有這樣做。但無論如何并沒有說明到底google是否撒謊。
關于b)和c)，google的隱私條例Q&A是這樣說的，
I have targeted ads on Gmail – is someone actually looking at what I write to match the ads with my emails?Like most email services, Gmail uses software to scan emails for viruses and to filter out spam. Google uses this same kind of software to scan for keywords in users’ emails which we can then use to match ads. When a user opens an email message, computers scan the text and then instantaneously display relevant information that is matched to the text of the message. Once the message is closed, ads are no longer displayed. The whole process is automated and involves no humans.
他們聲明沒有人類參與其中，也就是說，沒有人直接看用戶email的內容。
另外，在服務條款的第七條說明，
7.1 關於Google的數據保護慣例的資料，請在http://www.google.com/privacy.html查閱Google的隱私政策。該政策解釋了Google如何處理您的個人資料，並在您使用服務時保護您的隱私。如果用戶不同意這個條款，可以不使用gmail的服務。
所以我想，如果您是gmail的用戶，您應當接受了這些條款。那就沒什么好抱怨了。
另外我還想到，yahoo中國是聲明他們使用用戶私人信息的。所以我也能理解為何我不能將蘋果日報中一些文章發給我自己，我對此沒有抱怨。
d)和e)的說法，是建立在承認google沒有說謊的條件上的。與您的答復a)的假設自相矛盾。那么您到底相不相信google在說謊呢？