主题：谷歌事件与希拉里 -- 晨枫
家园 这个事情是双刃剑 tg手里就没有武器？比如，不说别的，就是过去几年谷歌自己和tg达成的协议细节，透露出来一点，tg反正已经是个专制形象了，死猪不怕开水烫，无所谓。爱怎么攻击还怎么攻击。
谷歌可是完蛋了。他自己在西方媒体公众中坚持西方道德标准的公信力就完蛋了。今天为了钱和市场可以这样，明天谁会保证不再犯。不还是一个钱字嘛。商业价值嘛，嘿嘿。搞到最后，没准其他国家都会对谷歌产生警惕了。
说到底，早知今日，何必当初？现在当了好多年2奶突然哭诉说当初我看中的不是大款的钱是他的身体，tnnd有谁信阿。
- 复 这个事情是双刃剑
家园 好办法 - 复 这个事情是双刃剑
家园 中国政府决不可能这么做 这是自扇耳光。
而谷歌的回应当然可以是：当年我被逼着吃屎，我很傻，吃了，现在觉悟了，原来屎这么难吃！我终于不吃了，大家再也不用嫌我口臭了。
家园 商业社会不是这样运行的 信誉这个东西，靠的是积累和行动。不是靠说的。谷歌万一喜欢这样，砸得是自己。
tg甚至都不用费神去和西方媒体作战。打得再好都是白费劲。
话语权从来都和实力挂钩。谷歌现在只是退出。真抹黑的话，商业规则会迅速找到替代品。毕竟利益优先。
再说他为了大陆这20来亿的收入也没必要这样大动作。
家园 俺的前提是谷歌退出中国以后 要想留在中国，傻子才会做出直接打中国政府脸的事。
家园 老弟（聊天用语）您还是有点 天真。我要是谷歌的决策。离开以后，在公布这个问题上，我就会犯犹豫。为什么？
因为公布，谷歌无形当中就要为过去好几年西方民主或者对中国的攻击被挡在门外替tg承担责任的。就好像谁失去了中国那种老的伪命题一样。不等tg报复我，天天闲得发慌的ngo在我公司前面安营或者索赔的前景就让人不寒而栗了。小题大做的人，太多了。借题发挥的，都不劳tg这个笨蛋出手。其他竞争对手肚子里都要笑死了。没听见鲍尔墨说“俺们不退，俺们遵守当地潜规则“
离开不等于能洗清白地。这世界上哪有那么好的事。
你是ceo你会干这等事情吗？
家园 谷歌退出仅是个商业问题吗？ 如果谷歌公布屏蔽词，这会仅仅由谷歌决定吗？
家园 闹不大的 就是政治事件又怎么样？最后还不是会梳理成商业事件处理。克林顿是很高调，可是有什么实际意义？难道美国准备好了和tg来个掰腕子不成？公布对谷歌自己不利。对谷歌自己的打击是最重的。
再说，这个事情根本不是什么道德或者法律问题，纯粹就是谷歌自己不适应这个市场的问题。归根到底，虽然个人对tg管天管地的傻管也颇为不耐烦，但是作为公司团体，想反抗就承担反抗的责任和代价。被弄死了，哥也赞一声纯爷们。别弄得长得像春哥哭起来像林妹妹到处找人，怪恶心的。有本事把屏蔽词年代搞得人民币都吐出来，那样，哥也能说一声，这回你可以清白的哭诉了。
家园 自扇耳光？不会。自信点好。
- 复 这个事情是双刃剑
家园 我倒是期望tg这么做，实际上tg有些管制简直就是弱智