五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】低人民币汇率每年给中国带来超万亿美元损失 -- hwd99

共:💬43 🌺2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 把简单问题说复杂了

      比如进出口的商品平均一下,

      一个人民币购买力值0.2$

      非要按0.15$兑换

      就是贱卖嘛

      就是亏嘛

      出口3美元就少收一$

      出口300亿就少收100亿

    • 家园 你没有理解汇率的本质

      如果一个国家,出口多于进口,那么降低汇率是有好处的;如果进口多于出口,升高汇率才是好选择。

      简单说,你的逻辑是,如果2元钱的东西,用1元钱出口,亏了。但是你问问自己,如果市场都是1元钱的东西,谁会来买2元钱的东西?呵呵。

      • 家园 国外市场降价是我们贱卖的结果,不是原因
        • 家园 亏本生意你会做吗?

          中国的外贸公司做的是长期亏本生意?呵呵。

          你不明白,这个问题的核心是,世界市场一直是西方垄断的市场,直到中国冲进来为止。充分竞争的市场就是利润率最低的市场,商家只有平均利润率,这就是你所谓的“贱卖”。实际上,只有垄断市场才能带来暴利,西方人的优越生活正是来自于此。那些依赖高度垄断、高额利润才能生存的西方企业,面对中国企业的竞争,一个个倒闭,这才是现实的情况。

          世界市场从来都是垄断市场,不是自由市场。自由是暂时的,垄断是长期的,永久的,你明白吗?

          • 家园 你为什么要贱卖?难度自己不能用

            发展经济的目的是为了提高老百姓生活水平。低汇率下换来美元还没有办法用,等着贬值后财富消失,最终都是免费奉送。

            • 家园 几个问题

              1、资本主义社会,经济发展的推动力是追逐利润,不是满足人民需求。

              2、如果是矿产资源,我同意停止出口。如果是工业品,我反对。我们每年输出几亿条裤子,就是为了挣银子和占市场。仅仅自己用的话,我们没必要生产这么多。要知道,我们还有几亿农民,还有大量失业人员,这些将来都要变成世界劳动力市场的一部分的。

              3、贬值的事情不是你考虑的,外汇储备是国家考虑的事情。美元短期的贬值,对中国出口是有利的。而且贬值对美元信用有极大损害,未来会总算帐的。现在欧元、日元、人民币都在虎视眈眈,等着抢美元的市场,美国不敢乱来的。

              • 家园 目标错了,自然南辕北辙

                那是答复1

                2、我们为什么将人力投入到制造自己不需要的裤子上去?为什么不能造我们需要的东西,我们的建设,我们的老百姓需要还有很多。

                3 美元长期来看,贬值是一定的,帖子里也举例说明了。历史上美国也大幅度贬值赖帐。美元地位是美国军事力量来保证的。长期缓慢贬值赖帐,还无人注意。

                • 家园 看来你什么都不懂

                  当然,你可以把汽车飞机造出来,问题是谁来买?呵呵。

                  你知道日本两田一年出口多少辆汽车?中国一年出口多少汽车?

                  你知道波音空客一年卖多少架飞机?中国一年出口多少架飞机?

                  造出来,卖不掉,就是垃圾,你明白这个道理吗?

                  目前世界的分工体系不是落后国家心甘情愿的,是不得已的。不要拍脑袋想当然。

                  不要怪别人说你,你的文章错误的东西太多,实在不值一提。因为你没有一点基础知识,也没有任何实践经验,所以只能想象。

                  • 家园 正是因为压制自己老百姓收入和消费

                    导致自己生产的东西老百姓无钱购买使用,变成垃圾。

                    我的理论与西方经济学理论有太多不同。问题是,西方经济学并不是一个可以预测和验证的理论,你又何必将其看成是不能违反的圣经!

                    • 家园 不要凭想象发言

                      我最初学的经济学就是资本论,我的学生时代是在经典社会主义理论教育下长大的。西方经济学本身是有很多流派,非常复杂,不懂就不要随意贬低。

                      不是压制消费,而是目前的分配体系是原始资本主义的。要改变目前的方式,必须先把指导思想逐步调整为福利资本主义或者社会主义,这个趋势其实已经非常明显,要注意观察。

                      • 家园 选择的方式是人为的

                        当然就可以改变。

                        没有公认的理论,而现在鼓吹的理论,抛弃很多古典经济学正确的结论,为什么不能批评。

                        • 家园 很好,你终于有的放矢,

                          提到经济学。那么不妨请你谈谈,

                          1、你认为的古典经济学到底是什么?

                          2、你指的“现在...抛弃很多古典经济学正确的结论”,又是哪些?

                          请简明扼要,不要长篇大论。

                          • 家园 始终有的放矢,只不过你不看

                            1 保持生产和消费平衡,每本经济学都会提到,不过现代西方经济学又推销自由市场能够自动达到平衡,这就是个谎言。凯恩斯理论认为必须人为干预,保持平衡,在此基础上人们发展福利经济学,只不过在过去30年自由市场经济泛滥,国内主流经济界早被西方推销的自由经济学和自由贸易所惑,也符合少数人掠夺剥削老百姓需要,早已忘记。

                            然而,真正理解经济学的人还是能够认识到人为保持平衡的重要性,参见:

                            http://www.blogchina.com/20100110877884.html

                            就说一点,多了你也看不进去。

                            • 家园 要读书,看历史,看现实,再分析!

                              1、自由市场的确能够自我平衡的,这个不是谎言,关键是它不总是平衡的。当不平衡的时候,就进行强制平衡,这就是经济危机;

                              2、凯恩斯的确有不少创新的见解,但是他的核心理论很多是抄袭老马的;

                              3、国内经济学界并不都是主张西方主流的新古典自由主义经济学,这只是你的想象;(看过陈云文选吗?去看看再说吧,了解一下“综合平衡”“有计划按比例发展国民经济”到底是怎么回事)

                              4、过去30年我们只是逐步开放,到今天为止,整个国家的经济状态还只是混合经济,有计划,有市场,并是你以为的经典的自由资本主义模式;(了解一下最近的“国进民退”是怎么回事)

                              我的结论是:显然,你既不读书,没有去认真的了解经济学;对历史和现实也很无知。

                              下面这些是我写的关于中国经济方面的贴子,如果有兴趣,可以看看:

                              链接出处

                              链接出处

                              链接出处

                              链接出处

                              链接出处

                              链接出处

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河