五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】时代述评:从哥本哈根到谷歌 大气候与小气候 -- 井底望天

共:💬381 🌺1215 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页
      • 家园 95%是怎么来的?

        只能推断lz与95%的中国人的利益取向是不一致的!

      • 家园 你的事件链条其实有些牵强,有混淆视听之嫌。

        从手机扫黄开始,我觉得还可以前溯到文化版跟新闻出版总署对wow运营的限制,到手机扫黄,一直到 门户网站跟上部分,大概可以归成一类,就是文化部在强势部长的领导下的动作,这些划为zf行为非常合理。zf是施动者。

        可再往下就不对了。

        baidu被攻击会是zf行为吗?逻辑何在?

        而google事件,如果是文化部去查封了google中国,也许可以连上去,不过就目前的报道,无论内外,这个消息的主体,施动者都是google,在没有征兆的情况下,google就先发布了这个消息,而他的理由是gmail账户被hack,是高调的往意识形态上扯,以退为进的在意识形态上摆出了攻击形态。我不知道这样怎么可以放到前面的链条上去,难道手机扫黄,清查域名封闭了google在中国的生存空间,google需要这样做反击?google的客户都是广告商,我真不觉得这一系列的zf行为影响google在中国赚钱。如果你有好的解释,欢迎补充。

        最后补一句,有自己的分析完全可以讨论,上来就在标题里扣5毛的帽子,而且是对井大这样广受尊重的网友,这不是个好讨论态度,而且不管是不是在西河,都是不受欢迎的吧。

        • 家园 如果google可以称作阴谋,那GFW升级算什么?

          baidu被攻击会是zf行为吗?逻辑何在?

          ---根据时间顺序

          在没有征兆的情况下,google就先发布了这个消息

          ----我所了解的事实就是,扫黄打非,可以把整个机房全部断网,让数万个网站瞬间无法访问。至于狗狗事件的具体细节外界不可能知道,狗狗到底承受多大的压力,这些压力是否可以公开透露,我们只能凭自身的生活常识去判断。

          最后补一句,有自己的分析完全可以讨论,上来就在标题里扣5毛的帽子,而且是对井大这样广受尊重的网友,这不是个好讨论态度,而且不管是不是在西河,都是不受欢迎的吧。

          ----lz不是已经对google扣了帽子?! google不是一个国家,只是一个公司,没有充分的证据,扣了这样的帽子,算不算诋毁中伤?

          google事件仅仅是前期国内网络一连窜事件的放大。google退出中国,对国人而言,只不过是少了google的服务罢了,而GFW升级,扼杀的是民族长期的创新力,夺去了数十万人(http://www.spforum.net/xinwen/?206352.html)的就业机会及未来更多人的工作机会。如果google可以称作阴谋,那GFW升级算什么?

          • 家园 呵呵,时间顺序,你的逻辑真强大

            不好意思,我在baidu被攻击之前放了个臭屁~~

            根据时间顺序,baidu好象是被我给熏坏的~~

            我的责任大啊~~

          • 家园 逻辑太强大了

            baidu被攻击会是zf行为吗?逻辑何在?

            ---根据时间顺序

            瞻仰一下

          • 家园 你的确缺乏一些讨论的基本素质,转进,缺乏对别人的尊重。

            首先五毛是个贬义词,算是人身攻击吧,lz谈论的事情,你因为lz的言论而作人身攻击,这种讨论方式在哪儿都是被bs的,还做什么狡辩呢。

            说回事件本身。

            google事件的细节,施密特自己都有注脚。

            在被问及为何要公开宣布退出的消息而不是先和有关方进行沟通时,施密特说,谷歌公司现在也在联系中国政府希望能解决这个问题。“但是我们希望透明,不想保密。所以我们先公布了消息,现在也在跟中国政府进行讨论。”他表示,现在还很难说最终结果如何,因为讨论才刚刚开始。
             

            --google是主动采取行动的。

             施密特在采访中也重申了谷歌公司早前在退出声明中的观点,声称谷歌公司不仅仅是被商业利益所驱动。“这不是一个商业抉择——商业抉择显然会是继续参与中国市场……我们试图从全球观点来寻求什么才是最好的(决定)。”

            --google也承认这不是一个商业行为,那是什么行为呢?

            我同样也反感关键字过滤,只不过google这个非商业行为,让我觉得他也不会是救世主,而他背后所透露的意义值得警惕,这也是井大再揭示的。

            再退一步,打个比方,金二胖在朝鲜所搞的一切,现在的宣传上看起来是那么的荒诞,但我仍相信他比99.9%的米国人都更希望朝鲜好起来,你觉得呢。

            • 家园 这种对警惕的选择,本身就透露作者的政治立场!

              我同样也反感关键字过滤,只不过google这个非商业行为,让我觉得他也不会是救世主,而他背后所透露的意义值得警惕,这也是井大再揭示的。

              ----世上本无救世主。google事件背后透露的意义和GFW升级背后透露的意义,哪个更值得警惕?或者说这种对警惕的选择,本身就透露作者的政治立场!

              • 家园 帮忙释疑解惑

                google事件和GFW升级有逻辑上的必然联系吗?

              • 家园 反感A,警惕B,因为B你不警惕他会平白无故的炸你大使馆。

                围攻你家的奥运火炬。

                反感A,警惕B,这并不是非此即彼的二选一,倒是你一直要做这样的混淆。

                • 家园 A对你仅仅是反感而已,但对数十万人以及将来更多的人而言,

                  反感A,警惕B,因为B你不警惕他会平白无故的炸你大使馆

                  ----A对你仅仅是反感而已,但对数十万人以及将来更多的人而言,是代表失业、被剥夺的创业机会....

                  • 家园 你真是不停的在混淆,夸大。说说你的几十万怎么凑出来的吧。

                    你自己在之前的放的那个引用,只是提到了近10万中小网站因此关闭

                    且不说这个数据有多大可信度,就依照这个数据。

                    那么你衍生的几十万,必须是,

                    第一,每个小网站后面有几个人运营,并以此为主业。

                    第二,这些小网站域名在境内备案的时候一定会全部被拒。

                    事实上10万个中小网站被关闭,究竟有多大的影响,现在的网民都心中有数吧。

                    比如前两年我也为自己的一个网站备过案。现在不搞了,但我现在自己还有两个域名,挂在国外的一个免费空间上,懒的去备案了。所以大概我就从那几十万人里抹去了10来个失业的名额。。。。

            • 家园 希望下面的转载能帮助你理解这是个什么行为。

              google也承认这不是一个商业行为,那是什么行为呢?

              ----希望下面的转载能帮助你理解这是个什么行为。

              网易,腾讯,百度,Google等几个围着吃屎。

              一直捂着鼻子吃的Google终于爆发了:臭死了,老子不吃了。

              网易皱了一下眉头;

              腾讯好像听到了,好像没听到。

              百度听到了,偷偷朝Google那边挪了一下,把Google那份屎扒到自己面前继续吃...

              google正要走,经过旁边在吃另一份屎的马云身边,马云说了句:你最大的失败,就是放弃!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河