主题：事情正在起变化--兼谈又出来上蹿下跳的韩寒 -- 南洋
共:💬208 🌺418 🌵3
家园 谢宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 别装呆 反对韩寒的人就对别的事情观点全一样？真不知道你这结论从哪儿来的。反而应该是韩寒自己不要老拿弱势群体说事儿
这里有一段转贴你自己看看
韩寒作为论据的一些材料本身，是没有问题的，比如公车浪费，以及其他一些社会问题，这些公共政策和吏治问题，确实需要我们每个人关心和监督。但韩寒阴阳怪气的把这些材料组织起来，加入自己阴损歹毒的恶意暗示和引导，把全部矛头指向政府、体制，甚至国家和我们民族的传统、历史，好像只要跟从西方那一套就行了，这是种掘根的做法。
- 复 别装呆
家园 甭搭理这个“钟山”和“南山” 整个一个逻辑混乱，没有自己独立思想的主
家园 谢谢提醒 本来就是看了韩寒的文章之后才发现的这些问题，自己的思考结果，不怕他叫板，再胡搅蛮缠就屏蔽了事
- -- 系统屏蔽 --。
家园 我不想就跑题的话题跟您纠缠 最后一次回复您没营养的纠缠了：
1 我最初的立场都是同情弱势，这是人之常情，也不是你们“普世价值”独有的观点
2 我会收集更多的、多角度的信息，判断这件事情的对错，起因，有没有复杂的成因和背景
3 根据我收集的信息，我如果认为能推翻我一开始的立场，我就转变立场，如果不能，或者根本收集不到我自己认为有说服力的、可信的信息，我就仍然同情弱势一方。
4 您举的两个例子，我同情弱势一方。因为弱势一方如果没有受到绝大的委屈，至少是他们自己认定的绝大的委屈，一般是不会把事情闹大的。
5 我也不会忘记：可怜之人，必有可恨之处，不只针对您的两个例子。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 真让我发笑了，看在开心的份上，再回复你一次 您怎么不提通钢工人呢？莫非您觉得通钢工人就是可恨的？
