主题：事情正在起变化--兼谈又出来上蹿下跳的韩寒 -- 南洋
家园 韩寒聪明的很 LZ的逻辑很混乱~~还喜欢上纲上线
后面一段普世精英云云，思路超级混乱。
只说一点，人家韩寒猴年马月说过要启迪大众揭示真相普世精英劳苦大众
。全是你自己想象出来的
韩寒只是写着玩而已，聪明的很。你还担心政府找他谈话
找他谈什么？
这就是聪明人和庸人的区别
- 复 韩寒聪明的很
家园 谢宝！铁手也表示同意。呵呵 LZ的逻辑很混乱~~还喜欢上纲上线后面一段普世精英云云，思路超级混乱
- 复 韩寒聪明的很
家园 聪明人和庸人的区别 在于聪明人看一段文字看不懂,首先怀疑是自己的问题,然后就会仔细分析文字,找出原因,自己当然就进步了.
而庸人看不懂,或者都没仔细看更多的内容,就认为别人写得不好,所以才永远没进步,希望不会自己思考的人,都离我的帖远点.
当然还有一种,就是韩寒这样的,出一条政策之后揣着明白装糊涂地搅浑水,这就是别有用心的人了.
家园 庸人在此 在于聪明人看一段文字看不懂,首先怀疑是自己的问题,然后就会仔细分析文字,找出原因,自己当然就进步了请问您分析了韩寒的文字了麽？我怎么满篇都没有见到你分析韩寒的只字片言，抑或你可以用臆测作为证据。而庸人看不懂,或者都没仔细看更多的内容,就认为别人写得不好,所以才永远没进步,逻辑不错（对别人）希望不会自己思考的人,都离我的帖远点.下逐客令了！威风啊！我看过韩寒的小说，感觉不咋的。
我看韩寒的时评，感觉是一个有良心、有责任感的[SIZE=3]人[/SIZE][/COLOR]在讲话。
也许，我也是[COLOR=blue]别有用心的人。
家园 旗帜鲜明的支持一下楼主 家园 聪明的人？无聊的人 人人都可以发表自己的意见，包括韩寒和楼主，楼主尽有批判的自由，但犯不着用这样的逻辑来套韩寒：
"
-- 你说这话是什么意思？
-- 你是要替谁谁谁出头吗？
-- 你配吗？你不配！
-- 你的真正（丑恶）动机是...
-- 不听话的话，你是要倒霉的！
"
这种腔调，听起来好耳熟，几十年前的旧报纸上都是这样的雄文，配上“事情正在起变化。。。”这样的标题更加有指点江山的意气方遒，我不害怕被韩寒这样的小青年挑拨教唆，却着实害怕被楼主这样的“聪明人”代表。
肉食者们如果知道楼主这么贴心为他们考虑，从一个小小80后身上也找出了别有用心的隐患，应该是会朕心大慰的，夸几句好个聪明人的，但总有贩夫走卒之徒，会吐口唾沫骂一句：“真是无聊的人”。
家园 是啊是啊， 看了这帖子我总是搞不清韩寒和楼主谁是反动文人，害得我整个人都心神不宁了，看了你的帖子现在好了，
家园 请注意,西西河的树形展开是"栈"式的 也就是说,您看到离主题进的帖子,实际是后回的,用"分页"可以按回帖顺序看贴.
您的几个问题,以前的帖子里都有:
1 您承认我有批判的自由,很感谢,仅就这一点,您比前面许多人强.
2 您举例的逻辑有些问题, 没人不让韩寒说话, 也没人不让别人为弱势群体出头: 南洋:吃饱喝足的人当然可以有诉求
3 事情正在其变化, 也见上面链接的解释,事情正在其变化和韩寒的关系,在南洋:他是写给政策影响到的人看的的第一段.
4 我不会代表别人, 我只是自己的想法, 南洋:第四遍主贴我就说得很清楚, 希望独立思考, 而且我是比韩寒还小的小青年南洋:嗯，那是我记错了，就多等一年吧,作为小小的80后, 请您不要学韩寒拐弯抹角说什么贴心考虑\隐患\朕心大慰之类, 不觉得这隐隐和您前面说的"批判自由"矛盾了么? 还是您前面本来就不是真心的呢?
家园 楼主么事不发到韩寒博客呢？效果才好啊
