主题：【文摘】缅佤邦向中方移交“疆独”份子(维17、汉1) -- Alarm
家园 王力雄就是个藏毒啊，有什么好奇怪的？ 家园 你不能用“理性”来描述这些人 本来左派应该是国际主义者，右派是民族主义者，左派谈公平，右派谈效率。
但中国现在这帮人，是文革凡是派的传人。就是凡是对现政府和现体制有利的，我就反。凡是无利的，我就支持。所以你看到右派跑出来说农民工如何如何，然后就是右派出来反对民族主义。原因就是看哪种姿态可以对付和推翻政府。
而左派呢，就是为反右派而反。呵呵。
家园 是啊。搞的我这个自封的“左派”在大家眼中成了不左不中右 左派认为我太右，右派又认为我很左，中间派干脆就不认为是“同志”。
家园 有人老是恶心左派，都30年了，该调调口味了 你第一段话说对了，这也是现在中国左派越来越多的原因。
因为中国的右派压根就不是民族主义者，而是逆向民族主义者，甚至是反民族的汉奸买办卖国贼。
不是贴标签，因为不贴标签没法描述他们。其实右派操纵的舆论更会贴标签，比如爱国贼。
是不是中国文化压根就没法产生理性的右派？
家园 天下大势，左久必右，右久必左……
家园 井大这个描述过于简单了 左派里面的毛左是激进派，有点为反而反的意思。但在这个光谱极端之外还有不少人，他们的思想更具有建设性，不是依附于右派而存在。
家园 目前左派右派的定义是西方式的 西方右派讲自由讲效率少监管的模式可能从英国“海盗立国”就有了，更早的俺就不知道咯
这个也许是他们立国的基础。
而中国，几千年来都是“不患寡，患不均”，立国基础是平等。
也许中国的左派和美国的右派都有务实的特点，中国的右派和美国的左派都有浪漫的色彩。
太祖所言：我更喜欢右派。
家园 这个描述并不适用于中国 本来左派应该是国际主义者，右派是民族主义者在西方的语境中，“右翼”代表着爱国／民族主义，“左翼”代表着世界／国际主义。可是在中国，这两个词汇的含义恰恰颠倒了过来——“左派”代表着爱国主义和民族主义，“右派”代表着世界主义。产生这种情况的根本原因，在下认为，是因为中国一直没有产生一个独立而强大（足以与外国资本分庭抗礼）的民族资产阶级。在中国代表资本家利益的右派，实际上是外国资本势力及其买办的代言人。这种右派当然不可能成为中国民族主义的基石，相反，他们是中国民族主义最凶狠的敌人。在这种情况下，民族主义与右翼的死对头——左翼结合，就是顺理成章的事情了。这就是为什么“左派”、“右派”这两个术语在中国的语境中的含义与西方大相径庭的根本原因。
家园 精辟。逢中必反，民族主义反对政府的时候，它们偶尔 也和民族主义站在一起。普通民众支持政府的某些对外举措的时候，它们也丝毫不会犹豫，站到民众的对立面。我觉得井大不能把它们归结为右派，它们其实就是捣乱分子，区别仅在于自带干粮和领干粮。
家园 井大最后一句描述得很精辟 家园 井大描述得传神 中国的右派就是反对政府的几乎一切，管他有没有合理性。