主题：【文摘】占豪：《近期中美国际肉搏路线图》 -- dolong

《谷歌成了政治博弈最大的“傻帽”》

近期中美国际肉搏可谓你来我往，出招频繁，这与奥巴马访华之前大家的矜持截然相反，为什么如此我们在前两篇中已经有过分析，下面我们就针对这两天中美博弈的相关信息加以解读。首先，我们来看几条新闻：

1、据金融时报报道，针对谷歌退出中国微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默形容此事件为“谷歌的问题”。他称，“每一家大型机构都不断遭到黑客入侵。我认为这并不意味着互联网安全环境发生了根本改变。”

2、据金融时报报道，针对谷歌退出中国惠普首席执行官马克·赫德形容中国为“一个令人惊叹的市场，增长飞快。”对于谷歌所称的互联网安全所面临的范围更广的威胁，赫德表示没有这么严重。

3、昨天下午记者从谷歌中国某员工处了解到，对于总部的这一决定和随后发生的一些事情，部分中国员工目前情绪比较激动。

百度、搜狗、腾讯搜搜以及网易有道，昨日均拒绝对此消息做出任何评论，但上述公司昨天均召开紧急会议，布置渠道和销售策略，以备抢占谷歌留下的市场空白。

4、百度昨晚以442.72美元裂口高开后维持在高位争持，收市仍升52.9美元，或13.71%，收报439.48美元，受竞争对手可能退出中国市场的消息刺激。

5、据华尔街日报报道，爱尔兰一家名为Paddy Power的网上赌博公司就谷歌中国在2012年之前坚持退出中国开出盘口，赔率是3:1；这就意味着，如果谷歌中国说到做到了，那么现在每押上1美元，就会收回4美元。

6、环球网1月14日报道据美国之音1月13日报道，包括美军太平洋司令部司令罗伯特·乌伊拉德上将、美国国防部亚太助理部长葛瑞格森以及美国国务院主管亚太事务的副助理国务卿戴维·希尔在内的多名资深美国国会两党议员1月13日在美国国会的一场听证会上对最近谷歌退出中国事件、反导弹拦截试验表示关切。此外，美国国务卿希拉里将借谷歌退出中国为为由，定于下周四就所谓“中国的网络自由问题”发表演说。

7、美智库：“爱国者-3”对大陆制导火箭炮近乎无用。

8、美专家称中国反导无法威胁美巡航导弹，可对付俄印。美国专家表示，陆基中段反导技术并不对美国近年来屡试不爽的巡航导弹构成威胁，倒是对付俄罗斯、印度等国弹道导弹的利器。当然，克里斯滕森也不排除“中国以显示肌肉的方式对外国特别是美国传递某种信息”。

9、中国外交部发言人姜瑜表示。中国外交部副部长何亚非因为日程原因无法出席这次会议。

10、北京1月15日电针对近日谷歌宣称可能退出中国市场一事，商务部新闻发言人姚坚15日说，谷歌在北京设立了两家外商投资企业，到目前为止，商务部和北京市商务委员会均未接到有关谷歌撤回在华投资或撤出中国市场的报告。姚坚表示，无论谷歌公司作出何种决定，都不会影响中美经贸关系的大局。

11、针对一些东盟国家日前要求延迟推行自贸协定，商务部发言人称中国望东盟各方恪守自贸协定，创造良好发展环境。

12、环球网16日消息据韩国《中央日报》16日报道，朝鲜最高权力机关——国防委员会的发言人15日以韩国国内部分媒体“防范朝鲜剧变事件”报道为由，强烈谴责韩国政府，并声明将对韩国发起“报复圣战”，并一举端掉包括青瓦台（韩国总统府）在内的主导支持制订该计划的南朝鲜根据地。

谷歌，在李开复先生的带领下用了不到四年就占领了中国搜索引擎市场的近三成多市场，虽然与百度有差距但在中国搜索引擎的地位还是很强的。中国是未来全球最大的互联网市场，可以说抓住中国市场就能获得长足发展，也就有了未来的发展空间。但这一次，谷歌扮演了一个中美政治博弈的棋子角色，笔者对此不得不感到惋惜。

在这场政治博弈中，无论中美谁输个一招半式都不至于崩盘，但无论谁输谁赢这里谷歌都是输家。道理很简单，美国输了就不谈了，谷歌即使不退出中国市场未来的发展可想而知；若美国在这局中赢了，谷歌得罪的中国政府，一个得罪了所在国政府的企业还想在其中有良好发展那不是痴人说梦吗？所以，谷歌在这次中美博弈中是一个彻彻底底的“傻帽”，一个被政客利用了的工具。

在笔者看来，谷歌完全可以通过沟通来进行协调，而现在谷歌出来挑战的是中国的法律，试图通过向政府施压来实现自己不接受管理的目的，这种行为本身就是愚蠢的，更何况又加入了中美政治博弈当中。从经商的角度来说，谷歌脱离了一个商人的本分，那么结果必然是失败的，这步棋从开始就已经注定了失败，一个要当政治急先锋的企业最终必然被政治毁掉。企业就是企业，政治就是政治，这是两个是不能划等号的。

更为搞笑的是，微软、惠普竟然如此之快声援中国，可见微软和惠普在中国的利益之深。对于微软来说，由于云计算谷歌将可能在未来十年把其替代，谷歌丧失中国市场意味着挑战微软将不再有机会，微软当然支持中国。另外，对于惠普和微软来说，云计算和它们当前经营的个人电脑业务是有冲突的，这也是它们反弹谷歌的重要原因。另外，中美经济中本来已经你中有我中有你，合则两利斗则两伤。为什么惠普、微软在中国都能生存得很好，微软在中国遇到多么大的知识产权问题？可是微软却能将劣势化为优势，如果不似后那么盗版让中国人完全依赖了视窗系统微软怎么可能打开那么大的市场？从这一点上也可以看出谷歌在对待中国这件事上战略上是多么失误。而且，谷歌身上毕竟有三成多的市场份额，一旦退出未来百度必然超过谷歌这毫无疑问（看看百度股票在受到谷歌退出影响股价的走势就知道了它的影响，一旦谷歌真正退出中国市场百度的股价估计至少会打个翻番），未来中国的市场将比美国要大得多。而谷歌留下的市场空白，将很快被百度及其它如搜狗、腾讯搜搜以及网易有道占据。放弃容易再想进来可就难了，成本也会高昂得让谷歌无法承受。就拿人才、团队培养一项就增加了极大的难度，IT精英谁会为一个可能随时有大变化的企业服务呢？

另外，商务部今天的表态一方面说明谷歌并未递交任何退出材料，另一方面暗示了谷歌无论退出与否其实对中美经贸影响不会很大的现实，这一点从微软和惠普那么快就声援中国这一点上已经看得清清楚楚。中美经济你中有我，我中有你，怎么可能因为一个小小的谷歌退出有伤筋动骨的影响？谷歌在政治博弈的旋涡中除了吃亏不会有任何便宜占。

最近两天，有人称谷歌退出是为了政治道德，为了让中国人有更多知情权。个人认为这是很荒谬的逻辑，一个美国的公司去关心中国的政治这太荒谬了，它只是一个企业不是美国政府，即使美国政府也没权利干涉别国内政。中国人自己的知情权需要中国人自己来进行诉求，与政府博弈，压根不需要一个外国公司来插手。更何况，一个外国公司不关心自己的经营却关心别国人民的知情权这根本逻辑不通，政治博弈哪里有道德？有的只是游戏规则和各自的智慧，所谓的政治道德本来就是一个伪命题。在笔者看来，如果谷歌真的要退出只有两种可能：1、被政治利用；2、在中国经营失败。无论哪种，谷歌的这种行为已经注定了未来将更失败。

我们接着我们的中美近期的博弈。

近一两年来，无论伊朗的骚乱、西藏的打砸抢烧还是新疆的针刺事件，所有的不法分子都是通过互联网和手机网络来指挥，其中互联网主要通过搜索引擎、博客、微博以及邮件，手机主要是通过短信。另外，色情业在互联网上的发展有越来越疯狂的势头，这对青少年的发展具有极大危害。对此，官方不可能无动于衷。也就有了与谷歌这种公司的管理要求，个人认为一国有一国的国情，作为一个境外企业应该遵守当地的法律法

规。

这里不谈伊朗的骚乱，至少我国的新疆和西藏发生的事情都是恐怖组织在国外组织的，而且这些人基本上都是基于美国作为基地，比如说热那亚还是受美国国会下属的基金进行资金支持的。美国从来没有停止过颠覆我国，这一点的表演近几年来已经看得非常清楚。当下，中国与美国一方面必须合作，一方面又有不可逆的冲突。比如中国的内政问题，美国非要插一杠子，内政是中国的核心利益，中国是绝不会允许别人干涉的。

另一方面，中美在发展空间上有根本性的冲突，美国意欲通过控制中东能源来控制整个世界从而使美国能够坐享其成，永远作世界的霸主。与之对应，中国发展需要能源支撑，而且已经到了必须继续大量进口能源的程度（中国石油对外依存度2008年已超过50%），中国必须保证自己的能源安全即发展保障。从美国的角度来说，中国经济发展当然好，但前提条件是必须在美国的控制之下，永远生存在美国的剥削之下，为美国人的生活而工作，直到中国体力不支崩溃掉为止。如此当然不符合中国人民的利益，中国不可能永远生存在别人的剥削之下，那么控制与对控制的反抗就形成了根本性矛盾。

当下，这个矛盾的焦点在伊朗。伊朗是美国控制中东能源的最后一根钉子，只要拔掉美国就彻底控制了世界能源，也就彻底控制了世界。这当然不是中国希望看到的，那么对伊朗的支持是必然的，如此矛盾就产生了。美国想搞乱伊朗从而不战而胜，但中国却不断地在支持伊朗；美国甚至想通过制裁先干掉伊朗经济然后再像对付伊拉克一样以摧枯拉朽之势拿下，中国依然是背后的支持者，这种围绕能源的伊核问题就产生了。因

此，包括朝核问题、包括现在的谷歌问题、包括对台军售问题等等这些实际上都是伊核问题的派生，而伊核问题归根结底是中美控制与反抗控制的博弈。当然，这里只是站在中国的角度谈得中美，实际上这盘棋上还有欧盟、俄罗斯，边缘的还有印度、巴基斯坦、日本等等等。从整个国际布局的结构上看，中、欧、俄在对美国的问题上是有共同利益诉求的，只是这个利益诉求后面还有各自相矛盾的分诉求。由于这里谈中美博弈，所以只在这个层面展开。

之前，在伊朗问题上欧盟比较暧昧，俄罗斯从最初的坚决到奥巴马访俄后也开始暧昧，只有中国一家实际上是立场一贯的。原因很简单，中国没有别的选择。这里欧盟之所以还有选择是因为欧盟在地中海还有布局，在非洲问题上是与中国有利益冲突的，从欧洲角度来说如果把中国能从伊核问题上边缘化欧洲至少可以失之东隅收之桑榆，即一旦中国在伊朗问题上失败同时欧洲在非洲问题上对中国就有更大胜算。同时，欧盟与美国在地中海问题上也有很大的矛盾点，美国通过肢解南斯拉夫彻底遏止住了欧元对美元的挑战同时大大推迟了欧盟统一进程。俄罗斯虽然也反对美国控制世界能源，但它本身就是一个主要能源出口国，他反对美国彻底控制伊朗但却不反对美国打伊朗，因为美国打伊朗油价就会高涨，油价高涨对俄罗斯来说是有莫大好处的。所以，伊核的六方会谈实际上与伊朗真正有统一利益的只有中国。当前中美在死磕的时候欧盟、俄罗斯这些国家也都是观望状态，因为对他们来说暂时完全没有因为别人的立场而得罪任何一方，自己也没这方面的诉求。这些表现在联合国对伊朗制裁的态度上，只有中国真正反对联合国制裁伊朗就不奇怪了。这一点在12月24日外交部表态和1月5日中国驻联合国代表表态可以体现。美国想搞乱伊朗从而高调伊朗，中国要阻止这一点，因为伊朗是中国能源保障的最后一个堡垒，如此冲突就产生了。所以，美国就希望通过控制舆论来影响中国的民意，那么关于信息控制的博弈就展开了，也就有了谷歌退出这档子事引起了中美在外交上的摩擦。

另外，不知道大家留意上面第六个新闻。其中关于互联网的博弈竟然有美太平洋司令、美国国防部亚太助理部长葛瑞格森以及美国国务院主管亚太事务的副助理国务卿戴维·希尔在内的多名资深美国国会两党议员。一个企业问题怎么会涉及到军方？这难道不是一个值得思考的问题吗？这里难道没有美国准备武力冒险的成分？中国为什么要在这个时候进行导弹拦截？真的是完全针对美对台军售？笔者相信，美国一定在制造某种军事计划，这一系列东西都只是要牵涉中国的精力让中国顾此失彼从而使得美国在伊朗问题上的减轻。美国人没想到中国能够完成导弹拦截，所以一时陷入慌乱。硬的不行当然软的就要加把力，那么谷歌就成了急先锋，为此希拉里还要发表演说。这一超级礼花弹的作用真是立竿见影。再看美国舆论针对中国反导试验的表态，一方面尽量减轻对台军售给中国造成的压力，安慰称“爱国者 -3”对大陆制导火箭炮近乎无用。坦率地说，爱国者不可能防住大陆的火箭炮这是事实，火箭炮三四百公里的距离基本上覆盖了台湾的纵深。但爱国者对我精确打击还是有影响的，毕竟火箭炮的准确度与导弹相比差很多。另一方面，美专家称中国反导无法威胁美巡航导弹，可对付俄印，这样的表态意图很明显即将中国对美国的压力卸给俄印。中国这个反导当然也有针对印度的因素，阿三多次称要核平北京意图通过核讹诈来达到某些目的，中国有了反导阿三基本上变瘪三了。至于俄罗斯，大家一方面有战略利益在，一方面已经在战略导弹上建立了互相通报机制且有导弹互不并瞄准承诺，虽然中国反导成功俄罗斯也不爽但与美印相比程度上可是完全不在一个层面上。

中国外交部发言人姜瑜表示。中国外交部副部长何亚非因为日程原因无法出席这次会议。中国现在是联合国的主席国，希拉里声称联合国周六要通过针对伊朗的制裁，中国外交部副部长都不去了你还研究通过什么？中国之前的两次表态已经完全说明中国的态度，所以本周通过对伊朗制裁的方案基本上没有可能。

我们再来看上面新闻中的十一与十二条，第十一条说明东盟各国心并不齐，其中一些有一定的亲美倾向，而中国东盟自贸区则意味着在经济上这些国家将与中国形成一个排外的共同体，中国在此地区的影响力必然大增，这是美国所不希望看到的，那么美国也必然向其较为亲密的国家施压。另外，中国在南海与东盟一些国家有领海纠纷也使得一些国家存有戒心。当然，对产业安全的考虑也是一方面但却不是最重要的。第十二条

消息证明了笔者之前的推测，如果中美博弈继续深化朝鲜必然有动作，这步棋从美确认对台军售后就开始了，而当时笔者就分析如果美国不同意签署和平协议那么朝鲜必然有大反弹。不出所料，反弹终于来了，从战略上说中国允许这样是声东击西，美国希望通过对台军售分散中国的精力从而在伊核问题上压力减轻，而中国也是如法炮制以朝核问题来分散美在伊核问题上的精力。说白了就是告诉美国，敢在西面下手我就在东面下手，这就叫对弈。

当下，中美博弈中已经下场的都是一些小角色，大角色如欧盟俄罗斯都在看着，未来如果中美仍不罢手那么这些国家也会寻机下场博弈。这就是国际政治，一个不关乎道德，只关乎国家利益的博弈场。

关于中美的博弈仍在发酵中，对台军售是个试金石，如果美国撤掉或暂停未来估计中美军事交流和胡总访美都不会受影响。相反，如果美国一意孤行估计这些都会受影响，特别是胡总如果推迟访美对美国外交上将是一个打击。据美国相关媒体分析，中国已经有了这方面迹象。

美股试图控制别人的发展空间以达到自己的私利，是非正义的；中国是在伸张自己的发展诉求并不限制别人，是正义的。因此，无论从道德制高点上说还是从实际意义上说，我们都应该为自己的利益不遗余力。作为一个中国人，笔者个人支持一切围绕中华民族长远发展利益所做的事情。

--

• 【文摘】占豪：《近期中美国际肉搏路线图》

《近期中美国际肉搏路线图》两篇文章，看了一些讨论和留言，有理解和支持的，也有迷惑和反对的，这些笔者认为都是正常的，这里有必要对文章里面的一些立场问题作点说明。

首先，笔者不是谷歌的拥趸者，也不是百度的拥趸者，两者都是笔者平时用的工具。当然谷歌留在中国从笔者个人角度来说非常欢迎，而且在很多方面坦率地说百度做得的确不如谷歌，技术上存在一定差距这也是事实。在这两个最大的搜索引擎中间，个人使用情况基本持平，个人倾向性并不大。因此请不要将笔者归入任何一个阵营，笔者只是从国际博弈的角度来谈这个问题，与个人感情无关，只与个人国家和民族立场有关。还有，一些朋友呼吁抵制谷歌云云，个人认为完全没这个必要，谷歌是工具，工具有什么需要抵制的？我们要抵制的是美国对中国的手段，而谷歌这次只是扮演了一个与人与己都不利的角色而已，迁怒于谷歌是不理性的，就像一个人杀了人你应该去制裁杀人的人而非杀人的刀。当然，个人非要抵制那是个人的事情，与任何都是无关的，就像一个人不喜欢吃肉那是自己的事情，不能让每一个人都不吃肉不是。对谷歌没什么特殊的，但对于谷歌原来的中国区总裁李开复先生笔者却是推崇的，李开复不但智慧而且有担当，这才是中国人！

关于互联网的开放问题，我认为互联网应该更开放，但绝不是没有限制，没有管理，比如黄毒、比如可能被利用操控社会不稳定，伊朗、新疆、西藏都深受其害，这点也没什么好争议的。相反，对实名制笔者就十分反感，这除了增加管理成本外还不利于网络监督，可最近数年网络监督发挥的作用有目共睹，特别是在反腐败方面。中国未来上网人口那将是上十亿的规模，网络实名制岂不是又造一个户籍管理？再比如借助扫黄打压一些合法的网站，这些都是某些部门执行的问题，借棒打击，这是可耻的，但本身扫黄肯定是没问题的。

另外，看了一些战友的评论，对于那些无端个人攻击的看到就会消灭，对观点反驳的笔者认为是存在合理的。在这里也必须声明，笔者并非民粹主义者，因为很多地方笔者的国际精神比很多自认为国际的人更国际。但笔者是一位民族主义者，因为生就的中国人，生就的中华根。根在中国，屁股在中国当然会站在中国的立场说话，面对美国的压制和攻击至少在笔者这里一定是要反抗到底的。这个道理反过来，如果笔者是土生土

长的美国人，那么笔者也会站在美国人的角度来压制中国，对此同样不遗余力。所以，屁股决定脑袋是真理，笔者的屁股从生下来那天起就坐在了中国这里，那么就永远也不会挪这个位子，也挪步了，挪了就成汉奸了，宁死都不作汉奸这是一个中国人最起码的底线。

国际博弈层面仅仅是国际博弈层面，这与民权与民生非一个范畴，所以不能拿民权与民生来套国际博弈，这种套是一种狭隘的、非理性的且显得过于短视。民权、民生是国内矛盾，是自己关着门解决的，被别人解决了那就成了阿富汗、伊拉克。国权则相反，是要靠开着门解决的，是要发挥最大智慧与其它国家进行博弈的，因为如果只知道关着门中国就会像清末那样最终陷于崩溃。可以这样说，没有国权根本谈不上民权民生，连国家都没了生存权都基本上丧失了还哪里有民权民生，抗日战争时期老百姓的生活怎么也赶不上清末之前吧。当然，国权不等于政府，政府是阶段性国权代表，是代表全民利益的。它只要是为全民争取利益就是合法的，如果不能为全民争取利益就是非法的，这是朝代更替的根本原因，毕竟组成国家的是全民而不是政府。

至于民权、民生，笔者认为不是任何统治者给予人民的，而是人民与统治者通过博弈来实现的，这个博弈最激烈的形式就是革命，但对于当代中国来说非革命时代而是改革时代，虽然我们改革了三十年但仍然有很长的路要走。之所以最近些年在积累了很多矛盾归根结底是分配问题出了走偏了，比如医改、房改和教改，之所以出现这样的问题是过度产业化，医疗国家的投入太少、住房几乎全部交给了市场，教育过度产业化。这些问题现在也都在纠偏当中，效果可能需要数年甚至十数年才能看出来。三大改革不是今天才发生的，而是十多年前已经发生的，之所以当前发酵是这个恶因终于结出了恶果，对于很多国家政策来说，很多时候需要数年、十数年甚至数十年才会真正看清是什么样的恶因和什么样的恶果。清朝灭亡难道不是康乾盛世的时候闭关锁国种下的恶因，上百年后才结出恶果吗？这一恶因最终祸害了中国两三百年。如果再去追根溯源可能要追踪到汉朝，但在封建社会这种恶因反而是善因，只是时代更迭了当时的善因才变成了后来的恶因。善恶之更替也在因为时代、立场不同不断的变化。三大改革可以说基本上是比较失败的，但这并不能否认三十年改革开放获得的成果，改变成果是显而易见的，否则中国岂能现在与美国进行这样的较量？因此，对问题我们还是要两面的看，只看问题一面是片面的，但有问题我们不能不解决，无论政府、个人都有这样的责任，政府既然是人民政府就要替人民谋福利，人民既然想要权利就要争取，没事只会在网上发发牢骚、骂骂人算什么本事呢？只能说是一种无能的表现。

很多人一谈到权利的争取会马上蔫掉，因为他根本不知道怎么争取，把这一切都归为障碍太多。可事实时代变革就是逐渐的过程，剧烈的过程那是革命，所以作为一个时代的人必须做这个时代的事情，这个时代赋予了我们争取个人权利的使命那就要争取，否则改革开放的好处岂不是都被相关利益方给占了？而且，有些时候诉求必须形成群体力量才是共同诉求，才能被管理者接受，否则只是一个个人诉求那是自己的事情，与管

理者何干？管理者是解决大众诉求的而非个人诉求的。当然，作为普通百姓的我们开始是弱小的，但任何国家所谓的民主都非绝对的民主，所有的权利都不是政客主动给予的而是民众争取的，这种争取是一个过程，是需要数十年甚至数代人来争取。一百多年前黑人在美国还只是奴隶，当下虽然黑人在美国仍受到种族歧视，可黑人不也当上总统了吗？千万别说奥巴马竞选上是白人给予的，那是经过百年斗争得到的，那是不知道多少像马丁路德金那样的权利争取者用鲜血铺就的。这一点就像我们的国权，那是老一辈革命家用生命铺就的，也是踏着鲜血而来的。

对这个世界来说，革命是最大代价的一种方式，不到万不得已一般不会发生革命，但改革是必须的，而且改革必须持续到始终，只有不断地改革和修正这个社会运转的机器才能平和正常的运转，这里需要每一个人的努力，每一个人的争取。因此，除非机器真的烂掉了否则改革永远比革命好，因为改革是渐进的，社会成本最低；而自己革命要比被别人革命了好，因为自己革命了那是自己的事，最终大家还是想向好的方向发展，

被别人革命了则是亡国灭种，彻底沦为亡国奴，所以当遇外敌且不可内斗。

中华民族经历两百多年的衰败，中国人已经受了太多的苦难，今天中国到了鲤鱼跳龙门的关键时刻，跳过去就是龙，跳不过去将是被捕的鱼，这种时候我们这代人努力实现这一点是责无旁贷的，否则数十年后当孙子辈问起你的时候如何回答？如果真的又一次亡国或衰落，到九泉之下如何面对先辈？

当下之中国问题就是“不均”的问题，既然知道问题所在就尽力改之，但中国不能为此而回到过去不是，而面对“不均”一方面需要政府的努力，更重要的是我们老百姓自己的努力，“会叫的孩有奶吃”这是绝对的真理。少一些抱怨，多一份努力；少一份哀号，多一份诉求。或许你的诉求并不能满足你，但多半会满足你的儿子、孙子。人处在一个时代，只能做符合这个时代的事情，这个时代责任就是要学会保护自己的权利，

那么我们的职责之一就是尽自己所能保护自己的权利。这不但是为了自己，还是为了子孙。

有些朋友激情洋溢的大喊着，“我们民族的创造性都被扼杀，我们固步自封，我们把自己围在一个铁盒子里面，沾沾自喜，作着信息时代的闭关锁国。”客观上我们的很多制度的确还很不完善，比如说如何将创造出来的东西快速产业化，比如说如何建立培养可以发挥创造性的土壤等等，这些在制度上仍存在很多缺陷。但这些制度正在建立起来，与十年前相比我们的创造性如何？与三十年前相比我们的创造性如何？没有创造性我们如何发展的？如果我们是固步自封的为什么我们国家在不断创造着一些新的奇迹而发达国家却裹足不前？当下，除了自己非要躲在铁盒子里没有任何人非要把你限制在铁盒子里，如果觉得外国好大可以出国，这都是自由的。但任何东西都必须有一个发展过程，中国是一个处在高速发展的社会，每时每刻每个领域都在发生着很大的变化。美国则不同，除了高科技这一个点上美国是领先的外任何领域他们不是几十年都没多少变化吗？做事情要踏实，中国如果真的没有发展空间、没有机遇为什么最近些年很多出国的人都回来了？那是因为与发达国家相比中国虽然还有很多地方不完善，但却充满着新的机会。笔者从来都认为中国问题很多，但问题很多也是要以发展眼光去看的，不能说有问题就一棍子打死，那毕竟是自己的国家，而是发挥自己的能量来改变些什么。

当代的人，我们常常说别人为我做了什么，可我们从来不想我为别人做了什么。作为一个社会人，我们应该首先去想我为社会做了什么，然后再考虑社会为我做了什么。如果一个社会上的每一个人都在想社会为我做了什么，那么这个国家和社会就是零和游戏，最终只有输赢而没有共赢。只有当这个社会上的社会人都认为自己先该为社会做点什么的时候，那才是一个更为理想的社会，人也才能称为更有理想的人。

最后还是以“小女子，大丈夫”柴静的演讲来作为结尾：

一个国家是由一个个具体的人构成的，她由这些人创造，并且决定。只有一个国家拥有那些能够寻求真理的人，能够独立思考的人，能够记录真实的人，能够不计利害为这片土地付出的人，能够去捍卫自己宪法权利的人，能够知道世界并不完美但仍不言乏力，不言放弃的人，只有一个国家拥有这样的头脑和灵魂，我们才能说我们为祖国骄傲。只有一个国家能够尊重这样的头脑和灵魂，我们才能说我们有信心让明天更好。

另：对于笔者对时事的评论还会继续以笔者的方式继续下去，观点可能在大众媒体上或大多数评论上是看不到的，每次有时事评论时总是有一些批评之声，但更多的是支持之声，因此做这样的事虽然没有任何报酬个人认为还是有必要的。分享是一种快乐，这是《黄金游戏》的精神。

• 【文摘】占豪：《近期中美国际肉搏路线图》

《近期中美国际肉搏路线图（二）》

昨天写了《近期中美国际肉搏路线图》，但就一天时间这场真刀真枪的肉搏仍在继续，从现在看是平分秋色，不分伯仲。但就这平分秋色间已经展现了中国国力，已经让世界惊呼，从某种意义上说中国一则为自己的未来而搏，也是在进行自我世界定位和他国对中国的重新定位。最新有几则消息：

1、谷歌发出退出中国声明，声称未来几周将与中国政府谈判，要求能够在中国法律框架内运营未经过滤的搜索引擎。如果谈判不成将关闭谷歌中国。

2、中国外交部新闻发言人姜瑜在当天举行的例行记者会上表示，中国的法律禁止任何形式的黑客攻击行为。中国像其他国家一样，依法管理互联网，我们的有关管理措施符合国际通行做法。中国欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。

3、路透华盛顿1月12日电---美国国务卿希拉里的一名顾问告诉路透，希拉里将于下周宣布一项技术政策，以帮助其他国家的公民获得未经审查的网络资源。上周，希拉里与谷歌首席执行官埃里克;施密特、Twitter创始人杰克;多尔西、微软研究总监克瑞格;蒙迪以及思科执行副总裁波斯特拉姆等IT行业巨头共同进餐。罗斯和两位副国务卿

史坦伯格(James Steinberg)、杰克?卢（Jack Lew）、政策规划司司长斯洛特尔(Anne-Marie Slaughter)也出席了这次宴会。罗斯拒绝透露宴会上讨论内容的详情。“想想从高加索地区到中国、伊朗、古巴等地的网络自由情况吧，人们无法普遍地获得未经审查的网络内容。” 罗斯说，“有些国家在系统性地禁止其公民获取信息，我们在网络自由方面的政策就是对这个事实的部分回应。”

4、美国国务卿希拉里·克林顿本周前往南太平洋地区访问，以提升同该地区关键盟友的关系，同时施压日本解决破坏性极大的美军基地迁址纠纷。希拉里9天的外访行程从夏威夷开始。周二她将在那里会见日本外相冈田克也，然后前往巴布亚新几内亚、澳大利亚和新西兰。这些国家与奥巴马政府关系良好。中国不在此次访问行程之中，但不可避免地会出现在希拉里的议事日程上。作为奥巴马政府的高级外交官，希拉里将致

力于评估美国的盟友们如何应对北京在该地区日益增长的经济和军事实力。 “西太平洋地区的所有大国都在考虑如何应对中国崛起，考虑中国崛起对本国政治、外交政策和经济意味着什么，”华盛顿布鲁金斯学会安全问题专家米歇尔·汉伦说，“每个国家都有潜在弱点或局限”。　　希拉里在抵达巴布亚新几内亚前将发表美国亚太政策演讲，重点会强调环境问题。希拉里在新西兰和澳大利亚的访问行程相对轻松。届时她将与同

行谈论阿富汗战争、伊朗核危机、贸易以及有关中国的话题。

伊朗骚乱、中国西藏、新疆发生的暴力事件怎么发生的？通过什么渠道传递信息？互联网络、手机网络。通过互联网、通过手机境外不法分子可以轻松制造国内骚乱，这就是网络时代的现实。针对上面的信息我们不妨进行一下分析，如上分析仍然是中美肉搏的内容，谷歌退出从谷歌角度来说只是公司行为，但放在中美国际博弈的角度则是互联网话语权的博弈，是真真切切的肉搏。因此，包括百度被黑在内的事件都不是简单发

生的，为什么偏偏黑客是“伊朗网军”？而且攻击的却是被美国人控制的域名解析。伊朗没有任何向中国攻击的动机，而且中伊在战略上是利益共同体，倒是中美之间最近正在闹不愉快，相比伊朗美国现已更大且更容易实现。

首先，谷歌之所以退出从谷歌公司来说是公司行为。谷歌试图通过以退为进的方式来达到自己的目的，但谷歌是美国公司所以为了博弈一定要获得政客和政府的支持，因此希拉里与这些网络巨头的进餐从企业角度来说是要向中国施压以达到他们可以在中国自由的发展，即让政府扩展法律边界以达到让他们有更大的经营空间。当然，信息无论是色情的、反动的都是不过滤的，这样不但可以吸引人气也能创造更大的市场空间同时获得更大的市场占有率。

然而，这件事情放在政治角度就是政治行为，具有国家安全性质。否则，在信息不受过滤的情况下境外不法分子可以轻松通过互联网和通信网来实现他们的反动目的。如伊朗骚乱、新疆、西藏的打砸抢烧均是通过互联网和手机网络所为，据报道谷歌在其中扮演的角色就不太光彩。同时，不过滤的信息有很多不健康的信息将可能影响下一代的健康成长，比如说过度泛滥的色情信息对青少年的健康成长极为不利。作为一个国家考

虑到国家安全一定会控制这些可能影响到国家稳定和青少年健康的事情这毫无疑问。在政治层面，美国无时无刻不希望中国这个对手倒下，特别是现在已经长肥的中国正可以填补西方经济危机留下的窟窿，甚至中国在顽强抵抗时还在不断地施展各种手脚，这就死后国际博弈的现实。对美国政府来说，谷歌越在中国不受控制未来关键时刻越可以利用他们对谷歌的影响力来达到颠覆敌人的目的，因此他们当然支持谷歌在这方面的诉求

，这也就是为什么希拉里要和这些人吃饭，要在下周四宣布所谓的“一项技术政策”。在笔者看来，中国必须发展自己的互联网技术，特别是涉及到网络安全的，百度被黑充分证明美国在某种时候有瘫痪我们网络的能力，对于当代互联网已经完全渗入我们生活的情况下这是可怕的。

另外，美国用谷歌退出中国来威胁中国还有更深一层的含义，即在国际上抹黑中国的投资环境以吓退国际上汹涌流入中国的资金，因为在这个层面上中国是美国的当下和未来最大的竞争对手。因为在这个世界上除了中国之外没有任何一个国家的军事、经济、政治都是完全独立且足够大，欧盟、日本安全上都自主不了所以压根不是美国的在这个层面的竞争对象，俄罗斯虽然安全上有保证但政治上欠缺稳定且经济规模太小，印度

虽然各方面与中国很像但与中国相比无论军事安全上、经济规模上再或者是综合实力上都与中国差距很大。因此，在这个层面美国只有一个敌人那就是中国。中国在金融危机中的表现大大刺激了国际资金向中国流动的冲动，中国 2008年后军事、国际影响力和经济上的稳定性表现让资金流入中国的速度加快。而对于美国经济来说，资本就是他的命根，一个靠资本市场支撑的经济体如果没有足够的资本流入，那么生产不足、消费过

度的弊端就完全暴露了，这同样涉及到经济崩溃和政治稳定的问题。因此，最近在西方媒体上不断传出什么经济危机是因为中国的发展造成的这种完全用经济学解释不通、颠倒黑白的说法，更有鼓吹中国房地产泡沫破裂的各种言论（客观上，中国地产泡沫是中国经纪上最大的漏洞，因此这个漏洞需要我们尽快补上。）。这些都是为了要达到吓阻国际资本向中国流动的目的。因此，政治上美国政府是支持个别企业撤出中国的，只是

被当枪使了的谷歌可能在未来要遭遇大波折了。

今天外交部针对谷歌的退出发表了自己的看法，软中带硬、柔中带刚。一方面欢迎，一方面坚持自己的管理而且阐明自己的管理是国际通行做法。

在笔者看来，单从商业角度来说谷歌这一步棋完全走错了。首先，中国已经成为世界第一大互联网用户国，未来数十年甚至更久这一数字都不会有变化，随着中国的经济发展中国的互联网市场必然是世界最大的市场。当前，相比美国市场以及世界其它市场来说，中国的互联网市场无论规模还是潜力都比其它市场要大得多。即使美国，其潜力与中国也不可同日而语。在这种情况下以退出来逼迫政府让步是极其愚蠢的行为，此种做法无疑使得企业将很可能成为政治斗争的牺牲品。以如此原因退出一个世界最具潜力和互联网用户最大的市场是一种愚蠢的行为，一旦谷歌离开中国市场，数年后谷歌将可能彻底败在百度之下，甚至退出一个谷歌会出来N个中国的*歌，无论新生代的雨林木风还是老一代的搜狐，再或者互联网的常胜将军马云都可能涉足这一领域。

第二，中国人好面子，一国政府岂会受制于一个企业？更何况加入了政治因素，从国际声誉上考量也是不会屈服于这种压力的，搬起石头的谷歌很可能要将石头砸向自己的脚了。

第三，在中国经商，与中国政府搞好关系才能获得资源，更何况如此行为不但不顾及到政府的面子同时也得罪了中国的用户，这局即使谷歌赢了也只是一时的赢，但长远仍然是输。

所以，从企业层面，谷歌走了一步错棋，与美国政客同流合污的结果只能是让中方对谷歌的警惕性更高，退出中国意味着退出了最大、最具潜力的市场，谷歌未来的发展空间将受到极大限制；如果不退出，话说出去如果中方不妥协而最后又食言损失的将是谷歌自己的声誉。

中美的肉搏仍在继续，2010年估计很可能将是中美摩擦最多的一年，在这个过程中中国其实并没有多大的妥协空间，中国已经不是以往别人可以任你发展的弱国，而是一个已经崛起到威胁到美国霸权宝座的大国，在这种情况下中国已经到了“龙跃于渊”的关键时刻，越过去将飞龙在天，越不过将可能粉身碎骨。

最后，感谢老一辈的战略布置者在军工上的布置，否则若没有数十年的军工积累中国三十年的发展成果很可能成为别人的口中肉、盘中餐。而如今，虽然美如芒在背暂时却也无可奈何。美对我国的颠覆不会停止，各种布局会继续，让我们继续观看、洞察中美肉搏的过程。

--

• 【文摘】占豪：《近期中美国际肉搏路线图》

《近期中美国际肉搏路线图》

奥巴马访华之前，中美基本上处于试探阶段，大家都没有出招，而奥巴马也基本上忙于收拾自己后院的烂摊子。2009后半段，自奥巴马访华之后，双方算是彻底开始真刀真枪的干上了。

先是贸易上的制裁这就不说了，已经走了好几个来回，但这些都是台面上的，换句话说只是普通招数并未有太大的直接接触。真正的肉搏从气候峰会开始，中国用坚强的意志和策略的说服力让西方发达国家无功而，中国在峰会上也赚足了眼球，最后虽然奥巴马气得闯入发展中国家代表会场但最终并未拿到什么实质性的内容，最终的协议也是不具法律约束力的、给下次谈判留台阶的东西而已。中国从气候峰会上没输就是赢。

但气候峰会还是对未来的博弈，当前真正的博弈核心仍是伊核问题，包括朝核问题实际上都是伊核问题的分支而已，中国借助朝核问题介入了伊核，从边缘人到坐庄，这个过程花费了数年的布局。因此，从某种意义上说中美近期的擦枪走火归根结底还是在伊核问题博弈上的出牌而已。美国期望通过控制巴基斯坦来彻底控制中国通往伊朗的走廊，甚至不惜花费70亿美元来支援巴基斯坦政府。但中国的根扎在军方，中巴军事合作使得美在巴基斯坦的招数并未完全奏效，美国也没能将巴基斯坦拿下。至于印度阿三，虽然叫得很响，但也没胆量真的动刀动枪，最终印巴战争也没能打起来。最近，中美又有哪些真刀真枪呢？最近的就是美对台军售，但实际上美对台军售依然是一个伊核问题，美国希望通过停止对台军售来换取中国在伊核问题上的配合。这种傻事中国怎么可能干？伊朗对中国的能源战略来说至关重要，涉及到未来数十年的发展甚至生死，台湾已经是一个死棋，拿回来只是早晚问题或时机问题，美国想拿一个死棋换中国一个决定生死的活棋那是绝不可能。因此，中美在伊核问题上就真的开始较劲了，先是美十二月初放出消息可能解冻对台军售，接着中国外交部发言人姜瑜在12月24日表示“（现在）在伊朗核问题上，当务之急是加强外交努力争取通过外交途径解决（伊朗核）问题，制裁（伊朗）不能解决根本问题”。中国常驻联合国代表张业遂（1月）5日在纽约联合国总部表示“我认为围绕伊朗核问题的外交谈判的努力还需要有更多的时间和耐心，我们认为通过外交努力来弥合分歧，找到解决办法的空间还是存在的。通过外交谈判和平解决伊朗核问题是最佳的选择，同时也符合国际社会的共同利益。因为制裁（伊朗）本身不是目的，而且现在制裁（伊朗）的时机还不成熟，因为外交努力还在进行当中。”两次表态已经摆明了要全面保护伊朗，别说战争就是制裁也不行。这样的表态当然就惹恼美国，1月6日美国连夜启动对台军售，中美伊核问题的较劲达到了一个高峰。很快，朝核

问题就被朝鲜重新摆上了桌面，甚至连委内瑞拉都不甘寂寞要帮中国一把。中国更绝，直接以一个强硬的GMD导弹中段拦截回应美国的对台军售。这就是整体的博弈轮廓，在这中间还夹杂着一些新的博弈。比如百度被黑把责任栽赃给“伊朗网军”，中国伊朗往日无怨近日无仇而且还有超级密切的共同利益，“伊朗网军”除非是替美国人服务的否则没有理由黑中国的百度，更何况黑的是在美国的域名解析服务器，各种嫌疑都表明这

更像是第三者的挑拨离间以达到疏远两国关系，但这种作法实在太过弱智，栽赃都不会提前埋线。不过，这实际上也是美国对中国的警告，即美国有能力瘫痪中国的互联网服务，这也给中国的IT精英们提了个醒，安全还是要靠自己搞，域名解析必须有自己的。另外，谷歌最近也不老实，今天竟然发表声明称弱政府不同意他们的无限制搜索就撤出中国。谷歌真是太不了解中国人了，这种愚蠢决定只能让他更快丧失中国市场，谷歌失

去的市场随时会有新的竞争者拿下，在中国试图挑战政府的国家安全是必然会失败的。这里不得不佩服李开复的英明，真是一位有远见的人，一看政府要对谷歌下手顺水就离开了谷歌自己创业去了，不趟这浑水。当下若李开复依然坐在谷歌中国区总裁的位置上将是多么尴尬的一种局面。

对美国来说，它只想通过各种手段来保住自己的霸权地位，从美国角度来说这无可厚非，但美国要想继续占据着霸权地位就必须让正在崛起的中国牺牲；站在中国角度，让中国牺牲那中国人是不答应的，因此中美真刀真枪的博弈就这样开始了。中美的博弈依然在继续，这种博弈仍然在激烈进行着，现在包括欧洲、俄罗斯、日本、印度都在观望，没有人特别清晰地站在某一个阵营，只是某个层面立场不同，整体利益层面不同而已。这里，对中美来说任何一方都输不起，美国输了将继续衰落，中国输了将失去未来很多的发展机会和空间，甚至就此衰落。作为中国的老百姓，无论如何在对外问题上是一定要一致的，因为覆巢之下焉有完卵，自己的家园只要是中国人都应该维护除非汉奸。

• 【文摘】占豪：《近期中美国际肉搏路线图》