五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】韩寒——揣着明白装糊涂的商业天才 -- 花大熊

共:💬109 🌺165
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
        • 家园 然后有人会回复你说

          “有选择的仗义执言也是仗义执言”

          • 家园 有选择的仗义执言当然是仗义执言

            比那些连有选择性的仗义执言都不敢还搞道德诛心的犬儒强太多了。

            鲁迅说过一句什么呢

            有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。

            呵呵,哈哈。

            • 家园 可以说韩寒是战士吧

              最低级的战士。从根本上说,仅仅学会了不迷信政府。其实思想境界不超过任何一个读书多点的高中生(当然不是指读奥赛教材),唯一的长处在于能写。白烨在笔战里面灰头土脸只不过是因为自己实在也没什么作为。挑战真正的文学家的时候,韩寒自己就变成了笑话。他说巴金、茅盾、老舍和余华文笔都很差。巴金和茅盾我先不说,人家的成就重点不在修辞,衅挑到老舍头上完全是自打耳光。老舍的那种京味白描,一直以来欣赏的人都很多。韩寒?余华也懒得跟韩寒计较,只是说他根本就不看八零后作家的东西。《兄弟》写得是一般,可是先前的《活着》《许三观卖血记》《在细雨中呼喊》,还有更早的那些暴力短篇,哪个不是文笔上乘的佳作。这个不要拿每个人价值判断不同来搪塞,历史的声名不是一个读者就能决定的。

            • 家园 比喻好像不太恰当

              喜欢挑软柿子捏的战士好像更合适点。

              韩小弟比余大师还是好太多了。

            • 家园 受教

              一个有缺点的韩寒是不是战士大家各有看法,但是一个有缺点的韩寒终究是有缺点的。韩寒批评他人被叫做仗义执言。他人批评韩寒被称为道德诛心。

              原来如此。

              • 受教
                家园 你显然没学好,就不要装模做样说受教了

                批韩寒可以,像这厮挺沙朗就很值得一批。

                但一点像样的干货没有,在那里揣测韩寒动机不纯是炒作,自我推销,见风使舵,有选择的仗义执言之类的,然后把这当作论据来批韩寒,就很有苍蝇的潜力。

                那些东西都属于个人的内心动机,这些爷看着也不像韩寒的亲友,怎么对韩寒的心理活动掌握得那么清楚呢?

                某人作了一件好事,旁边某闲人跳出来说,某人做好事是有选择的,某人做好事是为了给自己扬名,某人其心可诛。旁边一群帮闲鼓噪,不正如一群苍蝇么。

                • 家园 学没学好你就甭操心了,毕竟你这也没有一点干货

                  旁人批韩寒正如韩寒批社会。韩寒看着社会上的某些问题不顺眼于是加以批评。旁人看着韩寒的某些问题不顺眼,自然也可以说上几句。韩寒冷嘲热讽社会问题是“做好事”,旁人针砭几句韩寒的问题就变成了苍蝇。

                  你看着也不像韩寒的亲友,你怎么知道他批社会的内心动机是好的,是要做好事?

                  你看着也不像旁人的亲友,你怎么知道他们批韩寒的内心动机是坏的,是要帮闲鼓噪?

                  要说装模作样,嘿嘿,你岂不是更胜一筹。

          • 家园 原来俺给乞丐1毛钱

            也算普度众生了。不感动都不行了。太佩服我自己了。

    • 家园 在他这个年龄算是有为青年

      没有受过完整中国大陆学校教育的人的思维是不太一样的,不过,有些话说得不错的。虽然有可能他是为说而说。

      有时也在想,其实韩公子是TG的好朋友,因为有些事,大家都TG有情绪,然后呢,这种情绪无处可发泄,看了韩公子的杂文,大家觉得痛快,好,骂得好,爽了。然后情绪就和缓了些。

      韩公子对构建“和谐”社会是立了功,做了贡献的。

    • 家园 del

      del

      • del
        家园 民主基金会给的赞助呢?

        "估计他这么有眼光的人,也不会去干五毛或者五美分这种吃力不讨好的活路。".民主基金会给的赞助呢?刘晓坡可是有这个赞助的

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河