五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】高能电池、超导及纳米技术 -- 中国农民

共:💬18 🌺1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
      • 家园 关于磁浮列车的能耗

        你说的很对。不过所有的能耗都是由电力提供的。而电力是由导体传送的。在正常情况下,由于导体的电阻,大量电力白白损耗在输送电路上了(也许超过20%,具体数据忘了)。用上超导后,这种消耗就没有了。

    • 家园 泼点冷水:三者的主要问题

      高能电池的能源转换效率已经不错了,问题在于体积太大,放在激光器上大概是大象与象鼻子的关系;

      超导问题在于需要低温,不是什么地方都有液氮液氦的,而且费用不菲。高温超导材料中的高温也是100K,按日常来说属于绝对的低温。

      纳米技术感觉上宣传超过了实际,她的问题主要在于真空,没有真空,纳米颗粒很容易团聚成大颗粒,也就不是纳米级了;如果是金属还会发生氧化现象,性质也会因此发生很大变化。

      纳米有很多特性还没有发觉,用于超导方面似乎已经有应用了,用于高能电池也很有可能,但是这些都属于纳米技术,与传统的高能电池或者超导似乎是不同的概念。至于计算机的发展感觉应该不仅仅是材料问题吧?不懂不敢多说。

      太空中的低温与高真空,对发展这些技术与推广应用很有帮助。但是也有问题,太空中气温虽低,但是超导用的材料与电池用的材料基本没有交集,前者一般是金属氧化物,后者一般是有机盐,希望未来可以找到适合两者的新材料。另外在太空中进行纳米生产是个好主意,不过也还属于远景规划。

      三者都是好东西,中国在每个领域都有涉及,与国外都有一定差距。按照现代科技在各个国家的发展,其实也差不多同步,差距应该不会太大。如果一国发展了,另一国也会跟上,或者有反制的手段。科技很难独立于经济文化快速发展,中国不会太差,但要处于领先地位可能性也很小,充满希望慢慢来吧,呵呵。

      • 家园 关于高能电池

        我的看法是现在的化学储能已经走入死胡同,应该寻找新途径,比如物理储能,新材料等等。这样才能满足两个要求:1、高效率;2、小尺寸。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河