五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】巧遇抗战老兵 -- holmers

共:💬142 🌺764 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
      • 家园 有点求全责备了

        holmers兄也不是抗战史党史专家。

        他有了一个很好的机会,去采访一个远征军的老兵。

        给我们这些后辈带来一些鲜活的故事,那些淹没在历史中、可能正规的远征军历史没有记录的故事。这有什么不好吗?

        非得在这里吵成一锅粥,让holmers兄很为难,让北宸MM觉的误解和寒心。

        如果大家求全责备,要去验证老人的历史、为何要内战等等,岂不是和官员责备周洋没有先感谢国家一样?

        就我个人而言,我喜欢听这些故事。

        以前我对这些战争故事兴趣不大,可能中学历史教科书写的太枯燥,一些数字和战役的名称,对我这个女性吸引力并不大。

        但通过萨大和北宸的远征军历史小故事,我觉得这些战士和我们一样青春激情,有喜怒哀乐。

        国家有难,他们义无反顾的抛家别子,走上疆场,把青春热血撒在异国他乡。

        我很喜欢这些有血有肉的故事。

        如果holmers兄也给大家带来这样的故事,我想我和很多西西友都会喜欢的。

        嗬嗬,holmers兄,看看你这个预告贴就得了431朵花,就知道大家的翘首以盼的程度了。

        holmers兄你放下包袱,按照萨大和北宸建议的问题去问就好,不用想太多了。

        等着你的好故事!

      • 家园 不要忘了, LZ是大陆人.

        在大陆人面前, 这位老人很自然的就会隐藏些敏感的信息. 换了是你也一样.

        互相谅解一下吧.

      • 家园 这事应该怪我

        一来我对远征军的历史不太了解, 兄台关于时间顺序上的疑问应该都是我复述时的错误;

        二来呢当时是在一个日本餐厅里, 人声嘈杂, 加上老先生毕竟90岁了, 回忆往事难免不那么连贯, 前后不过四十分钟的时间, 没办法细谈. 这正是我很想到老人府上拜访的原因之一, 坐在老人家里从从容容的聊, 应该可以得到更多的细节.

        老先生的身份毋庸置疑, 我看过他的驾照, 台胞证等证件. 从一些旁证里, 也可以证实老人确实参加过抗战. 年届九十的老人, 对投身抗战, "打鬼子", 至今念念不忘, 本身就是很值得尊重的.

        老人最近要到国内省亲, 短期内无法拜访. 因为我的一些错误和知识上的缺陷, 让大家对老人有误解, 我该道歉!

        通宝推:一无所之,
        • 家园 咦?怎么一转眼又得一个

          牛铃:终于在老酒这里突破了500通宝

          老铁这里通宝还搞定向爆破?俺上次得通宝还是二月份的事情呢,牛铃:在老刀兄这里拿到了俺的第500个通宝

        • 家园 真心謝謝你這樣說

          如果有朋友,硬是要把曾經遠赴滇緬的新一軍和孫元良部相比,如果一個偶遇,一席暢談,執意被認為是"疑點重重"。

          如果有這樣的機會再和老人相聚,但卻是為了去"詳細查核"這位老先生的生平,為了"嚴肅而認真的辨析"老先生說的每一句話。

          那麼,真的,請不要去做這樣的拜訪。

          老先生經醫院診斷確患輕微的健忘症,我不覺得我們後生晚輩應該去做任何無禮的打擾。

          若有機會,我就只想聽聽老人家當初是怎麼拒絕人家的許婚跑到那麼遠去和日本人打仗,就只是想聽遠征軍的機械化部隊是怎麼訓練,對日軍有什麼影響, 就只是想聽勝利會師時是大家是怎樣的心情。

          說得拉拉扯扯,遺東落西,都沒有關係。

          • 家园 其实

            MM所言已经是某种程度的"詳細查核"了。

            对这样的老人,最好不要预设谈话内容,陪老人随便聊聊,老人爱谈什么就陪老人聊什么,能让老人开心就好。

          • 家园 【原创】呸!

            你是在说我吧,确实是我最早拿他和孙元良那个老王八蛋相比的,可是我的话你难道看不明白?我的原话:

            国民党军的一个自吹自擂的孙元良,足以让我对整个国民党军的战绩持怀疑态度。

            如果你有证据证明这个老人家确实在抗战中英勇作战立下功绩,那么你写出来!我不但道歉,还可以按你指定的要求做你要求的事,现在你既不表明你的证据,又酸溜溜的说那么几句怪话,算是什么东西!

          • 家园 【原创
          • 家园 我只说一点吧

            根据几个“疑点”就直接上升到“自吹嫌疑极大”,这太缺乏平常心了。

            发现“疑点”很可以理解,提出质疑也是您的正当权力,但这种质疑应该尽量控制在纯技术层面,也就是 就事论事 地质疑。

            一边做技术性质疑一边直接给出自己超级自信的判断,往小里说这不是好的交流心态,往大里说这样会加深两岸之间的不信任和轻视,而这对国共双方都没神马好处,唯一看笑话的是绿党和日人等等惧怕中华民族和解之伦。

            还有那个“老头”的称谓... 无语.. 另一位还说“老头子”,真替您脸红

            最后再问大家一句:怎么就没看到北宸这样武断粗暴地说过TG方面的抗日英雄和战绩“注水嫌疑极大”?OK我承认,TG方面对战绩的记载和宣传比国府要严谨,但再严谨也可以挑出问题来,特别是人物宣传方面能揪的小辫子相对而言更多一些。怎么就没看人家揪过?我们老说宝岛如何如何格局狭小,我们自身难道就没有可检讨之处么?要真想逐渐弥合双方的误解和差异,自己首先要有恢弘的气度,要能进退有据、该出手时就出手 但也只有在该出手时才出手,唯其如此才能赢得对岸更多人的尊重和认同、孤立对岸那些真正要阻碍中华民族和解的势力。

        • 家园 福尔摩斯兄严肃认真和勇于承担责任的精神令人敬佩

          世界上怕就怕“认真”二字。对历史事件,历史人物的评价是应该以严肃而认真的态度对待的。拜互联网之赐,现在关于历史的回忆泥沙俱下,其中不乏恶意的诽谤,造谣,歪曲,篡改,造假贩假,混淆事实,颠倒黑白,以讹传讹。对此我们必须提高警惕,不人云亦云,以严肃而认真的态度予以辨析。在这方面,河友苍野兄堪称典范苍野家园

          “飞将军”孙元良自吹自擂的事想兄已知,在此不赘述。这里俺想讲更近的一个事例以证明俺不是杞人忧天。我想您可能听说过三十五周年国庆,北大游行队伍打出“小平您好”标语的事。

          点看全图

          外链图片需谨慎,可能会被源头改

          俺当时见证了此事,而且恰巧认识当事人中的好几位。这事不过过去二十来年,居然就有人敢肆无忌惮地跳出来造假。关于“小平您好”事件有关历史事实的联合声明

          如果说上面这位造假者可恨,下面这位造假者可乐。胡圣虎,是1984年国庆节“小平您好”横幅的书写者您抬眼瞅瞅,“小平您好”那四个字象是书法家写的么?真是没有最不要脸的,只有更不要脸的。

          “人们,我是爱你们的,你们可要警惕啊!”

      • 家园 老吾老以及人之老

        大佬,都快九十岁的老人了,您这么苛责干嘛呢!

      • 家园 事實上,根據文章敘述,我當天就找到這位老先生的名字了

        已向LZ確認,證實的的確確遇到的就是這位老先生。 

        也許事件敘述上,時間點不是那麼準確,但是老先生確實參加了多次抗日戰役。(這些都是有資料可查的。)

        我是後生,心裡很尊敬。

        • 家园 木有办法,国军太好吹,太爱谎报军情,连常公凯申都看不下去

          木有办法,国军太好吹,太爱谎报军情,连常公凯申都看不下去了。

          既然“事實上,根據文章敘述,我當天就找到這位老先生的名字了”,那就请你澄清一下事实吧。俺的感觉,他跟福尔摩斯兄所说的那些经历,百分之五十以上不实。

          • 家园 楼下那位的问题是对事实和真相蒙上眼睛,捂上耳朵

            俺敬仰狼牙山五壮士,俺敬仰谢晋元,戴安澜,俺敬仰千千万万真正的抗日英雄。

            但俺鄙视孙元良,刘峙,虽然他们“曾經荷槍實彈地走上戰場”。

            我们这个民族, 从来不缺西贝货,把冒牌英雄供起来,是对真正英雄的亵渎。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河