主题：【原创】是我太乐观，还是社会太悲观 -- 月色溶溶

另外，一直觉得河里有个误区，总是把底层百姓收入低，归结为中小民营企业和血汗工厂的剥削，忽略了他们共生供养的另一面。实际上，那些收入好，垄断程度高，资源集中的行业早就抛弃了他们。好像这些民营企业倒了，血汗工厂消灭了，底层百姓民工们就幸福了？这不是幼稚嘛。

—————————————————————————————

很赞叹这句话，实际上很多底层百姓就是民营企业提供了就业机会，由于大部分民营企业的资源有限，所以对于成本控制也就相对苛刻一些，（这里从对成本控制的心态来说，不谈这里控制成本的手段是否科学）决定了利润分配不会提供的更多给从业者。

首先，你说的话我并没有反对：“哪怕浙江人今天把口袋里的钱拿出来和全国人民均贫富了，他们也能在未来的时间内脱颖而出，那些钱们仍旧会流回来。他们一直是草根经济，是靠自己的独特的意识和文化挣钱，而不是“等、靠、要”，靠资源垄断和政治政策来圈钱。”

我说浙江民营资本，对他们的评价，并没有说他们有什么原罪，我从来没有这样说过。我只是对某些奢侈消费，认为是浪费了社会资源。

其次，我并没有认为百姓收入低，是被血汗工厂盘剥。我在上一个帖子里面提到工人月薪两千的事情是为了说明月色可能在理解工人的生活方面也有她的局限性。但是你却故意曲解。工人月薪多少是个相对概念，在河南可能月薪800就够用，在上海可能就活不下去。月色说她能做一个很好的工人，我正是认为像你说的那样“是靠自己的独特的意识和文化挣钱“，认为月色即使是当工人，也会务求在当工人的情况下脱颖而出，从工人做到老板（这个在她写的创业故事里面就可以看出来她的真实想法），所以才说她并不是真正的想做一个好工人的意识，其实是带着几分玩笑和亲切的感觉的，然后就多谈了几句，真正的工人可能是啥样的，可能并不像月色想的那样。结果又被你曲解。我不知道为何你们总是觉得我是在跟月色作对，为何就觉得我的思想一定是你们所认为那样的，落后腐朽。在这个问题上，我不想再争辩了。

我提到的污染事件，其实是有所指的，是真实的事情，所说的企业是河南的项城莲花味精，是一个彻底的国营企业，并不是你所说的啥民营资本的原罪。当然有一些小皮革小造纸的影子，但是那不是主要的。这一污染事件我在我的帖子里面多次提到过，甚至连我的母亲也深受其害，你有否从受害人的角度来感受过这种痛苦和这种飞来横祸的感觉？？？每个人对一个事情的看法，都要受到他的接触面的限制，你既然对我所提的东西并不清楚，又引申了一大堆我并没有的意思，而且月色居然还通宝推荐，那我也只好无语了。

说真的有点生气，河里不是该这样争论的，我希望你能适当的理解我的想法。全国想创业的千万，有创业机遇的也千万，但是并不是所有的人都有很好的头脑和像浙江人那样的融资体系。所以月色可以乐观，但是并不是所有的人都能一样乐观，每个人都要受到自己的客观环境的局限，要遭到社会、环境、个人际遇等多重压力和左右。

对月色我觉得月色很可爱，但是某些想法说真的可能受到认识来源的左右，我觉得思考的还不够深。这是我一直的看法，还望月色勿怪。我对浙江人也没有啥偏见，只是对某些现象有所不满，也请你能够理解。

链接出处

或许等将来我有空来讲讲我所知道的创业故事，才能够达到较好的理解和沟通。

当然，也可能主要是跟最近的心绪很差有关。你引用的那几句，我主要是在提及上一个帖子的，那次看到了没有怎么回复。有空讲讲我们高中是怎么过的吧。或许那些故事能让你感受到发达地区和落后的地区的差别，是多么的大。