五千年(敝帚自珍)

主题:小虎希望我申明一下。我就申明一下。 -- 十年听涛

共:💬94 🌺112 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 你们都是新韭菜

      如果翻翻万里风中虎前面的帖子,这些他都说过:

      1、他用的是THOMSON ONE BANKER的数据

      2、他看空,但是也投机做多,只用20%的仓位

      新来一拨人“诛心”怀疑他,那我们也可以“诛心”怀疑新来的马甲都是因为他的帖子传播太广影响不好,帮庄家近来混淆视听的。

      另外,公共指数5年线没向下,3年线向下了,这算不算?还有,真的用指数来完全指导投资?它只是你要做的诸多分析中的一个而已。

      • 家园 哦,你也发现真像了。

        5年线没向下。可有人的数据是向下了哦。

        有来源,可验证的数据 =》5年/10年线 =》看空结论 可是一套完整的推理链条。哪一环破了都是说明是假结论哦。

        不管新韭菜老韭菜,说实话的菜是好菜。

        • 家园 你想得太简单了

          看空的果不是从一个因就能完全得出的,万里风中虎也从很多方面列举了理由,至少我知道的就有:政治周期,经济并没有完全康复,09年剧烈的放贷导致的如今需要收紧银根,还有就是从指数出发的预测。

          我刚才也跟你说过了,万里风中虎以前说过用的是THOMSON ONE BANKER的数据,你在论坛待的不够久而已。

          最后,你那个因果链条,以及推导过程,太丑陋了,快删了吧,挺丢人的,起码也得学过逻辑啊:

          A =〉B,那么, A的反=〉B的反,谁教你的啊。

          况且,你要说A不对就只讨论A不对(况且A也不是不对),总是去推导别人的动机,很难不怀疑你是别有用心。

          • 家园 摇头,你想的太复杂了

            总是去推导别人的动机,很难不怀疑你是别有用心。

          • 家园 你这个回复好。

            让大家看看小虎支持者的水平。有两个基本的错误。千万别改啊。

          • 家园 很久之前,是何时说过?能否给一下?

            因为你们的讨论,我为此特意去翻历史帖子,倒是发现了一些很有趣的

            万里风中虎:【原创】上证重回2时代

            Thomson One Banker复权后的上深300指数,从1992年1月2日到2010年1月26日的全部4443个交易日的数据。在跨度长达18年的数据中,我们有足够的信心它涵盖了多个经济和政治周期。对于总体和长期来说, 完备信息已经完全被价格所反映。

            万里风中虎:【原创】谈谈时间序列的平稳性(完)

            尽管我们的数据和模型是如此粗糙可怜,我们还是要勇敢地去探索规律,我们的每一个错误都会给大家带来新的知识。

            我把这个过程叫科学。

            万里风中虎:我用的是THOMSON ONE BANKER

            我用的是THOMSON ONE BANKER [ 万里风中虎 ] 于:2010-03-06 09:54:18

            的上深300指数数据,是金融专业研究的主要数据源之一。你如果怀疑这些数据的真实性和权威性, 请参见哈佛商学院图书馆对这个数据库的描述(链接出处)。[COLOR=red]我们每年因此付费一万美金才能取得一年的使用权。 [/COLOR]

            指数的编写是非常专业的工作,在这个领域中没有免费午餐的。你们看到的数据可能来自大智慧等免费软件,是不准确的,也是不会在任何严肃讨论中使用的。

            好玩之极,谢谢

            • 家园 很奇怪吗,数据只有相对更好或更差。希望得到比

              THOMSON ONE BANKER 更好的数据,来推进研究,有什么问题吗?

            • 家园 发现你就没不“诛心”过

              我来解释一下,万里风中虎说的是:

              1、相对中国的其他宏观统计数据,股市的指数包含的信息更多,因为经过更充分的博弈,包含的信息更多

              2、宏观经济学研究现在还处于青年阶段,无论是人们对经济活动的认识,还是研究经济的工具,还远未达到完善的程度。也许今人的认识很疏漏浅薄,但却都是在探索的道路上薪火先传的勇士。

              3、THOMSON ONE BANKER的指数编制,因为考虑了权重股扩容等的影响,所以要比我们现在看到的简单加权的指数要方便研究。

              从你摘得片段,我看到的就是“拳拳之心”,有人却不知道看到了什么“好玩之处”。


              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河