五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】你不能政治正确地失去民心 -- 布丁123

共:💬264 🌺440 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
    • 家园 搞笑,没有国家的培养,她能得冠军?

      国家培养一个冠军要花多少钱,要动用多少人力、物力?从感恩的角度讲,也应该感谢国家。

      • 家园 是挺搞笑了--并复纪琮、njyd、熊熊熊熊

        一并回复是因为你们仨的跟贴内容基本一致:要求运动员感谢国家,无可厚非。

        纪琮:

        LZ把“感谢国家”归于政治正确,是空洞的口号。我的意思是这句话并不是口号,而是很实际的,国家受得起这句话。她也应该说这句话。

        我说的是这句话应不应该说

        国家花钱培养了你,你是不是该感谢一下?

        njyd:

        于提醒一下不要忘了国家本来也没有错。

          错的是某些人的炒作,提醒一下不要忘了感谢国家什么时候成了大逆不道的事了?

        熊熊熊熊:

        感谢国家倒成了罪过了。

        于再清居然不敢说他应该说那样的话!(当然不应该点周洋的名,毕竟不是她一个人的事)感谢国家,居然要躲躲藏藏!什么世道?比几十年前的美国总统肯尼迪的境界差远了

        以上,我没断章取义吧?

        平日里看你们几位的文字,并不觉得你们糊涂嘛。

        但是真对不住,我的主贴及所有回贴都并没有针对“运动员应该感谢国家”这么个提法,我针对的是[FLY]:[SIZE=3]于再清:国家,父母”[/SIZE][/FLY]

        这下搞得很显眼了,我就不信你们还看不清楚。

        我的原文如:

        打败外国人,奥运冠军,父母,祖国这些词是存在于普通大众内心的共同情感,居高临下地去规定它们之间的关联顺序只会给自已抹上浓烈的政治色彩。

        于再清局长在政协讨论会上说:“运动员应该先感谢国家,再感谢父母”。是不是事实?

        至今没人否认(包括于自已)于在那个场合里说了“要先感谢国家,再感谢父母”!

        我也想强调一下:感谢顺序,而不是点名与否

        希望你们明白怎么回事了,这个贴已经被搅得够浑的了,拜托。

        如果再进一步说明:

        倘若于局长只是要求感谢国家,我不会觉得他有多么过份,因为民间也有这样的声音(虽然存在争议-就象纪琮VS别来无样);但如果他居然还要去规定人家感谢的顺序,那就不仅过份,而且显得官僚。

        我甚至也不觉得一定要先XX后XX,让运动员保持他们原本的、非官方套路的话语就最好。

        再退一步,你实在要定你先定好了,反正这样的事在如今的中国也不算奇怪--当年小朋友们的“连爷爷您回来啦”不是喊得很整齐嘛--问题是,人家把心里话说出来之后,你作为高高在上的总局领导去批评,这不折腾人家小孩子吗。

        还有,讨论会怎么了,领导轻飘飘一句话就改变他权力范围内的某些规则与方式的情况,在中国可不算少见。所以,于局在讨论会上的批评,会不会对运动员们产生影响,您说呢?

        最起码19岁的周洋调整了她的感谢顺序。新的感谢方案完整周详,包你挑不出任何毛病。

        还记得《大话西游》最后孙行者怎么说来着?--这下你们满意了吧!!

        • 家园 你自己造个靶子自己打,有嘛意思?

          :[SIZE=3]于再清:“先国家,再父母”[/SIZE]

          你自己造个靶子自己打,有嘛意思?

        • 家园 “调整了她的感谢顺序”?

            问题在于周洋第一次的感言根本就没有这个后,之后的改口只能说是她增加了要感谢的,而不是调整了顺序。你拼命强调顺序,可惜根本就没有顺序

            从网上于的话看,后面还有一句:“别光说完感谢父母就完了。”。这说明了什么?说明于在强调顺序?

            我也不认为周的话有什么大错,实际上周和于的错误是一样的,就是没有注意说话的方式方法

          • 家园 周洋错在哪里?

            难道感谢父母就是没有注意说话的方式方法

          • 家园 强调感谢顺序的,首先是于局,而不是我。

            我也不认为周的话有什么大错,实际上周和于的错误是一样的,就是没有注意说话的方式方法。

            在你眼里,周洋是犯了错的。。。

            有些人,做了也不说。总还是比另一些人说了也不做强千百倍吧。

            我喜欢那个真实的周洋,何苦要去难为她,公平吗?

            周洋:有些回答让我觉得自己很虚伪 感觉特别累

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            • 家园 拜托先把事实搞清楚在长篇大论吧

              拜托先把事实搞清楚在长篇大论吧

            • 家园 是你和那些记者一样强调了顺序,而不是于。

                周洋的第一次感言根本就没有什么顺序,于怎可能一上来就强调根本没有的东西?于强调的是“别说完感谢父母就完了”。

              • 家园 你就扯吧

                你的逻辑是:周洋的感谢对象不存在顺序(只有父母没别的),所以于局长的话也就不可能涉及顺序。

                换句话说,你认定于局没说“要先感谢国家,再感谢父母”?

                如果这就是你的判断过程,我只能说,它真得有点搞笑了。

                • 家园 搞笑的是谁?

                    我在网上找到的最全的讲话如下:

                    不过,周洋的言辞在国家体育总局副局长于再清看来还是有一点不妥当。于再清称运动员为“小孩儿”,昨日上午他参加全国政协体育界别小组讨论时谈到,要加强对运动员的励志教育、德育。

                    “西方表达方式很好,但是小孩儿有些心里话没有表述出来。”于再清说,运动员个人成绩的取得与国家的培养和投入是分不开的。“体育人才能够获得冠军,国家投入多少,我们清楚,小孩儿也知道,教练都把他们当自己孩子。”于再清以短道速滑队主教练李琰为例,“她说训练结束了,小孩儿说:知道了,后妈。后妈有点半开玩笑的意思,李琰说后妈也是妈啊。”

                    于再清说,运动员得奖感言“说孝敬父母感谢父母都对,心里面也要有国家,要把国家放在前面,别光说父母就完了,这个要把它提出来。”

                    他这话是在强调顺序吗?别断章取义。

            • 家园 好吧,看看周洋本人是如何说的。

              周洋:最近只要是陌生电话我都不会接。其实我对媒体没有什么抵触心理,以前面对镜头还挺有表达欲望。但最近一段时间,采访实在太多了,每天都要面对各种各样的采访,所有人问的问题又都差不多。同样一个问题,我要回答很多遍,实在没有什么意思,连我自己都觉得回答这些问题的时候特别虚伪。

        • 家园 再次说明一下,你引号里所引的很可能不是于的原话

          从履历上看,于从99年开始就在体育总局做副局长了,那这以后的奥运会里获得金牌的运动员都在获奖感言里提到感谢国家了吗?如果没有的话,那些运动员受到什么影响了吗?还有迫使19岁的周洋调整感谢顺序的是媒体而不是于某。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河