五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】你不能政治正确地失去民心 -- 布丁123

共:💬264 🌺440 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
    • 家园 于局的党性到哪里去了?

      于局的党性到哪里去了?于局就说要感谢国家,感谢父母,把党的培养放到哪里去了?通篇讲话,只说国家,不提党性,他于局把党置于何地?强烈要求上级纪检监察部门对他进行审查!!!!

    • 家园 错了

      老于这次恰恰是“政治不正确”。。。

      • 错了
        家园 也是的

        tg这些年来其实是越来越注重亲民姿态的,你说网络舆论压力也好,作秀也罢,实实在在的事情还是做了不少的,还经常显着人情味。可叹的是国家干部群里愚蠢角色层出不穷,从“为党说话还是为人民说话”的诘问到今天这种“国家要放在父母前面”的要求,他们年复一年,孜孜不倦地把群众从tg的身边推开。

        啥叫与时俱进啊?

        上世纪五六十年代,你问一个中国人,在你心里国家和父母谁更重?不用说,那肯定是国家。那会儿人们革命觉悟高,而不把国家摆前面还有可能犯政治错误。

        现在呢,政治挂帅的年代一去不复返了,社会越来越开放。中国人仍然爱自已的国家,但政治色彩早已淡化,为生活而忙碌的人们最容易想到的是自已的家人--有什么不好呢,民富国强嘛,小家和谐,国家才有强大的凝聚力。

        好的政治绝对不会背离民众最朴素的情感。

        昨晚登陆不了西西河(“您的网速有问题”,我上新浪体育飞快),有些回贴“接纳”得慢些,见谅!

      • 错了
        家园 重复,DEL,SORRY。
    • 家园 又是妓者无事生非,刀笔吏的把戏

      抓住别人的片言只语,极尽文字上的功夫……无聊不无聊啊?

      • 家园 这又不是南方系记者第一回干这事了

        还记得当年何祚庥“谁让你生在中国了”那事否?那个事情就用这个手法——让同行摄影记者不断打断文字记者和何的谈话,拿一些下好套的问题激何,最后何忍无可忍对摄影记者“谁让你生在中国了”,然后文字记者在报道里把何说此话的对象变成矿工。于是何祚庥说矿工谁让你生在中国的报道就出来了。

      • 家园 我倒不觉得于局长有什么不妥的

        我倒不觉得于局长有什么不妥的

        Alarm兄有见地,只是妓者无事生非而已。

        回到于局长这段话,有说法不是针对周洋,我以为,就算是针对周洋,其实也没有什么不妥。虽然这种话,由于局这种有地位的人说出来,似乎给人的感觉有些权势压人,但换个角度去看,人家只是希望运动员的境界高一些罢了。

        在这种举国体制下,运动员的成功确实很大程度上有赖于国家。拿与西方许多领域的俱乐部体制或职业体制有别,绝大多数中国的金牌,如果不是国家支持,别说拿金牌,基本上都不可能进去比赛。说一句感谢国家,也不是什么过分的事。河里许多人都在科研领域做事,拿了基金项目,出成果时也就要求一句话:获得……资助。我们大家都觉得自然。为什么在这一块就觉得人家说不得了呢?

        再说了,人家这个发言,从语境来看,只是一种讨论,最多只能算是suggestion,怎么也够不上demand。现在这个时代,骂政府谁都可以;批评名人,谁都有权。因为这不过是suggestion,既然谁都可以suggestion,凭什么人家因为是政府官员不能说呢?

        退一步想,这其实也是一种教诲。年轻的时候,我也受不得批评,尤其长辈和领导。过很多年后想想,其实人家愿意教诲,还是对你抱希望的。虽然不用说于局对周抱希望,但有望于更多的年轻人,确也可以看出来。说到底,许多人恐怕是觉得这句话是体育局长说的而生反感的吧。

        说了不少,但仍然觉得有些辞不达意。姑且如此吧。还有,既然冒出头了,我是准备受砖头和鸡蛋(唔,西西河里扔的是蛋,好象还是有营养的)。不妨再总结一句很多人不爱听的:妓者固然是无事生非,许多听众心理也不成熟。

        • 家园 说得好,花!

          许多人恐怕是觉得这句话是体育局长说的而生反感的吧

          要是门口修鞋的说的那就没事了

        • 家园 按照后续的新闻报道,当时于还说了别的话

          当时的情况是,大家在讨论中提及了周洋的感言,夸她懂事、孝顺,于插了一句:我觉得她心里有话还没说完……再后面就是那句引发争议的话。只要语文及格的人,结合会场环境和于的上下文,不应该把于的话解读为对周洋的非难,更不应该上纲上线到什么政治高度。大能的“妓者”把人家的片言只语择了出来,大肆渲染和有意识地解读,实在是很无聊、也很没有职业精神的做法。

          • 家园 记者断章取义的事情太多了
          • 家园 闹钟是不是参加了那场政协讨论会?

            因为我没看到你对现场的描述给出引用源。

            如果没有令人信服的事实做为基础,我不建议你把矛头指向记者。那是跑两会的记者,不是娱记哦。

            我接着看的是这个:政协委员否认体育总局官员批评周洋未先谢国家

            骨干内容摘录如下:

            1、

            据媒体报道,于再清在全国政协体育组分组讨论会上,谈到冬奥会冠军周洋时说,“感谢你爹你妈没问题,首先还是要感谢国家。要把国家放在前面,别光说完感谢父母就完了。”他表示,要加强对运动员的德育教育。

            他是没点名批评,但看客也不是傻子。

            2、

            众多委员纷纷为于再清鸣不平,都认为报道描写得有出入。

            众多委员?不就是高健跟谢军两人吗,还有谁?况且这二人帮于局打圆场时,也仅能说明于局未点周洋的名字。

            好吧,现在我说:那个要求运动员把国家放在父母前面感谢的人是SB。你不会认为我在攻击于局长吧。

            3、周洋“纠正错误”,爸妈排第五

            感谢国家给我们提供了那么好的条件,让我们有这么好的条件去征战奥运会,也要感谢支持我们的人,感谢教练,感谢工作人员,感谢我爸妈。

            我无语,她只是个孩子啊。。。

            4、对了,中国奥委副主席也出来帮忙了:

            作为国家体育总局副局长,呼呼运动员感谢国家本身并没有错,对中国的运动员来说,是国家培养了他们,成绩背后有教练、后勤众多团队,当然要感谢国家的培养。“感谢亲人、感谢祖国,没有第一、第二的问题,这样的要求也不苛刻,不必要太较真。”

            没错,是应该感谢,是不要较真。她就知道没有第一,第二的问题,但于局是有顺序的。有顺序,是不是可以说苛刻了呢。

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            我相信于局长不是恶人,他只是出于思维定式,也许还有两会的气氛让其内心里又红又专吧。

            • 家园 再次强调一下:最早的报道出自《南方都市报》

              3月9日,同在现场采访的《京华时报》记者表态:完全没有印象于副局长在小组讨论会上批评了谁。如果你感兴趣,不妨用关键字“南方都市报 李月刚 于再清”搜搜相关的新闻报道,特别是南都自己的表态(所有相关稿件全部从南方报业网删除)。

            • 家园 结合这两则新闻看看吧

              网友热议“先谢国家再谢爹妈” 一边倒支持周洋

              “感谢你爹你妈没问题,首先还是要感谢国家。”昨日上午,国家体育总局副局长、国际奥委会副主席于再清参加全国政协体育界别分组讨论,谈起冬奥会女子短道速滑1500米金牌获得者周洋夺冠后感谢父母,于再清说:“小孩儿有些心里话没有表述出来”,运动员得奖感言“说孝敬父母感谢父母都对,心里面也要有国家,要把国家放在前面,别光说父母就完了,这个要把它提出来。”

              高健称于再清未批周洋 赞周洋感言发自肺腑

              高健介绍说,全国政协委员、中国跆拳道队总教练陈立人在7日上午的小组会上谈到中国跆拳道队进行了“励志教育”,每个队员都很有感触,爱国心、感恩心有很大提高。于再清随后插话指出,中国运动员是“举国体制”之下培养出来的,取得成绩的时候,应该感谢祖国,感谢父母。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河