主题：我很不中立地说，儿希会是个金钱和宗教混合而成的怪物 -- 坐看风起云涌时
- 复 终于跟上来了
家园 你说的对我没细读，既然作者认了，我就向你道歉 不过，关键之处不在于是否有阴谋，而在于议案里赋予了儿童保护部门和社会工作者太大的权限。如果这样的议案被接受后张雯和儿希会是否能从中获得利益我不清楚。不过张雯和儿希会的社会背景显然不一般，在这个案子里他们利用这种背景对患儿的家长施加了太多的压力，这一点很令我反感。在没有有力证据证明患儿家长在患儿治疗过程中有明显过失的情况下，我尊重他们的选择，反对过度介入。
- 复 终于跟上来了
家园 没关系，如果我错了，我会认错的，我绝不东拉西扯，绝不 没关系，如果我错了，我会认错的，我绝不东拉西扯；绝不铁嘴钢牙；绝不转化拓展话题，回避原有问题。
我相信只要大家认真讨论，真理会越辩越明。
当然如果遇到那些和稀泥和踢凳子看哈哈笑的，或者啥衷心护主的，本没啥讨论之心，却弄得水花四溅，干扰了河里的宁静，只能规劝他们去别的地方扑腾去。
家园 你把你的话和你自己的阴谋贴对比一下 在我看来你恰恰是东拉西扯，从一个暗示换到另一个暗示，被怀疑之后就转化讨论话题。当然你还是分析了不少资料，这一点值得鼓励，但你的论点基本全是猜测或者是对事实背后的动机进行一下消极的重述，还有把不相干的事情放在一起给出暗示，还是阴谋论的那一套，说的过头被怀疑后就开始悄悄转移讨论话题，确实很难说你是“错的”，因为你根本就说不清楚自己想说什么，或者故意不说清楚。
家园 未成年人保护法，还真忘了这个。 不过对违反未成年人保护法的能有什么处理措施？
我就知道刑法有遗弃罪，不过因为各种原因，能被执行的很少。
家园 又被代表了 不然很有可能发现反着反着反到了了中国人民的对立面- 复 又被代表了
家园 飞天鸭对事不对人 如果不是的话，当然也不用对号入座
- 复 飞天鸭对事不对人
家园 老把自己的名字（ID）挂嘴边的人是不是有点自恋呢？ 还有别人说得挺好的，啥玩意儿叫“中国国家利益的对立面”叫“中国人民的对立面”你说了不算。
- 复 飞天鸭对事不对人
家园 作为中国人民的一员，不需要你来代表 不然很有可能发现反着反着反到了了中国人民的对立面作为中国人民的一员，不需要你来代表。你说反着反着反到了了你的对立面就可以了
家园 关于什么是利益的对立面 反腐败反到国家利益的对立面：比如那些反腐败-反对共产党-反对大陆政府-大陆反对的就支持，大陆支持的就反对-开始支持三独一轮的
类似，如果从反儿系开始，最后到儿系反对的就支持，儿系支持的就反对的，不小心也会陷进去，关于什么是人民利益，如果我们认为人民代表大会代表了人民利益的话，大会通过的未成年人保护法应该是可以代表中国未成年人民的利益的。如果因为儿系无论出于什么目的支持儿童保护，我们就认为支持儿童保护就是在抢孩子也是很危险的，或者可以解释一下提交的法案怎么就和“抢孩子”发生联系了。
飞天鸭只是在描述一种可能的状况，不扣帽子，只是认为澄清或者解释有助于更好地讨论。